26
11
3
餐廳: 金膳健康素食
資訊:

為鼓勵食肆透過提供食物份量選擇和採取減少廚餘措施,與顧客共同從源頭減少廚餘,環境保護署推出了「咪嘥嘢食店」計劃,參與食肆如符合評核準則將獲「咪嘥嘢食店」認可資格和獲發「咪嘥嘢食店」的標誌及標貼,以供張貼於店舖內和宣傳,供顧客識別。此計劃全年均接受申請,申請費用全免。

詳情可瀏覽:https://www.wastereduction.gov.hk/zh-hk/waste-reduction-programme/food-wise-hong-kong-campaign

港鐵西灣河站 A 出口, 步行約7分鐘 繼續閱讀
電話號碼
25696333
營業時間
今日營業
09:30 - 22:00
星期一至日
09:30 - 22:00
付款方式
Visa Master 現金
座位數目
60
其他資料
自帶酒水 詳細介紹
電話訂座
外賣服務
電視播放
素食
以上資料只供參考, 請與餐廳確認詳情
招牌菜
聚寶時蔬 聚寶盒
食評 (46)
等級4 2024-10-21
135 瀏覽
今日想食下齋,於是附近搵到呢間老牌素食舖幫襯下。侍應阿姨都算熱情既,但環境總體偏老舊,同埋以lunch呢個鐘數,人都唔算多。阿姨問我飲乜茶,其實唔係好想飲茶於是要白水,不過應該都係計計茶錢啦,咁我都算。嗌做一個時菜北菇燴飯,睇到價錢都66蚊,講真都已經唔平喇,點知比帳單我一睇,嘩!原來仲有加一好了係呢碟燴飯,讓我「承惠」84蚊。味道來說,OK啦有菜有菇,都交到貨啦,不過飯好多,最後幾啖完全齋食白飯。早知呢個價錢,我不如食日本野好過啦 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級4 2024-08-07
303 瀏覽
Google左幾間素食餐廳,專登入去西灣河食,午飯時間唔算多人,可能大家都唔留意,但係好出奇地依家餐廳🫖嘅味道又幾好食,有時候食吓素菜減少食肉,感覺好似冇咁罪惡感重。茄子豆腐素腩肉豆腐不嬲都好食㗎啦,素腩肉嘅質感都幾似真嘅,佢個味道同芡汁令到層次豐富,送飯都幾好食。燒汁紫菜豆腐餅又係一個豆腐嘅餸菜,但係佢煎香左豆腐,加埋燒汁又係一個送飯嘅菜式,雖然比較乾,但係有燒汁嘅輔助,令到整體嘅口感都容易入口😊☺️。 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
呢間係度開咗好多年,平日lunch 都多人食,但呀爸呀媽話想食下晚市就試下啦。雖然茶位同小菜幾貴下,但晚市四人餐算平,同埋嗰日唔知點解無啦啦有9折,人均$120左右就埋到單~====歡樂四人餐 $550====有齊 3餸 x 1 湯 x 1 飯:金湯蟹肉素翅、咕嚕猴頭菇、xo醬西芹百合炒花枝、五柳仙班、燒汁金菇素魚煲、黑松露什錦炒飯。👍🏻最鍾意1) 素魚煲,色澤好似魚,咬落都有煎香咗的魚絲感覺2) 猴頭菇意外地似咕嚕肉,外脆內juicy3) 花枝有魷魚味,食落都算彈牙😬正常發揮1) 素翅同蟹柳OK,南瓜湯底幾鮮甜2) 炒飯好有鑊氣,不過就無咩黑松露味啦👎🏻啲飯同湯就好大碗,但仿素食份量偏少,可能因為成本較高👎🏻茶位每人收$10,仲有好細碟蘿蔔絲就咁收咗$12#香港素食 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
等級4 2024-01-22
619 瀏覽
平時食肉食得多,間唔中都去食下素食都幾好,呢間係西灣河屹立咗好耐,份量多且好有創意🟢金膳滷味拼盤 $75佢既拼盤當然冇得輸,有甜酸、咖哩、齋雞粒,堪稱鹵味三寶個菜好香口同入味,仲有蠔油齋、素叉燒、素扎肉、素腐皮卷,好脆口🟢酥炸荔卷 $75芋頭係我自愛,當然要叫呢個,炸得好香脆,入邊芋泥好香滑,皮脆內嫩🟢椒鹽淮山 $88個椒鹽調得啱啱好,加埋淮山炸得好香脆,唔會有滑潺潺嘅感覺,好爽口🟢素楊州炒飯 $62個飯炒得好乾身一粒粒,仲有好多豆類,又大碟🟢腰果露 $55呢個最有意外驚喜,腰果味好香濃同好滑,食得出係即磨合桃而唔係用粉沖,每一啖都食得出好濃郁嘅腰果香 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
走進呢間有種街坊暖意嘅食店, 我點咗幾樣招牌菜試吓。先講講嗰砂鍋雲吞雞翅煲, 啲雲吞鬆化得嚟仲有蔬菜嘅清新, 竹笙同素燒雞加埋煙燻味, 咁配合到湯底變得更加惹味。冰梅醬猴頭菇就正到爆, 酸酸甜甜一啖啖都係驚喜,叫人停唔到口👅。至於焗香芋腐球飯? 咖喱味道掛住飯粒,香芋同腐球個絕配令我食指大動,椰汁白汁融合得啱啱好,不會太甜,珍珠筍仲帶點童趣,食落真係開心到彈起🍚🌟。啲菜式嘅份量都幾合理,一家大細嚟食都啱哂。當中啲菜都無咁落油,食落去唔會覺得膩口,好適合追求健康嘅我哋。啲菜味道正宗之餘,又真係有種傳統港式小店嘅地道感覺。總括嚟講,呢間店確實係為食客帶來咗一種平民價格之下嘅高質素享受。食得開心,啱晒想搵啲香港味嘅食客!👍🥢 繼續閱讀
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)