影片
更多
2019-11-15
379 瀏覽
當晚和姪女到達時已 8:40PM , 因為臨時決定在APM 食晚飯，但適逢是星期五晚上，原想幫襯的拉麵店外仍排了長龍，於是唯有選擇只有 2 個人在外等候的 Made in HK。2分鐘左右便能入座，入面不算太多「吉位」，所以不算沒人幫襯的食店。我點了 「焗俄國雞柳藜麥飯」(覺得健康一點，因為自己在家有時都會食藜麥)，姪女則點了「澳洲穀飼肉眼扒拼虎蝦」。我的食物先上，外貌和汁的味道其實同連鎖快餐店的焗豬扒飯的芝士加茄汁差不多，可以說不過不失，但最令我不滿的是，「藜麥飯」原來真的是「藜麥 ＋飯」(我天真的以為只有純藜麥），本也不打緊，但藜麥份量實在少得可憐，只有薄薄的灑在白飯上。。。我知藜麥比白飯貴，但份量之少實在接受不來，這個只是比快餐店多了「幾粒」藜麥的雞柳飯，盛惠 $108，完全不值。至於姪女的「澳洲穀飼肉眼扒拼虎蝦」也不見得好。蝦有 2 隻，她給了 1 隻我試，食落肉質好「削」(但未至於「霉」），無鮮味，肉眼扒我沒吃 (因我不吃牛)，但姪女說好多筋，很難咬，這個沒影相，不過都是那句，不值 $188 。。。
我點了 「焗俄國雞柳藜麥飯」(覺得健康一點，因為自己在家有時都會食藜麥)，姪女則點了「澳洲穀飼肉眼扒拼虎蝦」。我的食物先上，外貌和汁的味道其實同連鎖快餐店的焗豬扒飯的芝士加茄汁差不多，可以說不過不失，但最令我不滿的是，「藜麥飯」原來真的是「藜麥 ＋飯」(我天真的以為只有純藜麥），本也不打緊，但藜麥份量實在少得可憐，只有薄薄的灑在白飯上。。。我知藜麥比白飯貴，但份量之少實在接受不來，這個只是比快餐店多了「幾粒」藜麥的雞柳飯，盛惠 $108，完全不值。
至於姪女的「澳洲穀飼肉眼扒拼虎蝦」也不見得好。蝦有 2 隻，她給了 1 隻我試，食落肉質好「削」(但未至於「霉」），無鮮味，肉眼扒我沒吃 (因我不吃牛)，但姪女說好多筋，很難咬，這個沒影相，不過都是那句，不值 $188 。。。
焗俄國雞柳藜麥飯
$108
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
題外話/補充資料：
最最最離譜的是，後來我見到有個男仔 (waiter) 在一 serving table (後面有張檯，但當時張檯無客) 拿著刀叉切切下，但後來看到原來在「鋸緊扒」，仲分咗好多碟，之後有另外幾個 waiters/waitresses 走埋去食； 嘩，當時只是 9 點幾，餐廳仲有好多客，而那張 serving table 仲要在餐廳正中間，一入門口便見到，後來一個身形肥胖的 waitress 用戴住手套的手拿薯條吃，一路食一路同她的「同事」吹水 (見相中那位，因不敢太揚咁影，所以影得有點矇，但事實上當時真的看到以上事情發生。終於食了不足 1 小時，我們便走。
Cafe Deco Group 的管理層應好好監控食物質素，並好好做下 staff training 先得。如果他們有 customer service hotline 或 email，我一定會去 complain ...
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
