20
3
8
(非會員)
0
0
2004-08-26 2 瀏覽
小弟今天恰巧與女朋友經過銅鑼灣堪稱有名的雲飩麫食專家《池記》,在如此恰巧的情況下又恰巧“五臟廟”投訴,於是進內,一則飽肚裹腹,二則回味兩年前在池記試過的美食。這一次我們兩人點了三樣食品,分別為雲飩麫、魚蛋米線以及牛腩和粉。前兩者是套餐類,所以可以再選擇另外兩個食品:油菜或甜品。與其他上班一族一樣,街上的餐廳都經常被我們當作飯堂,在這樣的情況下,我想大家和我們一樣都會選擇油菜,以補平時的不足。於是,我們分別選擇了冬菇和芥籣。試過以上所述的食品後,小弟有以下點評:1、雲飩麫實在分量很小(明顯要三樣食品是明智的),而其中的雲飩只是一般水準,與兩年前相比是毫無進步。至於其中的麫,平心而論,是屬於水準之作。麫質爽、彈牙、並且有嚼勁。然而,小弟略嫌湯底的堿水味太重,而且湯麵有一層厚厚的油。不知道這油是否有特殊的作用,但是小弟是絕對不欣賞的。2、魚蛋米線是我女朋友吃的,而我只吃了一顆魚蛋。小弟認為魚蛋有魚味卻嫌彈牙度不足,而且也不爽。3、牛腩和粉中的牛腩充其量只有4-5小塊,如果按其價錢的比例來衡量的話,小弟認為牛腩的分量是少得可憐。至於整碗牛腩和粉的味道,實在是一般,絕對沒有驚喜之處。4、在所點的
更多
小弟今天恰巧與女朋友經過銅鑼灣堪稱有名的雲飩麫食專家《池記》,在如此恰巧的情況下又恰巧“五臟廟”投訴,於是進內,一則飽肚裹腹,二則回味兩年前在池記試過的美食。
這一次我們兩人點了三樣食品,分別為雲飩麫、魚蛋米線以及牛腩和粉。前兩者是套餐類,所以可以再選擇另外兩個食品:油菜或甜品。與其他上班一族一樣,街上的餐廳都經常被我們當作飯堂,在這樣的情況下,我想大家和我們一樣都會選擇油菜,以補平時的不足。於是,我們分別選擇了冬菇和芥籣。
試過以上所述的食品後,小弟有以下點評:
1、雲飩麫實在分量很小(明顯要三樣食品是明智的),而其中的雲飩只是一般水準,與兩年前相比是毫無進步。至於其中的麫,平心而論,是屬於水準之作。麫質爽、彈牙、並且有嚼勁。然而,小弟略嫌湯底的堿水味太重,而且湯麵有一層厚厚的油。不知道這油是否有特殊的作用,但是小弟是絕對不欣賞的。
2、魚蛋米線是我女朋友吃的,而我只吃了一顆魚蛋。小弟認為魚蛋有魚味卻嫌彈牙度不足,而且也不爽。
3、牛腩和粉中的牛腩充其量只有4-5小塊,如果按其價錢的比例來衡量的話,小弟認為牛腩的分量是少得可憐。至於整碗牛腩和粉的味道,實在是一般,絕對沒有驚喜之處。
4、在所點的食品中,我想最差的應該是芥籣了。芥籣是一般的常規水油煮法,所以沒有什麼特別。不知道是否這個原因,所以老闆特地挑選了葉子上帶有黑點的芥籣,以增加視覺效果。另外,老闆可能還怕我們吃不飽,所以其挑選的芥籣葉子上還“附送”了幾顆雪白的蟲蛋,以為小弟添加一下蛋白質。實在“用心良苦”!!!感激感激
另外,小弟還發現,原來《池記》的油菜竟然價值約18大元。如果大家付如此的價錢而能得到如此“精挑細選”的蔬菜,我想大家和我一定是“鴻運當頭”了。
《池記》曾經是有名的麫店(當然現在還有不少人認為她是有名的),她提供現在這種水準的食物,我想她辜負了眾多懂得吃而又曾經擁護她的食客。再者,以她提供食物的水準而收其現在的價錢,這也是很不合理的。要知道,如果能夠給這樣的價錢,能夠選擇的而又能提供更高水準的店鋪多的是。何苦虐自己的“五臟廟”。
當然,如其它愛食友好而言,她的甜品還不錯。小弟沒有試過,也不打算試。難道去一個麫食聞名的店鋪反而去吃她不聞名的甜品。道理何在?而且,我也不相信她的甜品會比自己用心做出來的好吃且乾淨。
小弟是公平的,批評外當然有誇獎的部分。我想那麼些年《池記》唯一不變的是她的服務效率。最起碼比一些“慢動作”的店鋪強1000倍10000倍,而且服務的侍應小姐個個是輕快而有效率。
然而,這是不行的。要知道,一個食店無論其他作得多好,味道永遠是第一位的。
另外,一個尊重美食、尊重食客的店鋪對於每一個細節,例如味道、衛生、餐廳環境等等,都是一絲不苟的。看到現在《池記》的水準,實在令人很遺憾也很痛心,因為她已經忘記了對吃的尊重,實在愧對食客,愧對其虛有的名氣。如果各位再次經過該店,奉勸各位同好先思而後行之,不要一時衝動,愧對了自己的“五臟廟”,除非各位可以放棄一貫對於吃的追求,對於吃的要求,而又錢包腫脹的情況下,可以沖進去滿足以下所謂名店的虛榮心理。小弟則會選擇忠於自己,寧願選擇較遠的西環老店。畢竟價錢合理,而且老師傅對於美食堅持者一貫的執著。
祝各位五臟平安,肚滿腸肥,油嘴滑舌!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食