225
75
12
等級4
2016-05-18 2060 瀏覽
當手機快沒電,也沒有相機可用,而約了友人餐聚的時候……好吧,我承認遠在小四小五有第一部3G,唔知幾多手的手機時,就已經有拍美食照的強迫症。首張……大概就是Beard Papa的芒果泡芺,真是十分難忘的情景。然後回家就草草在Blog打了幾句後感,唔好嚇親,小學時打既Blog就只係寫下所謂既小說。好彩Yahoo!Blog已經摺左,如果唔係真係染到2046。怎樣也好,冇機唔代表唔影,借友人的電話不就好了嗎?  Ban Chan 반찬 +$15(三碟)指的其實是我們口中的伴菜。泡菜、薯仔(實為薯蓉)及魚糕三款,相中為我們加點每人一份。泡菜入口就是平時超市買到一包包裝好的,味清,但會吃得出調味非常濃。主要味道在於辣,發酵過的酸意不突出,很商業?無可厚非,難道吃快餐會期望自製咩?薯蓉倒是合我們口味,大抵是因為點點調味來得合宜,而且食落唔太膩。切成條狀的魚糕甜中帶微鹹,也是頗為道地的款式。  Gim Bap 김밥 $34份量意外地足,還記得以前去韓國街一條求求其都要$25……除此之外,內餡也頗足料,拿上手又不算鬆散,吃得不狼狽。調味不重,紫菜沒有到濕爛的程度,當然,受潮是意料之內。飯粒亦未有煮過頭,
更多
當手機快沒電,也沒有相機可用,而約了友人餐聚的時候……好吧,我承認遠在小四小五有第一部3G,唔知幾多手的手機時,就已經有拍美食照的強迫症。首張……大概就是Beard Papa的芒果泡芺,真是十分難忘的情景。然後回家就草草在Blog打了幾句後感,唔好嚇親,小學時打既Blog就只係寫下所謂既小說。好彩Yahoo!Blog已經摺左,如果唔係真係染到2046。怎樣也好,冇機唔代表唔影,借友人的電話不就好了嗎?
Gim Bap 김밥
$34
82 瀏覽
0 讚好
0 留言
  Ban Chan 반찬 +$15(三碟)指的其實是我們口中的伴菜。泡菜、薯仔(實為薯蓉)及魚糕三款,相中為我們加點每人一份。泡菜入口就是平時超市買到一包包裝好的,味清,但會吃得出調味非常濃。主要味道在於辣,發酵過的酸意不突出,很商業?無可厚非,難道吃快餐會期望自製咩?薯蓉倒是合我們口味,大抵是因為點點調味來得合宜,而且食落唔太膩。切成條狀的魚糕甜中帶微鹹,也是頗為道地的款式。

  Gim Bap 김밥 $34份量意外地足,還記得以前去韓國街一條求求其都要$25……除此之外,內餡也頗足料,拿上手又不算鬆散,吃得不狼狽。調味不重,紫菜沒有到濕爛的程度,當然,受潮是意料之內。飯粒亦未有煮過頭,或是壓到爛化,快餐店,比想像中好了(到底是要預設有多差?)。
Dumplings 군만두
$32
65 瀏覽
0 讚好
0 留言
  Happy Friday!來份香口的Dumplings 군만두 $32吧!相中可見那是泛起油來了,食落,嗯,夠膩lol,幸好入口還是熱辣辣。沒有期望什麼人手包餃啊,新鮮包起啊,呢個價位,快餐,我冇諗太多。餡料?還好啦,看它是脹鼓鼓的樣子,不過頗吸油的……內外都膩就算了。
Dduk Bok Gi 떡볶이
$34
330 瀏覽
0 讚好
0 留言
  看到Dduk Bok Gi 떡볶이 $34又想起以前去韓國的事情(我知我好煩講完又講。原本以為這是家家戶戶的日常菜式,誰不知友人跟我說這是街頭小吃。她家的,平常就是吃湯年糕,那時候幾乎每日早餐也是地道的吃,託她及她家人的福。這兒的年糕好在未有煮得太爛,還保持到彈牙韌勁,米香就不提了。辣醬稠度剛好,裹上食材表面,多添風味,可是還是以甜為主,加上冷掉了……
Beef Bi Bim Bap 불고기비빔밥
$44
199 瀏覽
1 讚好
0 留言
  快餐得黎似模似樣,我吃的是Beef Bi Bim Bap 불고기비빔밥 $44。表面的生雞蛋蛋黃完好無缺的上桌,一戳之下頓時爆破,蛋汁流淌而下。沒有腥味,重點是拌飯後,石鍋依然夠熱,不會吃到全然生蛋那種過黏的感覺(我知道有些人倒最喜歡生雞蛋這點啦)。牛肉雖然頗老的,但不會太韌口,而這種煮法也讓其入味得很。可惜的是飯焦不多,只有非常非常輕微的少許,焦香都不足。

  彈完又講番,呢間Hungary Korean係好耐以前開,但竟然係仲生存到。在香港……你知道的,傳媒也不時報道,那些結業告別的事情太多。然而這店是生存到之餘,還不時排哂隊咁,質素……就是這樣才難得。也許價錢才是主要考慮因素?叫做食餐夠平既韓國菜。

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$145 (晚餐)