Read full review
2019-07-03
314 views
開業已有一段日子,一直都想試,但令人卻步的原因有二:一是貴,二是多人。看到開舖時間是上午十時,加上網上所示,普通生牛河只是88,特別牛河128,心想再加一都是有限錢,於是十時半到,果然無人。今次下定決心來試,因為先前歐遊,都有在不同歐洲城市找越南粉來吃。但問題是,這些店的味道和香港食慣的有點分別,我又怎能知哪邊才是對,或者算是好吃的?一講起蔡瀾越南河,太多人的着眼點是這間是否全港最好食的越南河,然後就費盡唇舌去證明別家的更好。我的側重點是,既然蔡瀾自稱試盡全球越南河,如今在香港重現他的心水,這樣省卻香港食家到處去試,可以拿它為基點,再去試香港或者其他地方的越南河如何。加上有不少人(包括蔡瀾)堅持越南已無正宗風味,情形有點像廣州的雲吞麵。我是樂評人,或者用古典音樂作比喻,就是因為我聽柏林愛樂(管弦樂團),聽得比許多香港樂迷多,我就更有把握到最高水平是如何,亦更有信心地讚賞香港管弦樂團間中的表現,哪管是差不多、甚至是比柏林更好。只是單憑柏林招牌響,香港招牌差就輕言「香港管弦樂團怎能聽!文化中心很廢!」看似有品味,實乃無知。即使貴40元也試特別牛肉河,就是抱着下不為例,亦即是本店若值得再來,
今次下定決心來試,因為先前歐遊,都有在不同歐洲城市找越南粉來吃。但問題是,這些店的味道和香港食慣的有點分別,我又怎能知哪邊才是對,或者算是好吃的?
一講起蔡瀾越南河,太多人的着眼點是這間是否全港最好食的越南河,然後就費盡唇舌去證明別家的更好。
我的側重點是,既然蔡瀾自稱試盡全球越南河,如今在香港重現他的心水,這樣省卻香港食家到處去試,可以拿它為基點,再去試香港或者其他地方的越南河如何。加上有不少人(包括蔡瀾)堅持越南已無正宗風味,情形有點像廣州的雲吞麵。
我是樂評人,或者用古典音樂作比喻,就是因為我聽柏林愛樂(管弦樂團),聽得比許多香港樂迷多,我就更有把握到最高水平是如何,亦更有信心地讚賞香港管弦樂團間中的表現,哪管是差不多、甚至是比柏林更好。只是單憑柏林招牌響,香港招牌差就輕言「香港管弦樂團怎能聽!文化中心很廢!」看似有品味,實乃無知。
即使貴40元也試特別牛肉河,就是抱着下不為例,亦即是本店若值得再來,下次就吃生牛only或者其他種類。看湯的色水果然非同凡響,不過味道實難用文字描述,說「清」或「甜」只是籠統描述,更重要是記住這種味道,以後吃哪兒的越南河,就試試有沒有這種牛味,其次就是鹹度及油分之類,但略為次要。
此店的「河粉任食」是個賣點,一來像地道日本食店的「白飯任裝」,二來也免卻了小胃口食客要減粉的麻煩。至於我,基於特別牛肉河的配料頗多,而且我也有吃brunch的心理準備,所以就吃多一點河粉,然後要求「添河」。我本來怕會端上一碗涼的河粉,加進湯內會降低溫度,但上枱時,小碗的河粉冒煙,就很對路。不過一次過加入後,才知不妙。再飲牛湯,果然溝淡了。不過我既然佔了小小便宜,我也不敢提議他們要把「添河」放進少量牛湯內上枱,不要放進熱水。
另外叫了一碟蝦醬炒通心菜,48元的標價,茶餐廳也未必吃到。一上枱,分量遠超想像,夠兩人吃,但我絕不介意一人吃完。我很多年沒自己炒菜,直覺估計這是用半斤通菜炒出來的。味道不算鹹,或者有人嫌不夠,不過非常入味,也沒有令舌頭難受的調味料,這個價錢也很吸引。
埋單200有找,又正好如很多人所說,食碗越南河要200蚊!不過除了一頓夠飽的brunch,我又得到一個越南粉的gold standard,所以一點都不貴。
6 views
0 likes
0 comments
8 views
0 likes
0 comments
Post