Video
Read full review
2016-04-04
3372 views
初次認識《料理処:森》是被其性價比高的招牌 <衘前晚膳> 所吸引，晚市吃足8道菜有齊前菜、漬物、刺身、壽司、揚物、煮物、飯類及果物，只花$280。賣相擺盤絕不敷衍，是間位於荃灣暗黑車房街中閃亮的日式料理店。事隔一年，桃花依舊，<衘前晚膳> 卻不翼而飛！現在晚市若要坐到板前進餐，設有最低消費$500位。難得相約同是魚生愛好者的日控朋友聚餐，當晚爽快地答應一同前往，初次首嚐餐廳的廚師發辦Omakase。在港吃Omakase一般動輒都要過千元，這裏卻低至$500，另有$600、$700、$800及$1,000四種選擇。蔡瀾先生說過，「日本東西一分錢一分貨，要就不吃，吃的話，吃貴的。」$800跟$1000的Omakase 毫無疑問最吸引我倆，由於新鮮活龍蝦不是我杯茶，當晚最終選了$800的廚師發辦。Omakase 的食物內容因應時令決定，嚐味更分先後次序，由淡至濃，絕對是壽司師傅的精心安排，沒有不坐到板前吃的道理。未吃前菜，餐廳仿效法國菜，為我們奉上餐前小食，這道日式amuse bouche味道雖無甚特別，但足已過過口癮。前菜 <豆腐沙律> 貼上
事隔一年，桃花依舊，<衘前晚膳> 卻不翼而飛！現在晚市若要坐到板前進餐，設有最低消費$500位。難得相約同是魚生愛好者的日控朋友聚餐，當晚爽快地答應一同前往，初次首嚐餐廳的廚師發辦Omakase。
在港吃Omakase一般動輒都要過千元，這裏卻低至$500，另有$600、$700、$800及$1,000四種選擇。蔡瀾先生說過，「日本東西一分錢一分貨，要就不吃，吃的話，吃貴的。」$800跟$1000的Omakase 毫無疑問最吸引我倆，由於新鮮活龍蝦不是我杯茶，當晚最終選了$800的廚師發辦。
Omakase 的食物內容因應時令決定，嚐味更分先後次序，由淡至濃，絕對是壽司師傅的精心安排，沒有不坐到板前吃的道理。
未吃前菜，餐廳仿效法國菜，為我們奉上餐前小食，這道日式amuse bouche味道雖無甚特別，但足已過過口癮。
前菜 <豆腐沙律> 貼上金箔登場，平凡中帶點不平凡。沙律清新爽口，加上脆條，口感豐富。
刺身 <魚太> 即是石班魚，每片晶瑩透光，師傅雖然年紀輕輕，但刀法可見一斑。魚身淡薄無味，帶些韌度，配上微酸的醬汁，作位首輪上場刺身不錯。
<真鯛> 鯛魚魚身不算甘香，魚皮被認為最美味的部位，友人喜歡咀嚼這些帶硬度的魚皮，凹凸不平的魚皮卻令我有些雞皮疙瘩。
<北寄貝> 已經第二次吃活北寄貝，爽甜帶海水鮮味，沒有失望。
<深海池魚> 魚肉爽囗，細心慢嚼後，魚味慢慢滲出，可惜帶筋。
<牡丹蝦> 肉厚鮮甜，口感黏滑。
<黑睦>
<中拖羅> 沒有大拖羅的入口即化，魚脂魚香僅合乎期望。
<炸蝦頭> 師傅因應我們的要求把牡丹蝦頭給脆炸了，蝦膏變得更香囗美味。
<蜆湯> 蜆肉夠大隻，但湯頭過咸，失敗之作。
<松葉蟹腳> 蟹腳花紋優美，肉質綿密，帶有絲絲的蟹鮮味。
<目仁奈> 從九州來的魚，魚味較重。
<日本北海道海膽> 橘色的色澤已相當吸引，可惜甜度欠缺，沒有令我瞬間感動。
<左口> 經過師傅噴槍炙燒，魚肉油脂和蔥香油香在口腔裡蔓延，教人口水直流。
吃完鮮味十足的魚生刺身，輪到香脆可口的天婦羅時間。師傅根據本人的喜好要求，做出一碟炸喜知次，其餘的還有炸蕃薯、炸海鰻跟炸大蔥。
吃過一次仰貴的夢幻之魚喜知次後，一直眷戀其滑溜濃郁的魚脂魚肉，可惜體形細小的喜知次味道淡薄，用粉漿脆炸過後，肉質扎實，跟一般炸魚分別不大。炸海鰻帶魚腥更覺失望，其他的不過不失。縱使肚子已經撐不下，也不能錯過來自日本的果物，當晚吃的梨跟火龍果清甜得很。
最後的蕃薯雪糕真材實料，淡淡的蕃薯味雪糕，混入粉甜的日本蕃薯粒，真想再續一球。
每件魚生吃的都是時價，影響著整頓廚師發辦的性價比。難怪新聞也報導過，台灣有人到不熟悉的壽司店，收費遠超想像，投訴感覺被人任魚宰割。租金上漲確實對不少老店、小店構成壓力，有時將貨就價也是無可奈何，雖然性價比高的衘前晚膳已被淘汰，至少還吃到大眾化價錢的廚師發辦，算是荃灣區內有素質的日式料理店。Post
