31
16
5
Level4
2017-03-18 1399 views
今個周末打算去嘉道理農場郊遊,對於沒有車牌的筆者夫婦,最佳選擇就是到大埔墟火車站轉巴士(當然,豪一點搭的士也可以)。趕時間,只好在就近的商場隨便找一間小店,來個快捷午餐;誤打誤撞揀了最近商場門口的「喜棧」。小店主打粥麵,面積雖然細小,但裝修是典型新派港式粥麵店格局,幾骨子。坐低後看看餐牌,才想起原來上一次曾經幫襯過銅鑼灣分店,那次的經驗只是麻麻哋。雖然主打廣東粥粉麵,但粥品款式未至於非常豐富,很多普遍的粥料例如鮮滑牛、豬腇都沒有;反而多了醒神早餐、小菜套餐(晚市)及午市碟頭飯套餐,睇嚟租金因素佔了很大原因,需要增加食物種類吸納更多客源。乾炒牛河($56)睇賣相已經唔係好得,老抽份量太少,顏色唔夠深。食落口河粉唔夠乾身、很黏口,又有點油淋淋、兼且嗆喉;明顯食油質素唔係太好。味道淡口,河粉炒得唔夠香,整碟牛河比很多普通茶餐廳還要差,唯一可取之處是牛肉的質素,並沒有下了過量鬆肉粉,總算保留了鮮牛味道。鮮鯇魚腩粥(連一款小食 $56)的味道尚可,但粥底綿爛得有點過分,及不上馳名粥店煲了幾個鐘的粥底,反而似是磨了米漿煲出來的粥,滑溜得來不夠綿密、也缺少了米香及糜爛米粒的口感,甚至有一點似嬰孩的米
Read full review
今個周末打算去嘉道理農場郊遊,對於沒有車牌的筆者夫婦,最佳選擇就是到大埔墟火車站轉巴士(當然,豪一點搭的士也可以)。趕時間,只好在就近的商場隨便找一間小店,來個快捷午餐;誤打誤撞揀了最近商場門口的「喜棧」
18 views
0 likes
0 comments
小店主打粥麵,面積雖然細小,但裝修是典型新派港式粥麵店格局,幾骨子。坐低後看看餐牌,才想起原來上一次曾經幫襯過銅鑼灣分店,那次的經驗只是麻麻哋。
19 views
0 likes
0 comments
21 views
0 likes
0 comments
雖然主打廣東粥粉麵,但粥品款式未至於非常豐富,很多普遍的粥料例如鮮滑牛、豬腇都沒有;反而多了醒神早餐、小菜套餐(晚市)及午市碟頭飯套餐,睇嚟租金因素佔了很大原因,需要增加食物種類吸納更多客源。
132 views
0 likes
0 comments
149 views
0 likes
0 comments
120 views
0 likes
0 comments
乾炒牛河($56)睇賣相已經唔係好得,老抽份量太少,顏色唔夠深。食落口河粉唔夠乾身、很黏口,又有點油淋淋、兼且嗆喉;明顯食油質素唔係太好。味道淡口,河粉炒得唔夠香,整碟牛河比很多普通茶餐廳還要差,唯一可取之處是牛肉的質素,並沒有下了過量鬆肉粉,總算保留了鮮牛味道。
乾炒牛河
$56
14 views
1 likes
0 comments
鮮鯇魚腩粥(連一款小食 $56)的味道尚可,但粥底綿爛得有點過分,及不上馳名粥店煲了幾個鐘的粥底,反而似是磨了米漿煲出來的粥,滑溜得來不夠綿密、也缺少了米香及糜爛米粒的口感,甚至有一點似嬰孩的米糊。粥底夠味,勝於乾炒牛河及椒鹽豬扒飯,但卻有點假,欠缺了魚湯或豬骨瑤柱熬煮的鮮甜。
鮮鯇魚腩粥
$56
14 views
0 likes
0 comments
12 views
0 likes
0 comments
共有三件鯇魚腩,夠新鮮、味道鮮甜,但滾得有啲過火,唔夠嫩滑、有少少粗嚡。可能始終唔係正宗粥品專門店,缺少了一小砵薑蔥絲配秘製甜豉油。
6 views
0 likes
0 comments
小食揀了炸雲吞,共有三隻。採用了最簡單的對摺方法包裹雲吞,好處是保證雲吞皮厚薄均一,不會出現一團團的皺摺,雖然唔係好美觀,但炸起後肯定整隻雲吞都脆卜卜,口感一流。
炸雲吞
20 views
0 likes
0 comments
雲吞的餡料實在太少,只有中間的一小撮蝦肉,如果不留心細看,真的注意不到。食落口有啲失望,雖然非常香脆,但感覺到少許嗆喉,明顯所採用的食油已經翻炸食物很多遍,所以有少許油膉味,雲吞皮吸收了油分之後,直接影響了味道。
14 views
0 likes
0 comments
椒鹽豬扒飯($56)也是一般茶餐廳質素,總算唔肥腻、也勉強夠乾身,但始終唔夠香口,油炸的火喉控制不佳;最敗筆之處椒鹽味道不夠香濃。只不過無可否認豬扒件數非常之多,直逼一般茶餐廳整碟小菜的份量,絕對抵食。
椒鹽豬扒飯
$56
26 views
0 likes
0 comments
9 views
0 likes
0 comments
上一次在銅鑼灣分店食了一個鮮魚湯飯,味道已經非常一般,當時以為是叫錯了菜式。今次除了兩款炒粉麵飯之外,刻意要多一個招牌粥品,點知再次重蹈覆轍,又中伏。如果這一碗魚腩粥已經是所謂招牌粥品,真的很失望。另外,餐廳的粉麵飯味道偏淡,尤其是選擇的兩款粉麵飯應該是味道較為濃烈的款式;如果餐廳標榜少油少鹽,則還可以理解,但又並非如此。綜合兩次用餐經驗,應該唔會再俾多一次機會這間餐廳的任何分店了。
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2017-03-18
Dining Method
Dine In
Spending Per Head
$60 (Lunch)