107
47
16
Level4
338
0
2016-01-27 629 views
之前在元朗的萬芳,吃過一次頗為令人歎為觀止的早餐,自此聲言不再踏足。某日,在社區群組看到這家聲稱在屯門蔡意橋起家,其後在元朗及台北開店的冰室,終於回歸到屯門,落腳地是一個讓人有很懷舊感的社區商場。單用一次早餐經驗去判斷這裡稍嫌不太客觀,反正今晚有空再加上路過無人候位,就再給它一個機會吧。店面的傳統花牌,與舊式商場的氣氛蠻相配。進入用餐大廳前,還有一條長廊供客人等候,以及有一張很有懷舊風的理髮椅。不知道是否商場裝修的限制,同樣保留了少量的小廂房,懷舊裝修基本上是以卡位,舊式茶記的檯椅及大型遊樂場攤位佈置作為表述。餐牌內容基本上和元朗店大同小異,標價部份尚可。我叫了一客手撕雞米粉餐,連熱的菊花茶及一隻煎蛋,$43。大部份侍應態度有禮,不過可能仍在試業中,在送餐落單安排還是有不少狀況,例如將很多不是自己那桌的食物送上而且出錯單,令同桌的一家三口頗為不滿; 連我的餐具,也需要提醒才送上,而送上的年輕男店員,竟未有表示歉意。等了五分鐘左右,先送上的是一杯熱菊花茶,味道微甜,熱騰騰的,喝下去感覺順口。至於煎蛋,感覺好像求其煎完上碟,但最少這個看來比起上次在元朗那個「異色炒蛋」感覺好得多。不過呢,我
Read full review
之前在元朗的萬芳,吃過一次頗為令人歎為觀止的早餐,自此聲言不再踏足。

某日,在社區群組看到這家聲稱在屯門蔡意橋起家,其後在元朗及台北開店的冰室,終於回歸到屯門,落腳地是一個讓人有很懷舊感的社區商場。

單用一次早餐經驗去判斷這裡稍嫌不太客觀,反正今晚有空再加上路過無人候位,就再給它一個機會吧。

店面的傳統花牌,與舊式商場的氣氛蠻相配。進入用餐大廳前,還有一條長廊供客人等候,以及有一張很有懷舊風的理髮椅。
57 views
0 likes
0 comments
61 views
0 likes
0 comments
不知道是否商場裝修的限制,同樣保留了少量的小廂房,懷舊裝修基本上是以卡位,舊式茶記的檯椅及大型遊樂場攤位佈置作為表述。
49 views
0 likes
0 comments
17 views
0 likes
0 comments
餐牌內容基本上和元朗店大同小異,標價部份尚可。
61 views
0 likes
0 comments
113 views
0 likes
0 comments
67 views
0 likes
0 comments
我叫了一客手撕雞米粉餐,連熱的菊花茶及一隻煎蛋,$43。

大部份侍應態度有禮,不過可能仍在試業中,在送餐落單安排還是有不少狀況,例如將很多不是自己那桌的食物送上而且出錯單,令同桌的一家三口頗為不滿; 連我的餐具,也需要提醒才送上,而送上的年輕男店員,竟未有表示歉意。

等了五分鐘左右,先送上的是一杯熱菊花茶,味道微甜,熱騰騰的,喝下去感覺順口。
16 views
0 likes
0 comments
至於煎蛋,感覺好像求其煎完上碟,但最少這個看來比起上次在元朗那個「異色炒蛋」感覺好得多。不過呢,我同桌那一家三口的媽媽叫了就是常餐,看見她那碟炒蛋,顏色跟上次那個都是出乎意料的黃的誇張,至於炒蛋質感也不見得軟滑。
10 views
0 likes
0 comments
最後上桌的竟是這個手撕雞米粉。湯的熱度足夠應夠沒下味精,雞肉質感尚可,不過米粉份量十分少,兩三口吃完,感覺不夠飽之餘,覺得這樣開價感覺有點「打劫」。
9 views
0 likes
0 comments
至於其他食物﹖見到很多人叫炸雞脾,目測雞脾很大隻,但是質感及味道不得而知,希望不是像上次元朗那樣是翻炸。

碟頭飯部份,附上的例湯看來很足料,味道不得而知; 至於碟頭飯賣相﹖根據同桌一家三口表示,粟米肉粒飯淡而無味,本人目測賣相麻麻; 另一碟芙蓉蛋飯看來像煎得過火的蛋包飯,看來很足料。

今次的觀感雖沒有上次那麼壞,但同一商場內相近價位還有其他選擇的時候,會否再來,真的隨緣吧!
Other Info. : 不設外送,但可以自取。 所有時間全場需搭檯。
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2016-01-27
Dining Method
Dine In
Spending Per Head
$43 (Dinner)