9
8
3
等级1
1
0
2010-12-29 32 浏览
在雜誌見到介紹,相片又影得好靚,諗住請朋友食餐飯,應該不會掉臉,還看到他門口還有大大隻字米芝蓮級的餐廳標題,相信一定靠得住,基本上在香港普通食上海菜怎么樣都唔會差得很遠,結果點知冇個菜似樣,味道又差。一定冇下次。比錢是少,臉子是大!!
更多
在雜誌見到介紹,相片又影得好靚,諗住請朋友食餐飯,應該不會掉臉,還看到他門口還有大大隻字米芝蓮級的餐廳標題,相信一定靠得住,基本上在香港普通食上海菜怎么樣都唔會差得很遠,結果點知冇個菜似樣,味道又差。
一定冇下次。比錢是少,臉子是大!!
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2010-12-29
用餐途径
堂食
推介美食
  • 沒什么好吃..
等级2
14
0
從雜誌上得悉近年香港的名人飯堂、老牌名店都有股YOUNG LINE潮,好明顯客路當然是針對年輕潮人一族。而除了中環之外,最近在銅鑼灣名店坊也開了間「富哥廚房」。於是身為年輕人的我XD早前就約埋DADDY,MOMMY,UNCLE,AUNT.午飯,順便短敍一下。一踏進店,裝修以白色為主調,果然Simple is the best!(=⌒▽⌒=)招呼亦算不錯,不過有位阿姐手快快加水,倒到成檯都濕漉漉,認真OH MY GODΣ(゚д゚;)FINE…FORGET IT!是日依舊主攻點心,一打開餐牌,馬上被碧綠蟹餃的賣相吸引住,但ORDER時侍應卻說暫停供應,唉~勁失望!( ̄□ ̄) 幸好沒影響我們的興致…*是次ORDER的還有上湯年糕、牛腸、叉燒包、咸蛋肉餅飯、鳳爪排骨飯等…未能逐一介紹,實在SO SORRY!味道鮮甜!菜的顏色十分翠綠,且帶有光澤。炒的時間恰到好處,不會太生亦不會太"淋"。酥皮鬆化,蜜汁夠香濃惹味。PS:為方便各LADIES的小嘴,因此唯有請侍應幫手剪開XD本身是完整的三條。(^-^)粉皮夠滑夠薄,味道比想像中OK,不會太淡。合乎AUNT.一向追求的養生之道。DADDY一向都喜歡
更多
從雜誌上得悉近年香港的名人飯堂、老牌名店都有股YOUNG LINE潮,好明顯客路當然是針對年輕潮人一族。而除了中環之外,最近在銅鑼灣名店坊也開了間「富哥廚房」。於是身為年輕人的我XD早前就約埋DADDY,MOMMY,UNCLE,AUNT.午飯,順便短敍一下。一踏進店,裝修以白色為主調,果然Simple is the best!(=⌒▽⌒=)招呼亦算不錯,不過有位阿姐手快快加水,倒到成檯都濕漉漉,認真OH MY GODΣ(゚д゚;)FINE…FORGET IT!是日依舊主攻點心,一打開餐牌,馬上被碧綠蟹餃的賣相吸引住,但ORDER時侍應卻說暫停供應,唉~勁失望!( ̄□ ̄) 幸好沒影響我們的興致…
*是次ORDER的還有上湯年糕、牛腸、叉燒包、咸蛋肉餅飯、鳳爪排骨飯等…未能逐一介紹,實在SO SORRY!
清炒小唐菜
58 浏览
0 赞好
0 留言
味道鮮甜!菜的顏色十分翠綠,且帶有光澤。炒的時間恰到好處,不會太生亦不會太"淋"。

蜜汁叉燒酥
34 浏览
0 赞好
0 留言
酥皮鬆化,蜜汁夠香濃惹味。
PS:為方便各LADIES的小嘴,因此唯有請侍應幫手剪開XD本身是完整的三條。(^-^)

羅漢齋腸
9 浏览
0 赞好
0 留言
粉皮夠滑夠薄,味道比想像中OK,不會太淡。合乎AUNT.一向追求的養生之道。

蝦餃
23 浏览
0 赞好
0 留言
DADDY一向都喜歡食蝦,對於蝦餃,他更有一套獨特的「蝦餃論」。何謂靚蝦餃?他說:首先用料要上乘,且蝦肉(切粒蝦肉+蝦膠)與豬肉的比例要達到9:1才算為極品!OMG=V=”不過我最SURPRISE的是齋主竟然自動要求ENCORE,我想…大家也應該猜到有多好吃吧。

蘿白糕
15 浏览
0 赞好
0 留言
極之失望!雖然用來煎的蘿白糕是需要粉多,但…粉實在多得過火,蘿白絲亦少得可憐。

燒賣
22 浏览
0 赞好
0 留言
材料充足!最難得的是燒賣‘面頭’不是蟹子,而是一絲絲的干瑤柱…十分惹味。WELL DONE^^

流沙奶黃包
36 浏览
0 赞好
0 留言
我超級勁鍾意奶黃包,特別是流沙那種,不過~大多酒樓都是NO NO!
今次…撕開奶黃包,流沙狀的奶黃立即湧出,繼而傳出香甜的奶黃味,入口也甚香滑,而且不會太甜。^^

蘿白絲酥餅
45 浏览
0 赞好
0 留言
壓軸出場的是…我一直以來最想試的蘿白絲酥餅,熱辣辣~VERY GOOD!個個都讚不絕口!!!>▽<
總括來說,以平民的價錢便可享用如此精心製作的點心,絕對超值。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2010-12-01
用餐途径
堂食
人均消费
$100 (午餐)
推介美食
清炒小唐菜
蜜汁叉燒酥
羅漢齋腸
蝦餃
燒賣
流沙奶黃包
蘿白絲酥餅
  • 蝦餃,燒賣,流沙奶黃包,蘿白絲酥餅
等级2
14
0
從未試過一間餐廳的水準是那麼的一致..........................不好吃。一間位於銅鑼灣加寧街的新餐廳,外面還大大隻字寫著『米芝蓮星級廚師鄭錦富』作招徠,吸引了許多食客。我們一行四人,坐落大堂正中,坐位和餐廳感覺良好。這晚,我們共點了七味餸:酸辣湯、 雞茸粟米羹、 雲腿津白 、 火腿烤雙方配夾餅、 香煎蘿蔔糕 、 上海梅菜扣肉 、 四川口水雞 。兩碗湯五味餸,全部竟在三至八分鐘內已全送到我們的餐桌。不妙!不妙! 以下是四人對是日晚餐之評語。食家A: 雞無雞味,豬無肉味,火腿只得甜味,一個較好味的都選不上。食家B: 蘿蔔糕,個賣相甚嚇人,勁油,看似煎兩下便上碟,筷子一夾便散!酸辣湯味道如許超市速食包,只有些微酸辣,連麻油香也欠奉。蜜汁方塊,只有蜜味,方塊扁硬欠缺該有的甘香味和咸味,若能加上桂花見(有桂花香)會更好。雲腿津白,味道一般,津白完全沒有浸入雲腿味道。招牌四川口水雞,保正吃畢不會有口水!雞肉不夠雞味,肉質韌而不滑。梅菜扣肉,用料明顯用下價肉質,豬肉硬,梅菜偏稔甜中帶苦,糖質偏劣。總括:無一可取。本人: 酸辣湯,唔夠酸,唔夠辣,簡直唔夠味。加了很多胡椒粉才清了碗
更多
從未試過一間餐廳的水準是那麼的一致..........................不好吃。
一間位於銅鑼灣加寧街的新餐廳,外面還大大隻字寫著『米芝蓮星級廚師鄭錦富』作招徠,吸引了許多食客。我們一行四人,坐落大堂正中,坐位和餐廳感覺良好。
不好吃
12 浏览
0 赞好
0 留言

這晚,我們共點了七味餸:酸辣湯、 雞茸粟米羹、 雲腿津白 、 火腿烤雙方配夾餅、 香煎蘿蔔糕 、 上海梅菜扣肉 、 四川口水雞 。兩碗湯五味餸,全部竟在三至八分鐘內已全送到我們的餐桌。不妙!不妙! 以下是四人對是日晚餐之評語。
食家A: 雞無雞味,豬無肉味,火腿只得甜味,一個較好味的都選不上。
不好吃
24 浏览
0 赞好
0 留言

食家B:
蘿蔔糕,個賣相甚嚇人,勁油,看似煎兩下便上碟,筷子一夾便散!
酸辣湯味道如許超市速食包,只有些微酸辣,連麻油香也欠奉。
蜜汁方塊,只有蜜味,方塊扁硬欠缺該有的甘香味和咸味,若能加上桂花見(有桂花香)會更好。
雲腿津白,味道一般,津白完全沒有浸入雲腿味道。
招牌四川口水雞,保正吃畢不會有口水!雞肉不夠雞味,肉質韌而不滑。
梅菜扣肉,用料明顯用下價肉質,豬肉硬,梅菜偏稔甜中帶苦,糖質偏劣。
總括:無一可取。
不好吃
19 浏览
0 赞好
0 留言

本人:
酸辣湯,唔夠酸,唔夠辣,簡直唔夠味。加了很多胡椒粉才清了碗。
雞茸粟米羹,總算有粟米的甜味但味道偏淡及單調,水份有少少過多。
火腿烤雙方配夾餅,都無甚好說。
蘿蔔糕,超油,一碰即散。
梅菜扣肉,本身梅菜和扣肉都不靚,所怎樣煮也枉然。
四川口水雞- 夠棘可惜唔夠滑。
普遍來說,所有食物都不太好吃及偏油,
另:餐廳沒有讓客人選擇之下,只提供一款茶供客人飲用,正是由菊花、茉莉花和桂花合併而成的三花茶(額外收每位$3),味道很清幽,但由於他們的食物偏油,三花茶不夠力「去油」,建議花茶加上陳年普洱會更好。
不好吃
16 浏览
0 赞好
0 留言

食家D:今晚的食物真的很一致。我未試過一間餐廳怎樣也該會起碼一味餸比較好味較惹人喜歡,但這𥚃是完全找不到!是一味可堪一讚的也沒 有。亦令我十分意外『驚』豈(豈有此理之豈)!
註: 餐廳正在申請酒牌,暫不收開瓶費。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2010-11-21
用餐途径
堂食
人均消费
$120
推介美食
  • 沒有
等级4
2010-11-23 12 浏览
全場白色為主的裝潢,令人想起「美心」的維多利亞味道,不過偏廳的沉魚落雁四大美人圖,令人想起亞士厘道的「西遊記」很嘔心。菜式風格與翡翠拉麵差不多,都有燒獅子頭及手功拉麵,不過燈影牛肉是那邊沒有的,總算找到自家風味。領班的阿Ken在尖沙咀新同樂見過面,他認識偶但偶記不起他,罪過,問他怎麼沒有招牌推介,客人來到叫甚麼好?他尷尬地說餐廳未上軌道,要先觀察反應再定推介項目...連師傅都對出品無信心,怎搞?朋友到步,問有甚麼招牌菜,偶說這三花茶人人喝過讚好,乃鎮店名物,經理說的!朋友愈聽愈覺得不對路,話未說完已開始叫點心,蘿蔔絲酥餅沒有、碧綠青蟹餃亦沒有,點心師傅早已落場,即製點心晚市不會吃到。
更多
全場白色為主的裝潢,令人想起「美心」的維多利亞味道,不過偏廳的沉魚落雁四大美人圖,令人想起亞士厘道的「西遊記」很嘔心。菜式風格與翡翠拉麵差不多,都有燒獅子頭及手功拉麵,不過燈影牛肉是那邊沒有的,總算找到自家風味。

領班的阿Ken在尖沙咀新同樂見過面,他認識偶但偶記不起他,罪過,問他怎麼沒有招牌推介,客人來到叫甚麼好?他尷尬地說餐廳未上軌道,要先觀察反應再定推介項目...連師傅都對出品無信心,怎搞?

朋友到步,問有甚麼招牌菜,偶說這三花茶人人喝過讚好,乃鎮店名物,經理說的!朋友愈聽愈覺得不對路,話未說完已開始叫點心,蘿蔔絲酥餅沒有、碧綠青蟹餃亦沒有,點心師傅早已落場,即製點心晚市不會吃到。
7 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐途径
堂食
人均消费
$200 (晚餐)
等级3
36
1
2010-11-16 5 浏览
成為「小肥意」後第一次認真寫食評。最近朋友聚會比較多, 吃來吃去都是某些餐廳有點膩。看到雜誌介紹這開張只有兩星期的餐廳,加上亞視林伯的前御廚主理和上海Four Seasons的大廚主理點心部,心思思一定要試吓。上星期想要book枱, 但其時openrice未有餐廳profile, 幾經辛苦先搵返個電話號碼, book了星期一晚上試菜。早到半小時有多, 坐下來先被桂香三花茶吸引。留意:那個茶是Standard Serving(不是那種加$80有壺上等普洱那種),清香怡人,以玻璃茶具待客,$5/位的茶錢簡直物超所值。口水雞肉質鮮嫩得來有咬口, 面頭的麻辣topping無論味道和辣度均一流,不太餓的我因為太好味把整碟ko了。然後再來吃了帶子餃,熱吃尚可,美中不足的是三隻餃子上菜時兩隻已經穿掉,口感較乾身。朋友到步後,我們先後嚐過黃金一口豆腐、素方、擔擔麵、鮮蝦腸粉及再來一個口水雞。值得推介的是黃金一口豆腐及素方,一口豆腐以蛋黃鮮炸而成,鬆脆可口亦不油膩;至於素方,是廚房手工好,份量也適中,非常可口。據女侍所講擔擔麵和鮮蝦腸粉是即叫即拉/蒸,所以大家都對此抱有期望。擔擔麵質地一般,沒有人手拉麵
更多
成為「小肥意」後第一次認真寫食評。最近朋友聚會比較多, 吃來吃去都是某些餐廳有點膩。看到雜誌介紹這開張只有兩星期的餐廳,加上亞視林伯的前御廚主理和上海Four Seasons的大廚主理點心部,心思思一定要試吓。上星期想要book枱, 但其時openrice未有餐廳profile, 幾經辛苦先搵返個電話號碼, book了星期一晚上試菜。

早到半小時有多, 坐下來先被桂香三花茶吸引。留意:那個茶是Standard Serving(不是那種加$80有壺上等普洱那種),清香怡人,以玻璃茶具待客,$5/位的茶錢簡直物超所值。

口水雞肉質鮮嫩得來有咬口, 面頭的麻辣topping無論味道和辣度均一流,不太餓的我因為太好味把整碟ko了。然後再來吃了帶子餃,熱吃尚可,美中不足的是三隻餃子上菜時兩隻已經穿掉,口感較乾身。

朋友到步後,我們先後嚐過黃金一口豆腐、素方、擔擔麵、鮮蝦腸粉及再來一個口水雞。值得推介的是黃金一口豆腐及素方,一口豆腐以蛋黃鮮炸而成,鬆脆可口亦不油膩;至於素方,是廚房手工好,份量也適中,非常可口。

據女侍所講擔擔麵和鮮蝦腸粉是即叫即拉/蒸,所以大家都對此抱有期望。擔擔麵質地一般,沒有人手拉麵的口感,湯底味道很淡,分不出什麼味道:鮮蝦腸粉除了蝦夠大隻外,腸粉本身乏善可陳,蝦也沒有鮮味,十分普通。

最後,值得嘉許的是服務態度;看見經理殷勤地服待隔離枱,應該是熟/貴客吧。Serve我們的女侍和另一位經理服務態度很好,讓我們消費不多的一枱靜靜在一角渡過一個愉快的晚上!

環境舒適,服務水平亦不錯
8 浏览
0 赞好
0 留言


食物有好有差,推介口水雞、一口豆腐及素方
22 浏览
0 赞好
0 留言


從店內看到的招牌,跟室內裝潢相當合襯
27 浏览
0 赞好
0 留言

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2010-11-15
用餐途径
堂食
人均消费
$200 (晚餐)
推介美食
從店內看到的招牌,跟室內裝潢相當合襯
食物有好有差,推介口水雞、一口豆腐及素方
環境舒適,服務水平亦不錯
  • 口水雞、黃金一口豆腐、素方