108
25
15
等级4
2022-05-13 840 浏览
又到周末,随便在屋企附近商场找一间未试过的餐厅。虽然很钟意吃日本料理,但一直没有试过「渔钏」,今日就去开餐。一入室内,彷佛身处日本的渔师料理居酒屋。无论装修风格、座位布局,以至装修材料,都有九成相似;唯独气氛未够喧哗热闹,布置亦显得太过整齐,少了一点凌乱美。餐牌同样参照日本的渔师料理居酒屋设计,以刺身寿司为主打,同时又有丼、天妇罗、锅物、烧物等;只是刺身寿司款式稍为普通,缺少原条活鱼及活蟹。始终并非铜锣湾或尖沙咀,不太适合做高级食材。在香港,活鱼刺身、活蟹要在高级日本料理才有得品尝,不似日本,高级料理固然有得食;就算居酒屋,也可以品尝,分别只在于炮制技巧及卖相。假日午市定食选择也有不少款式,有生有熟,总有一款啱口味。疫情期间还有推广,主餐牌满 $200堂食有八五折优惠。炙烧平目鱼边三文鱼子丼($158)以白色的平目鱼边为主,同北海丼(海胆、帆立贝、三文鱼籽)或角切杂锦鱼生丼比较,颜色未够吸引。平目鱼颜色不夺目,其实不太适合作为鱼生丼的主食材;不过,好吃的炙烧平目鱼边可以很好味道,所以才拣这一款丼。结果却有点失望。平目鱼边切得太细件、太薄,影响口感。质素亦未够好,油脂份量少,火炙后也未能
更多
又到周末,随便在屋企附近商场找一间未试过的餐厅。虽然很钟意吃日本料理,但一直没有试过「渔钏」,今日就去开餐。
46 浏览
0 赞好
0 留言
一入室内,彷佛身处日本的渔师料理居酒屋。无论装修风格、座位布局,以至装修材料,都有九成相似;唯独气氛未够喧哗热闹,布置亦显得太过整齐,少了一点凌乱美。
42 浏览
0 赞好
0 留言
51 浏览
1 赞好
0 留言
42 浏览
0 赞好
0 留言
餐牌同样参照日本的渔师料理居酒屋设计,以刺身寿司为主打,同时又有丼、天妇罗、锅物、烧物等;只是刺身寿司款式稍为普通,缺少原条活鱼及活蟹。始终并非铜锣湾或尖沙咀,不太适合做高级食材。在香港,活鱼刺身、活蟹要在高级日本料理才有得品尝,不似日本,高级料理固然有得食;就算居酒屋,也可以品尝,分别只在于炮制技巧及卖相。假日午市定食选择也有不少款式,有生有熟,总有一款啱口味。疫情期间还有推广,主餐牌满 $200堂食有八五折优惠。
373 浏览
0 赞好
0 留言
424 浏览
0 赞好
0 留言
424 浏览
0 赞好
0 留言
467 浏览
0 赞好
0 留言
炙烧平目鱼边三文鱼子丼($158)以白色的平目鱼边为主,同北海丼(海胆、帆立贝、三文鱼籽)或角切杂锦鱼生丼比较,颜色未够吸引。平目鱼颜色不夺目,其实不太适合作为鱼生丼的主食材;不过,好吃的炙烧平目鱼边可以很好味道,所以才拣这一款丼。结果却有点失望。平目鱼边切得太细件、太薄,影响口感。质素亦未够好,油脂份量少,火炙后也未能够带出油香。入口太软腍,缺少了鱼(鳍)边应有的爽韧口感。
炙烧平目鱼边三文鱼子丼
$158
17 浏览
0 赞好
0 留言
炙烧平目鱼边三文鱼子丼
$158
41 浏览
0 赞好
0 留言
浓厚酱油鸡白汤拉面($88)的汤底卖相唔吸引,酱油份量太多,骤眼看以为只是普通酱油豚骨浓汤。入口有淡淡鸡味,但未够浓稠鲜甜,味道介乎中式鲜鸡上汤及正宗日本拉面店的鸡白浓汤之间,未能做到日式拉面汤底的精粹。无论味道及卖相,同主打鸡白浓汤拉面的「座银」差很远,完全唔同级数。叉烧有改善空间。选用类似炙烧豚腩作为拉面叉烧,但太薄身;用豚腩作为叉烧,就应该厚切,味道亦应该较为浓郁。火炙效果亦未够明显,豚腩太薄了,未能带起油脂香气。面条算是相对较为可取的一环,虽然未够弹牙烟韧,但也有麦香、亦没有碱水味。
浓厚酱油鸡白汤拉面
$88
14 浏览
0 赞好
0 留言
浓厚酱油鸡白汤拉面
$88
49 浏览
0 赞好
0 留言
寿司盛8贯配油扬乌冬定食($148)包括三文鱼、炙烧平目鱼边、平目、油甘、鳗、帆立贝、三文鱼子、吞拿鱼腩蓉及甜蛋。鱼鲜全部欠缺光泽,尤其帆立贝及平目,太冰冻、欠鲜味,「元気」出品也要较它好吃!吞拿鱼腩蓉同样冰冰冻、欠鱼油香,甚至好似有点冰沙。定食的茶碗蒸及油扬(炸腐皮)乌冬质素普通,同一般港式日本料理差不多 - 唔好味,但未至于难食。
21 浏览
0 赞好
0 留言
23 浏览
0 赞好
0 留言
20 浏览
0 赞好
0 留言
寿司盛8贯配油扬乌冬定食
$148
10 浏览
0 赞好
0 留言
寿司盛8贯配油扬乌冬定食
$148
14 浏览
0 赞好
0 留言
味道一般。寿司刺身不算很新鲜;拉面汤底也只是居酒屋质素,及不上正宗拉面店。胜在价钱唔贵,可以一试,但不要抱太大期望。
31 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2022-04-09
用餐途径
堂食
人均消费
$150 (午餐)