19
8
2
等级2
5
0
2011-12-20 26 浏览
最近读了一些有关稻荷屋台拉面的批评,但又看到一些新的杂志报章推介,就想再试一次。周二晚上七时许,不须排队,店长依然热情。餐牌多了几款拉面,也添了数款小吃。我点了酱油汤叉烧拉面,朋友就试了味噌汤野菜拉面,也要了店长推介的日式饺子。点餐后十多分钟拉面到了,我的叉烧拉面水准依然,叉烧肥瘦适中,调味含蓄,不会只吃到香料味道而掩盖了肉香;肉质比上一次吃到的扎实,应该是扎肉的技术进步了罢。面质一流,比上次稍硬,似乎是为了更接近日本的做法。野菜拉面近似一平安的熊本拉面,但店长说其实野菜味噌拉面是传统的扎幌拉面。邻桌的日本人也在吃野菜拉面,店长说他就是西山制面的石田部长,正在测试品质。炒野菜难得不油腻,除了胡椒的味道外竟然还有淡淡的肉香,为何如此店长则说是商业秘密。日式饺子到来时店长强调是生煎的,故此制作时间较长。其实,煎饺子并不困难,不须要多大的经验。肯花时间即场生煎就已经成功了一半,另一半当然就是饺子本身的质素。稻荷的饺子虽然个子较小,但用料丰富新鲜,也吃不出有添加味精。不知何时开始大家都习惯了食用味精。对有些人来说没有味精的食物显得太清淡,更有一些人居然认为酒家食肆采用味精是理所当然的。其实味精
更多
最近读了一些有关稻荷屋台拉面的批评,但又看到一些新的杂志报章推介,就想再试一次。周二晚上七时许,不须排队,店长依然热情。餐牌多了几款拉面,也添了数款小吃。我点了酱油汤叉烧拉面,朋友就试了味噌汤野菜拉面,也要了店长推介的日式饺子。

点餐后十多分钟拉面到了,我的叉烧拉面水准依然,叉烧肥瘦适中,调味含蓄,不会只吃到香料味道而掩盖了肉香;肉质比上一次吃到的扎实,应该是扎肉的技术进步了罢。面质一流,比上次稍硬,似乎是为了更接近日本的做法。野菜拉面近似一平安的熊本拉面,但店长说其实野菜味噌拉面是传统的扎幌拉面。邻桌的日本人也在吃野菜拉面,店长说他就是西山制面的石田部长,正在测试品质。炒野菜难得不油腻,除了胡椒的味道外竟然还有淡淡的肉香,为何如此店长则说是商业秘密。日式饺子到来时店长强调是生煎的,故此制作时间较长。其实,煎饺子并不困难,不须要多大的经验。肯花时间即场生煎就已经成功了一半,另一半当然就是饺子本身的质素。稻荷的饺子虽然个子较小,但用料丰富新鲜,也吃不出有添加味精。

不知何时开始大家都习惯了食用味精。对有些人来说没有味精的食物显得太清淡,更有一些人居然认为酒家食肆采用味精是理所当然的。其实味精面世只有一百年,在这之前食物的味道只能依靠食物本身与及其他自然调味,例如蔗糖和海盐。味精对健康有坏影响已经是不争的事实,世界各地近年不约而同地推广自然饮食,无添加味精的料理方法渐渐成为皇道。有些人以为味精是日本拉面的必然成份是不正确的。在日本,无化调(味精)料理并不是新鲜事物;于食物中添加味精亦并非理所当然。大家若到超市细心看看的话,不难发现许多日本调味料品牌都有注明无化调或无添加的产品线。

酒家食肆的食物中有味精的原因大概只有两个,一是他们根本就不知道原材料有味精,好像一些日本拉面店强调猪骨汤底没有味精,但就不知道他们用作调味的材料好像味噌、酱油等其实有味精;二就是为减低成本而添加味精。一方面无化调的调味料价钱昂贵,另一方面味精亦能减少其他食物原材料的数量。如此,食物最终只能成为一种纯粹的官能刺激。不是说官能刺激不重要,中国人就有色香味俱全的讲法。可是,问题在于官能刺激渐渐变为食物好坏的唯一标准,好像有人说:「讲健康就不要吃日本拉面」。

希望稻荷能坚守不用味精的原则,继续做出诚意、健康和美味的拉面!
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2011-12-13
用餐途径
堂食
人均消费
$90 (晚餐)