更多
2012-12-07
5056 浏览
益新美食馆大名如雷贯耳, 自己不是港岛人, 不是对很多食店很熟悉。不过这店在它搬到了利舞台就已知道, 虽不是很久, 但已时大名鼎鼎。素知该店著重古法广东菜, 亦是以小菜起家, 故虽已搬到了湾仔也一直希望来试上一试。但又知该店是名人饭堂, 不少达官贵人都是这里的常客, 越说越痒。 正好友人订位, 一行九个壮丁闯一闯关。我是第二个到埗的, 见店舖招牌光鲜, 甚有派头。一室木器装潢, 枱面放得疏落, 墙壁两旁放满旧照, 极尽名人饭堂格局及气派。七时未满, 见餐厅每桌都有人, 心知餐厅的受欢迎程度。坐下, 与朋友一轮抬杠; 人齐, 便随友人点菜论食。友人们都如数家珍般道出这里的招牌菜, 我便一一点头, 一心试试就里。见侍应好不生趣的跟我们点菜, 亦边说边走的跟我们留起部分菜式, 可见餐厅的招牌菜是多么的抢手, 亦加强了我的期待。而第一味到来的是金钱鸡, 这味古法烧味菜式, 香港难找。因为识做的人少, 而常吃这味胆固醇高企菜式的人不多, 所以渐渐便淡出了。现在能找到比较好的, 可能要到澳门了。 不过吃到这样的金钱鸡都是第一次, 我从来没有吃过如此硬实的一件金钱鸡。 珍肝硬得粗糙, 肥猪肉不甘香。
我是第二个到埗的, 见店舖招牌光鲜, 甚有派头。一室木器装潢, 枱面放得疏落, 墙壁两旁放满旧照, 极尽名人饭堂格局及气派。七时未满, 见餐厅每桌都有人, 心知餐厅的受欢迎程度。坐下, 与朋友一轮抬杠; 人齐, 便随友人点菜论食。 友人们都如数家珍般道出这里的招牌菜, 我便一一点头, 一心试试就里。见 侍应好不生趣的跟我们点菜, 亦边说边走的跟我们留起部分菜式, 可见餐厅的招牌菜是多么的抢手, 亦加强了我的期待。 而第一味到来的是金钱鸡, 这味古法烧味菜式, 香港难找。因为识做的人少, 而常吃这味胆固醇高企菜式的人不多, 所以渐渐便淡出了。现在能找到比较好的, 可能要到澳门了。 不过吃到这样的金钱鸡都是第一次, 我从来没有吃过如此硬实的一件金钱鸡。 珍肝硬得粗糙, 肥猪肉不甘香。恐怕将金钱鸡掉到地面, 木板都会发出"当"的一声。过份! 接著是招牌琵琶鸭, 鸭身厚肉皮薄。不过不知是否冰鲜鸭的关系, 鸭肉粗糙无味, 皮亦不脆。九个男丁吃不完半只鸭, 可见端倪。 相信之前也有不少写过这里的西柠鸡, 不知不刚刚遇著刚刚还是什么原因, 我们吃到的西柠鸡是外皮炸得干硬, 而肉薄不松。西柠汁酱只有甜味, 丁点酸味都没有, 不说层次, 也称不上有味。是失败中的失败! 而另一个更过分的菜式是这个大良炒鲜奶。无错! 是炒鲜奶! 不过我们九子左右打量, 满腹疑团, 无论怎看都是一个不折不扣的赛螃蟹。没花多时间, 直接询问 侍应, 他没好气的跟我们说是炒鲜奶! 他脚步一下都没停, 亦不想多应, 我叫他停下来问道, 这似一个赛螃蟹多过炒鲜奶。他说其实都一样! 我反问他说这怎会一样? 赛螃蟹是上海菜, 炒鲜奶是顺德菜? 他说里面都有蛋白呀!! 我无言! 难道东坡肉跟烧乳猪都一样, 大家都是猪肉! 这样的态度, 这样的产品知识, 这样的回应, 你认为会在这个叫价百多元一碟的"赛螃蟹"餐厅发生吗?? 可能是我太无知! 又或是他们的眼都放在天灵盖上去! 而自"赛螃蟹"之后, 大家对每一味都不知怎么的开始讨论起来。先是这一碟烟鲳鱼, 相信一定不是变了种, 否则吃人怎会有那么的瘦。友人纷以太平馆的烟熏鲳鱼对比, 老实说, 这里的价钱比太平馆要贵。再者, 烟熏味没有, 肉身还实的的, 没有口味可言。相信变种食人的不是鱼, 而是此店。 鸡蛋焗鱼肠算是可以吃, 因为够干, 但没有鱼肠甘香, 初时不知为什么! 再看里面, 原来鸡蛋份量远超一般的, 整个如松糕一样, 松泡泡。算吧! 就当我见识少, 未食过鸡蛋焗鱼肠。 全晚比较好食之一是这个竹笙芥菜, 芥菜不苦, 竹笙有味, 万幸!! 不过超过HK$150一个仅仅合格的竹笙芥菜, 果真是富豪食肆, 性价比非笔墨能形容。 砵仔章鱼鸭汁鸡粒焗饭, 总算对我们每人都吃上一口。可惜不是干爽可口的一口, 是湿润得不知在哪里焗来的一个湿身焗饭。在这个人均消费HK$300而吃不饱的餐厅之中, 这样的水平不如由大排档再开始。 承接著湿身的气势, 这个莲蓉西米焗布甸继续湿身, 在座友人已给出了宽大的藉口来说服自己。而我仍然认为这个不是我们性价比中的合理回报。
老实说, 写食评百篇, 从未对一家餐厅每一味菜式都如此苛刻。名人饭堂? 好友聚会的好场所? 难免令人觉得名人们来是为工事商务讨论, 费寝忘餐而食不知髓。好友聚头都只是话当年而非食好菜, 其实顺手拈来一家可能比这里好。而餐厅这样的服务与食物表现与这样的收费, 真是过不了自己的口中的味蕾。在竞争激烈的湾仔食肆, 要企得住脚, 除名气外, 持久高企的食物与服务质素才是餐厅长青的不二法门, 还请餐厅先重。
张贴