324
25
11
等級3
34
0
2021-04-11 4179 瀏覽
老實說,真的不知道為什麼要將兩間那麼相似名稱的放題放在同一個地方,真係好容易搞亂,特別係食當日已經知道有些朋友誤以為這裡是樓下那一間。不過我個人覺得在於那麼大劣勢下(因為好多人潛意識或者比樓下傳單所影響都會去到五樓)都可以有好多人泥,做到生意證明係有一定的實力,雖然論環境真係樓下比較靚同吸引。有比較有傷害,因此兩間對比點到即止,講返野食,由未開始點餐外面的食物來說,選擇很少,而且大多數味道都不夠,比較淡味,最記得泰式鳳爪一點酸辣感覺都無,所以很快就沒有再去出面揀選食物。而且飲品方面雖然都算是多,有放題必須要有的解茶,還有一些韓國飲料,不過蘆薈汁我不知道是什麼原因,當我拿了一兩罐之後,他們從來不添加,而我拿了最後一罐的時候已經不見到他們有增加任何蘆薈汁。回到放題食品,選擇算是多,不過份量有點飄忽。就像鰻魚一樣,本身應該是三塊,但居然是一塊完整然後另一塊分開一半(其實你將所有分開一半唔好咩?),而且羊架第一次來很大塊,然後就大縮水,雖然對於放題來說羊架算係自損,因為真係好肥膩,可能分分鐘與芝士有得fight,但係份量的飄忽讓我有點兒混亂,當然,放題可以再叫,所以呢點問題唔大。手卷可能因為太
更多
老實說,真的不知道為什麼要將兩間那麼相似名稱的放題放在同一個地方,真係好容易搞亂,特別係食當日已經知道有些朋友誤以為這裡是樓下那一間。不過我個人覺得在於那麼大劣勢下(因為好多人潛意識或者比樓下傳單所影響都會去到五樓)都可以有好多人泥,做到生意證明係有一定的實力,雖然論環境真係樓下比較靚同吸引。

有比較有傷害,因此兩間對比點到即止,講返野食,由未開始點餐外面的食物來說,選擇很少,而且大多數味道都不夠,比較淡味,最記得泰式鳳爪一點酸辣感覺都無,所以很快就沒有再去出面揀選食物。而且飲品方面雖然都算是多,有放題必須要有的解茶,還有一些韓國飲料,不過蘆薈汁我不知道是什麼原因,當我拿了一兩罐之後,他們從來不添加,而我拿了最後一罐的時候已經不見到他們有增加任何蘆薈汁。

回到放題食品,選擇算是多,不過份量有點飄忽。就像鰻魚一樣,本身應該是三塊,但居然是一塊完整然後另一塊分開一半(其實你將所有分開一半唔好咩?),而且羊架第一次來很大塊,然後就大縮水,雖然對於放題來說羊架算係自損,因為真係好肥膩,可能分分鐘與芝士有得fight,但係份量的飄忽讓我有點兒混亂,當然,放題可以再叫,所以呢點問題唔大。手卷可能因為太細舊,我都幾乎唔太分辨出三者有咩分別,彷彿就是吃完,沒錯,那就是手卷,所以這也帶出一個很大的問題:

因為更大的問題在於刺身內,我沒有想過三文魚可以那麼淡味,鮮味都算是有一點,但是真係好淡,幾乎沒有任何記憶點;至於我沒有想過仿鮑魚的甜味是可以那麼出,幾乎讓人留戀。至於其他食物都是不過不失,而且味道比較淡一點,未算是很濃烈或者令人有印象。

相反,他們的壽喜燒有驚喜,一來相當甜美,二來烏冬與牛肉這樣吃,雖然不算是什麼特別的鍋物,但真心會想中意食,呢一個真係意想不到的。

總括黎講,假期$168加一,算係比較便宜的放題餐廳,雖然食物質素可以算是比較一般,味道呢方面我個人覺得係比較淡,但係以可以食到唔同既野泥講,呢個價錢算係比較平,抵唔抵食就見仁見智。
33 瀏覽
0 讚好
0 留言
33 瀏覽
0 讚好
0 留言
33 瀏覽
0 讚好
0 留言
66 瀏覽
0 讚好
0 留言
33 瀏覽
0 讚好
0 留言
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食