Read full review
2012-06-17
124 views
很快便到城中盛事《Restaurant Week 香港餐廳週》2012 Summer Edition 的來臨, 趁大家正開始作準備之際, 「檸茶」在此和大家分享上回「餐廳週」內的最佳和最差的餐廳體驗。上回的《香港餐廳週》絕對是一個豐富的體驗, 但很諷刺地, 「檸茶」心目中的最差餐廳, 竟然就是上回「餐廳週」活動中被選為「最佳餐廳」的 - AVA Restaurant Slash Bar。無論從朋友們的口中, 抑或是網上食評的意見, 對 AVA 的評價都是偏向正面的, 加上餐廳極緻的景觀, 對未曾到放過這裡的「檸茶」來說是期待的, 因此刻意預訂了「餐廳週」最後一天來到這裡, 作為一個壓軸。點選好菜式後, 第一道來的菜式, 並不是慣常的 Amuse Bouche 或餐前麵包, 而是直接地送上頭盤, 對一家走高檔路線的餐廳來說, 感覺實在有點奇怪。Tuna (Seared Tuna Loin, Pickled Vegetable Garden, Flavour of Wasabi and Mustard) - 是個雙芥辣的組合, 原以為 Wasabi 會像 Mustard 般會放在旁邊, 誰
說回麵包, 新鮮出爐的貨色當然是外層香脆, 內層軟熟 (不然的話, 便真的很有問題了), 亮點反而落在伴碟的那份三色牛油, 由左至右分別是蒜蓉 (黃色)﹑ 香草 (綠色) 和 蕃茄 (紅色), 當中蒜蓉味最得「檸茶」心, 香濃的蒜味令人有在吃焗蒜蓉包的感覺; 香草味不過不失, 混以蒜蓉味牛油來吃, 別有一番風味; 蕃茄味則是獨立個體, 比較適合單獨來吃, 淡淡的蕃茄味感覺既清新又特別, 至少沒有太多地方可以嚐得到。 Pork (Grilled Pork Tenderloin, Crispy Pork Belly Lardoons, Sous Vide Potato, Brussels Sprouts & Carrot Pommery Mustard Ice Cream, Apple Butter, Pork Jus) - 從三種主菜中選了這個, 名字真的長得很, 但是份量亦貫徹始終地少, 從主角燒豬柳的體積來看便能略知一二, 比一般的牛柳菜式還要小。
燒豬柳的烹調功夫不俗, 表面有焦香, 內裡則呈粉紅色, 調味恰當, 屬高水準的菜式, 只可惜如上文所說, 份量真的太少了, 令人有不夠喉的感覺。 配菜的組合和味道整體不俗, 但亮點則是這件脆炸肥豬腩 (Crispy Pork Belly Lardoons), 單從名字來看, 實在是十級的邪惡, 但畢竟也是小小的兩件, 相信每件的脂肪也比平日吃一碗豬油撈飯或一件東坡肉為少, 如果是這樣想的話, 感覺會不會好一些?
事實這件炸豬腩香脆無比, 內層的豬油香極為豐富, 喜歡又不介意豬油的朋友, 這件「小食」實屬這裡的必吃項目。 到了甜品時間, 從三道甜品中選了 Apple (Apple Crumble Tart, Stewed Apple Puree), 第一感覺同樣是: 小, 是標準的小型撻, 除了輕輕塗上了少許蘋果蓉, 並沒有甚麼伴碟的食品可言, 一個大碟上只有這個小小的果撻, 其他部分看來空空如也。
材料方面, 包括了最基本的肉桂﹑ 蘋果粒﹑ 杏仁片﹑ 還有脆麵包粒, 整體效果屬正常, 但吃完感覺又是不夠喉。
雖然部分菜式水準突出, 但部分菜式卻未如理想, 加上每道菜式的份量實在太少, 除非額外點選食品, 否則正常男士來說吃完整個索價數百元的三道菜晚餐應該還不飽, 因而令原本是屬中性的評級扣了一些分數。
Other Info. :
始終 AVA 的食品質素不算太差, 但其[b]服務水平[/b]實在低得可憐, 是其致命傷, 至少以下是「檸茶」當晚的體驗所得:
1. 負責帶位的店員溫文有禮 (以下簡稱為[b]店員甲[/b]), 待我們坐下後, 便奉上 Restaurant Week Menu 及 A la Carte Menu 各一, 並提示我們並不一定局限於 Restaurant Week Menu; 可是, 當我們打算點選一客 Restaurant Week Menu 另加一些單點菜式時, 負責我們那張檯的另一店員 (以下簡稱為[b]店員乙[/b]) 竟然說[b]「不可以」[/b], 當我們詢問為何[b]店員甲[/b]說可以, 並拿出手上兩個餐牌, 她才走回去詢問經理, 可見餐廳內部的溝通明顯不足。
2. 餐廳內明顯人手不足, 從各店員的表情看來很繁忙, 整個用餐過程中並沒有感受到任何細心位, 甚至有些基本東西也要[u]攔途截劫[/u]店員才可得到, 以這個檔次的餐廳來說, 是低於標準。
3. Capacity 方面除了店員數目外, 麵包製作上亦直接反映到出來, 最近餐廳還開始做 Brunch Buffet, 這個問題更令人擔心。
4. 餐廳人手不足而影響服務水平的情況並不罕見, 可幸是個別的店員服務態度也保持良好友善 (例如[b]店員甲[/b]和其中一位經理), 但[b]店員乙[/b]的服務態度和行為實在令人無法接受:
- 該位戴眼鏡和身型略胖的[b]店員乙[/b], 在我們言談之間已感覺到她的言行甚為「港式」, 有別於一般高級餐廳的正常態度, 看來沒有受過任何培訓便落場工作。
- 如果是新的員工, 把部分東西遺漏了也情有可原, [u]就這次用餐經驗來說, 店員乙便分別把 [b]Amuse Bouche[/b] 和 [b]麵包[/b] 遺漏了[/u]。就麵包而言, 是我們意外發現其他顧客檯上有其縱跡後, 向[b]店員乙[/b]查詢才得知供不應求的情況, 事前並沒有任何來自[b]店員乙[/b]的主動提示。
- [b]最令人感到震驚和憤怒的事, 源自 Amuse Bouche[/b]。由於用餐時店員沒有提供, 甚至沒有提及過, 我們一直以為這裡並沒有任何 Amuse Bouche 供應, 可是當我們吃完甜品後, 鄰檯來了一對新的外籍客人, 從他們手上發現 Restaurant Week Menu, 相信也是和我們一樣, 是為了 Restaurant Week 而來的。可是, [u]當他們連菜式也未點選時, 店員乙已隨即送來了餐前麵包, 還有一道看來像 Amuse Bouche 的東西[/u], 賣相跟 [b]BO Innovation[/b] 的「名物」分子小籠包差不多, 只是由啡色變了綠色而已, 於是便向[b]店員乙[/b]查詢, 以下是對話內容:
[i]檸檬茶:請問鄰檯那碟綠色的小東西是甚麼?
店員乙:(看了鄰檯一眼) 是沙律。
(註:其實那道菜式怎樣看也跟沙律扯不上任何關係, 除非是[u]分子沙律[/u])
檸檬茶:那...... 是否 A la Carte 的菜式?
店員乙:是。[/i]
既然[b]店員乙[/b]答得這麼肯定, 「檸茶」也不打算繼續問下去, 卻令人更難相信其答案的真確性。
最後, 於離開餐廳等候升降機期間, 跟[b]店員甲[/b]閒談了一會, 証實了那道菜式正是該店的 Amuse Bouche, [b]店員甲[/b]並詳細講解了該道菜式的內容, [u][b]此刻我們便知道店員乙是存心欺騙我們, 動機亦很明顯, 就是為了掩飾其之前遺漏送上菜式的過失[/b][/u]。
正如之前所說, 如果真的不小心, 一時忘記了一些東西, 只要即時作出補救, 甚至只須坦白承認, 簡單的一句道歉, 其實很多時事情便告一段落。可是, [u]這位[b]店員乙[/b]無論在服務態度、操守和處理事情上均達到令人無法接受的地步, 是極不專業的行為[/u]。
[b]事前對 AVA 這一頓晚餐是有些期望的, 換來的除了是不達水準的服務外, 更明顯地被店員存心欺騙, 此刻除了感到憤怒外, 對於自己付出跟其他顧客同樣的價錢, 卻無故吃少了一道菜, 性價比隨即大大減低, 並對這種情況發生於這類高檔次的餐廳感到徹底失望。[/b]
雖然這裡的另一「名物」- [b]現場即製雪糕[/b] 是非常值得推介的甜品 (詳情可參閱往後的食評), 但經過這次那麼「難忘」的經歷後, 只好無奈地把這裡列入黑名單, 也不會再有任何再回來的打算了。
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post