69
44
14
Level1
1
0
大漢用左咁多年openrice,第一次係度寫食評,正所謂呢度食呢度寫。大勝軒好易寫。要批評,就係麵唔夠凍,湯唔夠熱。這是日本沾麵的基本常識,廚師犯左基本錯誤。要理論麵條可以熱上,係無錯,但湯仍然唔夠熱,係失誤。麵條在訂餐紙上有凍上選項,但係遠遠唔夠凍,單憑呢兩樣過失就足以扣大分。但係,佢既湯底味道中規中矩,大眾口味,鹹度適中,加上麵條略帶彈性,帶少許蛋味,不過不失,叫做挽回分數。十蚊塊叉燒,似火槍燒既味道。雞蛋糖心最出色。其他蔥花野菜,未留下深刻印象,亦難有驚喜。整體尚算不錯。服務而言,排隊制度沒有仿效日本的過份嚴謹,仍然有所規矩,值得欣賞。排隊需時,服務員送上小扇,貼心為排隊食客解決炎熱問題,亦得一讚。年青服務員態度殷勤,說明該店有提供過訓練。可惜服務員送餐時,仍然有如各大連鎖食肆一樣,有恃無恐的放下膳食就走,也不確定到底送對與否。服務員送餐,應該先問食客,確定後才放下膳食,並說'請慢用'等禮句即可。無論如何,就服務而言,整體可以。(補充以上,無興趣可略過: 日本食肆盡量做到不用口頭確定,因為訂餐紙有對應座位,但服務員或廚師仍然會說出菜名,省卻誤會。表面看似簡單。其實服務員與食客三五
Read full review
大漢用左咁多年openrice,第一次係度寫食評,正所謂呢度食呢度寫。

大勝軒好易寫。要批評,就係麵唔夠凍,湯唔夠熱。這是日本沾麵的基本常識,廚師犯左基本錯誤。要理論麵條可以熱上,係無錯,但湯仍然唔夠熱,係失誤。麵條在訂餐紙上有凍上選項,但係遠遠唔夠凍,單憑呢兩樣過失就足以扣大分。但係,佢既湯底味道中規中矩,大眾口味,鹹度適中,加上麵條略帶彈性,帶少許蛋味,不過不失,叫做挽回分數。十蚊塊叉燒,似火槍燒既味道。雞蛋糖心最出色。其他蔥花野菜,未留下深刻印象,亦難有驚喜。整體尚算不錯。

服務而言,排隊制度沒有仿效日本的過份嚴謹,仍然有所規矩,值得欣賞。排隊需時,服務員送上小扇,貼心為排隊食客解決炎熱問題,亦得一讚。年青服務員態度殷勤,說明該店有提供過訓練。可惜服務員送餐時,仍然有如各大連鎖食肆一樣,有恃無恐的放下膳食就走,也不確定到底送對與否。服務員送餐,應該先問食客,確定後才放下膳食,並說'請慢用'等禮句即可。無論如何,就服務而言,整體可以。

(補充以上,無興趣可略過: 日本食肆盡量做到不用口頭確定,因為訂餐紙有對應座位,但服務員廚師仍然會說出菜名,省卻誤會。表面看似簡單。其實服務員與食客三五秒的短暫接觸,足以令客人留下有服務,還是沒有服務的印象。這是文化,也是尊重,應該注意,值得探討。可惜,香港食肆不管,食客也懶理。所以,大家還是接受服務員隨意將菜放下走遠,食客自行判斷這道菜到底是自己還是朋友點,還是根本上錯這困境吧。)

其他方面,裝潢:沒什麼值得一提,這是香港,普遍有令食客不舒服的座位,大勝軒也不例外,幸好只是個別座位。總算衛生乾淨。價錢:基本菜色沒錯是六十多至七十多元,但是當叉燒要附加,蛋要附加,連蔥也要附加的時候,一百元是跑不掉。喊貴嗎? 又吃得飽飽,還是那一句,不過不失。

大漢是不會老遠再跑到太古城食大勝了,但如果閣下剛好在附近,沒有去過,又有時間排隊,大漢推薦。

(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2016-08-06
Waiting Time
18 Minutes (Dine In)
Spending Per Head
$100 (Dinner)