31
22
8
Level4
2017-07-27 6239 views
除了年三十晚及冬至之外,一年之中最多人外出訂枱食飯的日子應該都是母親節。與前兩個節慶日子最大分別在於母親節當日的訂枱緊張程度覆蓋各類型餐廳,並不只是集中在中式菜館(尤其是粵菜酒樓),因此相對上較容易訂枱。母親節當日生意興旺,一般中式酒樓例牌分兩輪生意,揀了第一輪六點至八點。提前了10分鐘左右到達,酒樓仍在準備中,難得拍到一張全無客人、烏燈黑火的照片。可能提前一段時間訂枱、又可能並非搶12人大枱,筆者要求的六人枱竟然有幸獲安排在靠窗位置,可以眺望維港景色。餐牌封面採用了京劇面譜,簡單直接表明主打京菜。翻開第一頁,就是港人心目中的標準馳名京菜:北京烤鴨及涮羊肉鍋。熱盤小吃火丁豆板($108)即是金華火腿蠶豆。蠶豆炆煮得軟腍,也吸收了金華火腿的鹹香。純粹個人口味,如果金華火腿份量再多一點會更加開心。舟山香葱蜇頭($138)分量較想像中少,作為一個冷盤小吃,本來少一點也可以接受;但索價竟然較熱葷還要貴,似乎有點不太合理。講返味道,海蜇頭已經調味,鹹度適中。質感非常爽脆,蘸一些黑醋,味道相當不錯。在京滬菜館食飯,小籠包($50)是指定動作。一籠本來只有四隻($40),餐廳彈性比較大,容許加錢要多
Read full review
除了年三十晚及冬至之外,一年之中最多人外出訂枱食飯的日子應該都是母親節。與前兩個節慶日子最大分別在於母親節當日的訂枱緊張程度覆蓋各類型餐廳,並不只是集中在中式菜館(尤其是粵菜酒樓),因此相對上較容易訂枱。
57 views
0 likes
0 comments
母親節當日生意興旺,一般中式酒樓例牌分兩輪生意,揀了第一輪六點至八點。提前了10分鐘左右到達,酒樓仍在準備中,難得拍到一張全無客人、烏燈黑火的照片。可能提前一段時間訂枱、又可能並非搶12人大枱,筆者要求的六人枱竟然有幸獲安排在靠窗位置,可以眺望維港景色。
363 views
0 likes
0 comments
215 views
0 likes
0 comments
餐牌封面採用了京劇面譜,簡單直接表明主打京菜。翻開第一頁,就是港人心目中的標準馳名京菜:北京烤鴨及涮羊肉鍋。
817 views
0 likes
0 comments
948 views
0 likes
0 comments
熱盤小吃火丁豆板($108)即是金華火腿蠶豆。蠶豆炆煮得軟腍,也吸收了金華火腿的鹹香。純粹個人口味,如果金華火腿份量再多一點會更加開心。
火丁豆板
$108
72 views
0 likes
0 comments
55 views
0 likes
0 comments
舟山香葱蜇頭($138)分量較想像中少,作為一個冷盤小吃,本來少一點也可以接受;但索價竟然較熱葷還要貴,似乎有點不太合理。講返味道,海蜇頭已經調味,鹹度適中。質感非常爽脆,蘸一些黑醋,味道相當不錯。
舟山香葱蜇頭
$138
42 views
0 likes
0 comments
20 views
0 likes
0 comments
41 views
0 likes
0 comments
在京滬菜館食飯,小籠包($50)是指定動作。一籠本來只有四隻($40),餐廳彈性比較大,容許加錢要多一兩隻,以平均$10 一隻的價錢、還要在尖沙咀核心地段的商場內,簡直可以算是超值。小籠包的外型未算非常吸引,摺紋唔夠工整、大細唔夠一致,但係睇落去都算皮薄、可以透視內裏的餡料及湯汁。
小籠包
$50
50 views
0 likes
0 comments
63 views
0 likes
0 comments
夾起一隻小籠包,由於餡料及湯汁的重量,包身輕輕墜下。咬開小籠包,先吸啜部份燙熱的湯汁,鮮甜味美,有濃郁金華火腿鮮雞上湯精華。免治豬肉餡料份量算多,只是稍嫌刴得不過幼細,雖然滑溜、軟滑,但卻有一點點渣滓。味道雖好,但未能算是最頂級優質的小籠包。
20 views
0 likes
0 comments
26 views
0 likes
0 comments
17 views
0 likes
0 comments
龍鳳羹($110)的名字煞漂亮,說穿了就是雞茸蝦粒羹。湯羹表面泛滿金華火腿蓉及雞蛋白花,賣相本來相當不錯;但表面的莞茜碎卻有點畫蛇添足,如果剁得夠幼細,效果會很理想,問題就出在只是莞茜碎、而非莞茜蓉,影響了賣相。材料份量夠多,每一匙都是雞茸及蝦粒,金華火腿老雞上湯底味道夠鮮濃,味道方面挽回不少分數。
龍鳳羹
$110
33 views
0 likes
0 comments
20 views
0 likes
0 comments
豆腐餃子($90)又是另一道筆者非常喜歡的菜色,雖然不知道是否正宗京滬菜,但既講究刀工、賣相又靚,而且是全蔬菜餡料、還有高蛋白質的豆腐,再加上混入了上湯的芡汁,如果烹調手法水準夠高,實在非常美味。到底今晚的豆腐餃子質素如何呢?睇見賣相之後,信心打了折扣。雖然每隻餃子大細差不多一致,但擺碟明顯出了問題,擺放得不夠平均、偏向一邊,望落去唔夠工整。
豆腐餃子
$90
53 views
0 likes
0 comments
62 views
0 likes
0 comments
豆腐餃皮表面尚算光滑,厚薄適中均一、也有豆香,內裏的蔬菜餡料相當豐富;唯是味道偏寡,煨上湯未夠充足。
38 views
0 likes
0 comments
27 views
0 likes
0 comments
香港人吃京菜基本上必吃北京烤鴨($350),比起其他名店、甚至乎普通的京滬菜館,這個價錢絕對抵食、一點也不貴,更難得的是配料份量極多:配料盤二份烤鴨薄餅(一籠12塊)芝麻圓叉子(6件);可以說是超值。比起傳統的北京烤鴨,並不算是脹卜卜,但仍然保持深棗紅色的外觀、表面又泛起一層油亮的光澤,望落去仍然相當吸引。
北京烤鴨
$350
26 views
0 likes
0 comments
配料盤除了基本的烤鴨醬、京葱白絲及青瓜絲之外,尚有其他兩款分辨不出。
20 views
0 likes
0 comments
片皮鴨有兩種起片派系,第一種是皮、肉分開起片,另一種則是皮連肉起片。前者特色着重鴨皮的鬆化、香口及鴨脂的油香,以食鴨皮為主(當然也不會浪費鴨肉);後者則既有鴨皮的鬆化,同時也有鴨肉的膻香,但鴨脂油香就減少了。到底那一種才是傳統,實在無法考究。此店採用皮連肉的片鴨風格。
40 views
0 likes
0 comments
其實片鴨之前,看見烤鴨唔夠脹卜卜,已經估計烤鴨前的吹氣程序可能做礙唔係好足,未能有效將空氣注入鴨皮層下,可以睇見起片皮後的鴨皮較薄身、也沒有微細的氣孔,同時也欠缺了一層薄薄的皮下鴨脂。先啖一塊鴨肉以試出真味,一如所料,雖然鴨肉算膻香、也夠軟腍冇渣,但鴨脂油香唔夠明顯,也食不出鴨皮的鬆化,整體唔算突出。
36 views
0 likes
0 comments
烤鴨薄餅夠薄,而且唔算黏身,每塊薄餅又夠乾身,並沒有互相黏在一起,很容易掀起來。放下各種配料,再捲起成為鴨卷;咬落去薄餅軟糯中帶點煙韌、又有一點嚼勁,而且又不會好像麥餅那樣乾身,這份烤鴨薄餅的質素抵讚。只可惜片皮鴨的油脂實在太少,這份鴨卷就缺少了那陣油脂甘香,被烤鴨醬蓋過了鴨香。
22 views
0 likes
0 comments
18 views
0 likes
0 comments
25 views
0 likes
0 comments
長條形的叉子肉末燒餅食得多,第一次用芝麻圓叉子襯北京烤鴨。叉子燒餅本身沒有什麼味道,重心就是芝麻的香氣;這一份叉子佈滿白芝麻,兼且夠薄、夠乾、又非常鬆脆,稱得上是一份非常優質的叉子。但筆者認為配烤鴨片不太合適,叉子一口咬下去即破,但中央空空如也的鴨肉餡料卻又並不像塞得滿滿的肉末可以同一時間吞入口中,用力嚙下鴨肉的同時,叉子已經很容易不堪受力而整個破碎。與烤鴨肉薄餅卷的情況一樣,缺少了那陣鴨脂甘香,被烤鴨醬蓋過了鴨香。
31 views
0 likes
0 comments
19 views
0 likes
0 comments
烤鴨兩食($78)可以揀炒鴨鬆、滾鴨殼湯或銀芽韮黃炒鴨絲,揀了炒鴨絲。以為會配烤鴨醬爆炒,估唔到竟是普通的爆香,缺少了京式風味;調味也偏鹹,如果唔係太飽的話,應該叫一碗白飯溝淡一下偏鹹的味道。
烤鴨兩食炒鴨絲
$78
25 views
0 likes
0 comments
唔知點解,香港的京滬菜館的椒鹽排骨($96)總是會沾上薄粉漿炸肉排,與港式廣東菜餚撲乾粉的油炸方法不同。如果薄粉漿調教適宜也可以別有風味,但這碟椒鹽排骨的最大問題出在表層粉漿唔夠脆身,香辣味道也不夠突出,與普通炸肉排沒有分别。趁熱辣辣時食第一件還有少許香口,放涼後則由於表層粉漿吸收了水氣而變得軟腍,嚴重影響炸肉排的口感。
椒鹽排骨
$96
22 views
1 likes
0 comments
主食揀了野菌醬炒麵疙𤺥($100)。麵疙𤺥是山西河北省一帶的其中一款麵食,有別於傳統觀念的一條條麵條,麵疙𤺥只是隨意將麵糰撕成一團團大小不一、形狀不規則的小塊,然後用水淥熟,原本只是非常粗糙的農家麵食。為了抬高身價,廚師用了味道微微香辣的野菌醬及紅綠二色燈籠椒炒制,目標在於提升味道之餘、也增加賣相的吸引力。只嫌菇菌香氣不夠濃,而且麵疙𤺥質感真的只是軟綿兼略帶黏糯的麵糰,完全沒有中國北方麵條的滑溜特質,並不好吃 ⋯⋯ 其實麵疙𤺥作為飽肚主食當然合適不過,但要滿足口腹之慾,則不是理想選擇。
野菌醬炒麵疙𤺥
$100
59 views
0 likes
0 comments
叫得太多菜式,再沒有胃口加添任何京式甜品,沒有辦法一嚐喜愛的高力豆沙、拔絲香蕉/蘋果。唔知是否因為母親節關係,枱與枱之間的相當擠迫,雖然已經靠向窗邊而坐,依然覺得不太舒適。菜色味道方面中規中矩,並沒有驚喜之處,對比香港其他同級的京滬菜館,稍為遜色,優勝之處就只是地利、景觀及價錢合理而已。
360 views
0 likes
0 comments
22 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2017-05-14
Dining Method
Dine In
Spending Per Head
$280 (Dinner)
Recommended Dishes
舟山香葱蜇頭
$ 138
小籠包
$ 50