Read full review
2011-10-11
83 views
早前試過元朗鳳琴街嘅名門讌客,今日就試吓係名門讌客對面嘅富臨皇宮。呢間富臨皇宮,開咗個多月,裝修簇新,全店都以白色作為主調,由門口至樓面大堂,都係用宮廷式嘅裝修格調,與嗰名非常匹配;用料主要係天然石材,爵士白雲石,加上白色石紋雕花配襯,一室光潔明亮;柱身則包上清鏡,減少柱與柱之間的壓迫感,望落更感通透;天花亦用了不少木線修飾,再吊上不銹鋼水晶燈,簡潔之餘,亦不失大體。最近,不少新開嘅茶樓,都係採用類似格調裝修,可能潮流興低調奢華,宮廷感之餘,又不落俗套;面積都唔細,佔用一樓全層,呈大L形,地方闊落。三個人叫咗三餸一湯,有銀絲海蝦煲、脆皮童子雞、薑汁炒芥蘭,同泰式海皇翅,後來再加個竹筒糯米飯。先來銀絲海蝦煲,可能大廚都知道d蝦太細隻,所以俾多幾隻,哈哈;一煲入面,有十幾隻蝦,可以想像到d蝦係幾咁細,細都唔緊要,試吓味道先,嘩,一d蝦味都冇,肉身未至於霉,但亦不覺爽,唔敢肯定是否雪藏蝦,就算係活蝦,都係一d劣等貨式,非常失敗;至於粉絲,都算炒得乾身,唔會一撻撻,黐埋一堆堆,咬感唔錯,但係味道就……除咗起鑊嘅薑蔥味之外,可以話冇咩味 (因為d蝦唔得,所以俾唔到味d粉絲),如果可以用番d靚材料
先來銀絲海蝦煲,可能大廚都知道d蝦太細隻,所以俾多幾隻,哈哈;一煲入面,有十幾隻蝦,可以想像到d蝦係幾咁細,細都唔緊要,試吓味道先,嘩,一d蝦味都冇,肉身未至於霉,但亦不覺爽,唔敢肯定是否雪藏蝦,就算係活蝦,都係一d劣等貨式,非常失敗;至於粉絲,都算炒得乾身,唔會一撻撻,黐埋一堆堆,咬感唔錯,但係味道就……除咗起鑊嘅薑蔥味之外,可以話冇咩味 (因為d蝦唔得,所以俾唔到味d粉絲),如果可以用番d靚材料來炒,應該會好好食。其實除咗呢個銀絲海蝦煲,富臨仲有個銀絲蟹煲,顧名思義,銀絲蟹煲緊係用蟹來炒粉絲,見隔離枱食緊,味道就唔知,不過見嗰蟹蓋都唔細,我諗應該比我哋嘅蝦煲好食,哈哈。 跟著,就上泰式海皇翅,其實我哋原本想叫砂鍋 雞煲翅,係第二間富臨食過,價錢略貴,四佰幾一盅,但翅嘅份量都唔少,湯底膠膠哋,亦夠味,唔錯;但係今日冇,唔知係廚房冇準備,還是沽清,總之就係冇,所以我哋叫咗泰式海皇翅;上枱時,仲有一碟銀芽同芫茜跟著上,都幾細心;但係一打開煲蓋,心知不妙,望落去已經覺得太杰,成煲”生粉水”咁樣,入面都有翅,仲有冬菇、蝦、帶子、肉絲,料尚算足,一啖入口,食到嘅,係味精味,並唔係湯料嘅味道,湯底亦的確太杰,完全冇好感,仲要$268一煲,真係非常唔抵;一人一碗後,都冇人願意添食。 脆皮童子雞同薑汁炒芥蘭一齊送上;脆皮童子雞,有d芝麻灑上雞皮,幾香,但皮唔夠脆,肉亦唔夠嫩滑,冇嘜雞味,成隻雞都未達水平;仲要加四塊蝦片伴碟,已經係一種非常過時嘅做法,又冇人食,又浪費。 至於薑汁炒芥蘭,薑粒就見到唔少,鋪係芥蘭上,但入口時,卻食唔到薑汁味,哈哈,但芥蘭則炒得不錯,幾爽口,唔老,而且落鑊前,更將芥蘭皮刨走,入口時唔會有渣,的確係有心機。 最後,仲有竹筒糯米飯,攞上枱時,熱騰騰,打開竹筒蓋,見有煙冒出,可惜聞唔到臘味嘅香味,但眼見糯米飯內的確有臘肉同臘腸,我諗應該係唔夠多,同時亦都可能係d臘味唔夠靚,所以唔夠香;至於飯身,都算ok,雖然及唔上生炒糯米飯咁粒粒鮮明,但亦未至於太濕身,一舊舊,只嫌香味不足,而且油份略為多了一點。 食完後,席間嘅女仕,想食個 甜品,攞張甜品紙一看,發現富臨提供嘅甜品種類都頗新潮,主力有布甸、涼粉、紅豆、雪糕等等,可以有唔同配搭,我哋嘅女仕,就選擇咗楊枝甘露布甸;其實只不過係一個芒果布甸擺底,上面再加楊枝甘露;食後評價,布甸質地軟滑,唔會太實,楊枝甘露甜度適中,略嫌椂柚肉有丁點苦澀。 埋單$578,每人$192,但係嗰泰式海皇翅$268太貴了,若減去$268,換上一個普通湯,都只需一佰蚊,可以慳番接近二佰蚊,每人只需佰多蚊,價錢都唔貴;但食物嘅水準,我就覺得對面嘅名門讌客比較平均。
埋單時,仲有生果奉送,不過比較細碟,菠蘿都頗甜,唔錯,但西瓜則完全冇味,唔掂。
Post