Read full review
2009-08-08
39 views
2009年08月07日,12:20假期的第三天。晨早到勝香園和食友聚一聚。再到側魚涌取書後,便約在西貢上班的太座撐檯腳。一試太座抱有好大期望的砵酒焗生蠔。正午時段,店近滿座要拼檯。要了砵酒焗生蠔(HK$88.-)和涼瓜雜會炒河(HK$30.-)。涼瓜雜會炒河:賣相好,鑊氣夠;涼瓜爽脆甘美、肉片味鮮、豬潤味豐厚、蝦仁和魷魚味鮮,食材未經化學處理,河粉亦走過油,口感好。砵酒焗生蠔:上檯時仍煙霧迷漫,熱汽騰騰;見到真身時我倆發呆,滿腦子問號:蠔為何那麼小型?為何那麼乾身?過火了?太座便問伙計,奈何伙計要我們自行問部長。好不容易,才找到靚姐部長。她了瞄一瞄。隨即答道:賣相好正常啊!食客從來不會投訴呀!她便轉身離去。投訴無效,我倆便無奈地接受,起筷吧了。口感:乾和死實,像生晒蠔士。食味:極鹹和帶苦澀,百份之一佰是過了火。師傅啊師傅,你浪費了食材,亦浪費了我倆的胃納空間。期間靚姐部長,送來一碗甜湯,讓我太座潤一潤,可是我有主見的太座,不領情。太座越吃越火,便叫我這"垃圾桶"停口,命我把炒河吃光,去結賬。結賬時,太座竟提著煲到收銀處訴投訴結果由當值的話事人"財哥"(??),親自處理。他先看賣相,再試
假期的第三天。
晨早到勝香園和食友聚一聚。
再到側魚涌取書後,便約在西貢上班的太座撐檯腳。
一試太座抱有好大期望的砵酒焗生蠔。
正午時段,店近滿座要拼檯。
要了砵酒焗生蠔(HK$88.-)和涼瓜雜會炒河(HK$30.-)。
涼瓜雜會炒河:賣相好,鑊氣夠;涼瓜爽脆甘美、肉片味鮮、豬潤味豐厚、蝦仁和魷魚味鮮,食材未經化學處理,河粉亦走過油,口感好。
砵酒焗生蠔:上檯時仍煙霧迷漫,熱汽騰騰;
見到真身時我倆發呆,滿腦子問號:
蠔為何那麼小型?
為何那麼乾身?
過火了?
太座便問伙計,奈何伙計要我們自行問部長。
好不容易,才找到靚姐部長。
她了瞄一瞄。隨即答道:賣相好正常啊!食客從來不會投訴呀!
她便轉身離去。
投訴無效,我倆便無奈地接受,起筷吧了。
口感:乾和死實,像生晒蠔士。
食味:極鹹和帶苦澀,百份之一佰是過了火。
師傅啊師傅,你浪費了食材,亦浪費了我倆的胃納空間。
期間靚姐部長,送來一碗甜湯,讓我太座潤一潤,可是我有主見的太座,不領情。
太座越吃越火,便叫我這"垃圾桶"停口,命我把炒河吃光,去結賬。
結賬時,太座竟提著煲到收銀處訴投訴
結果由當值的話事人"財哥"(??),親自處理。
他先看賣相,再試吃,評語是過鹹。
最終判投訴成立,從賬單中取消了這道菜。
總括來說服務和食味,絕對不合格。
無何否認,話事人是專業的,因他是先取消單,後再試吃。
他能先安定客人,但不是投鼠忌器,而是要找出真相。
那靚姐部長的態度,便絕不可苟同了,她是在趕客。
因沒有幾個食客,願像我太座一樣,敢提著煲找話事人。
祇會用腳來投票
題外話:太座的心情我能理解,她抱著希望,向我推介和分享美食,結果如此,她那有不火之理。
Post