108
67
57
Level4
2010-06-19 13 views
幾位要好既舊同事起碼兩年無見,有提議到南翔饅頭店。又好啫,睇下香港分店會唔會做得出色過上海總店。菜式同樣由果位舊同事發板,我地就麥都唔使理,只係口不停地講同食,認真高興! 鎮江肴肉 + 上海泡夫:鎮江肴肉無左層次感,啫喱部份同肉既質感模糊,食落只係感覺到一整塊東西,味道也欠奉。而上海泡夫,泡夫質感軟熟,但少左上海人既赤醬特式。 賽螃蟹:蛋白炒得嫩,亦唔油,做到水平。 炒鱔糊:味道ok,但一般响香港既上海餐廳提供既炒鱔糊都缺點火候,熱度亦唔夠,大大影響食味。 炒蝦仁:一向唔係太識欣賞呢道菜,只覺得佢既特式係將細細蝦仁炒得細嫩,味清淡,如果係咁,炒蝦仁係做到水平。 翠肉瓜鹹肉蛋餃百葉:賣相用料充滿上海風格,而味道較清淡得黎似廣東菜,起碼食唔出鹹肉帶出既鮮味。 小黃魚:炸得香脆,賣相靚仔,如果魚肉帶小許酒味會更出色。 小籠包:皮做得ok,但肉饀真係唔得,無肉香,亦無質感,到上海任何一間街坊小店都可試到比佢出色既小籠包。 雪菜金腿炒飯:賣相同食味都係是晚菜式中最出色之作,雪菜野味、飯炒得甘香、要出既味道都出曬黎,如果飯粒可以再炒乾少少會更好。總括:各菜式味道唔算唔好味,但亦都唔可以以好味黎形容
Read full review
幾位要好既舊同事起碼兩年無見,有提議到南翔饅頭店。又好啫,睇下香港分店會唔會做得出色過上海總店。

菜式同樣由果位舊同事發板,我地就麥都唔使理,只係口不停地講同食,認真高興!

鎮江肴肉 + 上海泡夫:鎮江肴肉無左層次感,啫喱部份同肉既質感模糊,食落只係感覺到一整塊東西,味道也欠奉。而上海泡夫,泡夫質感軟熟,但少左上海人既赤醬特式。

賽螃蟹:蛋白炒得嫩,亦唔油,做到水平。

炒鱔糊:味道ok,但一般响香港既上海餐廳提供既炒鱔糊都缺點火候,熱度亦唔夠,大大影響食味。

炒蝦仁:一向唔係太識欣賞呢道菜,只覺得佢既特式係將細細蝦仁炒得細嫩,味清淡,如果係咁,炒蝦仁係做到水平。

翠肉瓜鹹肉蛋餃百葉:賣相用料充滿上海風格,而味道較清淡得黎似廣東菜,起碼食唔出鹹肉帶出既鮮味。

小黃魚:炸得香脆,賣相靚仔,如果魚肉帶小許酒味會更出色。

小籠包:皮做得ok,但肉饀真係唔得,無肉香,亦無質感,到上海任何一間街坊小店都可試到比佢出色既小籠包。

雪菜金腿炒飯:賣相同食味都係是晚菜式中最出色之作,雪菜野味、飯炒得甘香、要出既味道都出曬黎,如果飯粒可以再炒乾少少會更好。


總括:各菜式味道唔算唔好味,但亦都唔可以以好味黎形容,尤其打正招牌做上海菜,但缺乏上海風味,被大打折扣。

環境:新派裝修,提供唔少寬闊舒適卡位,繁忙時段亦唔太糟,唔錯!

服務:較入既座位配置鐘一個,需要服務時客人可按鐘示意,夠體貼。但當晚我地都無試過按鐘,侍應都响附近。
鎮江肴肉 + 上海泡夫
13 views
0 likes
0 comments
賽螃蟹
21 views
0 likes
0 comments
鱔糊
21 views
0 likes
0 comments
炒蝦仁
20 views
0 likes
0 comments
翠肉瓜鹹肉蛋餃百葉
16 views
0 likes
0 comments
小黃魚
16 views
0 likes
0 comments
小籠包
17 views
0 likes
0 comments
雪菜金腿炒飯
26 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2010-06-17
Spending Per Head
$125 (Dinner)
Recommended Dishes
雪菜金腿炒飯
  • 雪雪菜金腿少飯