Video
Read full review
2009-12-28
809 views
見食評不錯. 相約友人來此試蒸魚及鵝掌等名菜. 結果是頗失望.王亭之推介此處蒸魚, 也是吸引之賣點之一.可惜事與願違. 又一次名大於實之體驗.1.紅瓜子班 六百大元. 魚肉頗滑, 但欠魚肉觧味, 只叫可以.2.每人一份$188 45頭飽參鵝掌. 毫無驚喜可言. 老實. 45頭糖唔糖心算把啦. 很多食堂也有此基本水平. 飽魚45頭只係叫黎試下佢既水準. 結果反而慶幸冇叫較貴套餐. waitress行埋黎不斷問"係唔係好好食呢?" 友人回應"唔太好食",同台幾人意見一至. 冇死錯人既. 名大於實啦. 下面咁多人大讚既鵝掌, 真係普通料. 更好吃更入味的大有人在! 甚至只是翠園亦已能做出更出色水平. 大家真係未食過更好的鵝掌?4.豉油王中蝦, 一碟10隻左右. 有幾隻極細隻. 偏咸. 不可. 普通大牌檔煮得更出色, 上桌時已凍. 極之平凡. 5.瑤柱豆苗. 又唔合格. 豆苗太老.(仲要係經理推介既菜類!) 而且本身係叫魚湯浸豆苗. 叫得幾個菜都可以錯. 唔係化?!唔好玩啦. 另送生果及喳喳. 生果正常.冇得好評. 喳喳普通.好稀...本來第一次黎. book 定位. 去到時經理第一句叫我去
王亭之推介此處蒸魚, 也是吸引之賣點之一.可惜事與願違. 又一次名大於實之體驗.
1.紅瓜子班 六百大元. 魚肉頗滑, 但欠魚肉觧味, 只叫可以.
2.每人一份$188 45頭飽參鵝掌. 毫無驚喜可言. 老實. 45頭糖唔糖心算把啦. 很多食堂也有此基本水平. 飽魚45頭只係叫黎試下佢既水準. 結果反而慶幸冇叫較貴套餐. waitress行埋黎不斷問"係唔係好好食呢?" 友人回應"唔太好食",同台幾人意見一至. 冇死錯人既. 名大於實啦.
下面咁多人大讚既鵝掌, 真係普通料. 更好吃更入味的大有人在! 甚至只是翠園亦已能做出更出色水平. 大家真係未食過更好的鵝掌?
4.豉油王中蝦, 一碟10隻左右. 有幾隻極細隻. 偏咸. 不可. 普通大牌檔煮得更出色, 上桌時已凍. 極之平凡.
5.瑤柱豆苗. 又唔合格. 豆苗太老.(仲要係經理推介既菜類!) 而且本身係叫魚湯浸豆苗. 叫得幾個菜都可以錯. 唔係化?!唔好玩啦.
另送生果及喳喳. 生果正常.冇得好評. 喳喳普通.好稀...
本來第一次黎. book 定位. 去到時經理第一句叫我去3樓, 明顯係book左所以應該去. 之後又話不如坐樓下. 我地只係一心黎食野. 所以冇問題. 但地下環境頗嘈. 經理係樓梯會幾大聲傾計加有粗口. 好地道特色.
3人行共銀$1500. 以此價錢而言, 可有更佳選擇.我思考唔到理由要再黎.
樓下食友所言甚是.去鏞記好過啦.唔好玩啦.
Post