27
14
5
Level3
31
0
2010-01-05 20 views
1881 Heritage 開張以來,今天是第一次來吃飯。在 Hullett House 的五間餐廳中,選了隆濤院。隆濤院地方不大,懷舊的裝潢,昏暗的燈光,桌椅擺放得有點逼迫,坐下來感覺不是太舒服。原先要求坐近窗邊,但侍者說窗邊的餐桌太小,加上旁邊的六人桌已訂,窗前位容不下我們四人,也只好坐內堂了。因為是午飯,所以想點些懷舊點心,細看點心單,價錢由HK$38 至 128不等,中價位多在 HK$48 至 58 。我們點了鴨腳扎、蘋果叉燒酥、海皇珍珠球、蜜汁叉燒腸粉、鮮菇棉花雞、蝦子蔥油餅和糖不甩;加了一碟燒味類的古法金錢雞,一碟和氣炒飯和一窩海軍煲粥。等了好一陣子,點心陸續上桌,鴨腳札味道可以,但不是太突出,海皇珍珠球外皮的糯米粒很軟糯,但卻吃不著什麼海皇餡,其餘的點心都買相和味道一般,我是愛清淡口味的,也覺得點心不夠咸味;而且份量著實太細小,如昔日的懷舊點心不可比擬,是太遜色了。更甚者是蔥油餅非常油膩,想是離鑊前沒有大火逼出油的原故。再來的金錢雞,吃不出應有的濃、甘、甜口味,而且鳳肝有點硬,總之不是味道;和氣炒飯和生菜片同上,想是取其和氣生財的意思吧!但這道只有菜粒、薑粒炒的飯,炒得一
Read full review
1881 Heritage 開張以來,今天是第一次來吃飯。在 Hullett House 的五間餐廳中,選了隆濤院。

隆濤院地方不大,懷舊的裝潢,昏暗的燈光,桌椅擺放得有點逼迫,坐下來感覺不是太舒服。原先要求坐近窗邊,但侍者說窗邊的餐桌太小,加上旁邊的六人桌已訂,窗前位容不下我們四人,也只好坐內堂了。

因為是午飯,所以想點些懷舊點心,細看點心單,價錢由HK$38 至 128不等,中價位多在 HK$48 至 58 。我們點了鴨腳扎、蘋果叉燒酥、海皇珍珠球、蜜汁叉燒腸粉、鮮菇棉花雞、蝦子蔥油餅和糖不甩;加了一碟燒味類的古法金錢雞,一碟和氣炒飯和一窩海軍煲粥。

等了好一陣子,點心陸續上桌,鴨腳札味道可以,但不是太突出,海皇珍珠球外皮的糯米粒很軟糯,但卻吃不著什麼海皇餡,其餘的點心都買相和味道一般,我是愛清淡口味的,也覺得點心不夠咸味;而且份量著實太細小,如昔日的懷舊點心不可比擬,是太遜色了。更甚者是蔥油餅非常油膩,想是離鑊前沒有大火逼出油的原故。

再來的金錢雞,吃不出應有的濃、甘、甜口味,而且鳳肝有點硬,總之不是味道;和氣炒飯和生菜片同上,想是取其和氣生財的意思吧!但這道只有菜粒、薑粒炒的飯,炒得一點也不香口,加上放在生菜上同吃,淡味加淡味,而且飯用上小淺碟分上,取吃很麻煩,我們都不想多吃。再上的海軍煲粥,更差;粥上時,外子先吃了粥內的蟹件即吐出,再叫我試試蟹件是否已變壞;嘩,不得了,蟹肉脢臭得我趕不及吐出口,招來侍者把情況告之,也把粥退了。侍者原說給我們再煮過另一窩,但我們怕了。做海鮮菜式,材料一定要新鮮,這種收費五星級價錢的食店對選材這麼不謹慎,實在說不過去。

最後上桌的是甜點糖不甩,做法不是傳統把麵糰蒸熟,再拌上炒香的花生碎和砂糖,而是把小湯丸用黃糖水煮熟,花生碎砂糖另上。湯丸談不上香糯,花生碎也欠芳香,吃不到糖不甩原有的香味。

一般高級食店在菜式上有出錯,通常都會給客人道歉再送上一點甜點作為補償,但這家懷舊食府就連這一點心意也省了;客人不在乎食店的補償物,但連最基本的禮儀也沒具備,似乎在食店管理和員工培訓上還差一點點吧!
隆濤院
63 views
0 likes
0 comments
窗邊位,地方不甚闊落
93 views
0 likes
0 comments
叉燒腸粉
55 views
0 likes
0 comments
珍珠球,外皮香糯,不見海皇餡
61 views
0 likes
0 comments
鴨腳札
58 views
0 likes
0 comments
叉燒酥,超迷你型,味道一般
66 views
0 likes
0 comments
很油膩、也是超迷你型
68 views
0 likes
0 comments
和氣炒飯,沒什味道
98 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2010-01-04
Spending Per Head
$170 (Lunch)
Recommended Dishes
隆濤院
窗邊位,地方不甚闊落