24
12
2
等级3
64
32
2012-05-30 56 浏览
身为危胎级的芝麻痴,当然不能不为芝麻甜品介绍。只是相片太乱了,小妹一直懒惰,不想费心神去寻找。直到这几天,回想考试的过程,从没开怀地笑过,最终还是甜品让我继续奋斗。这样好了,有这个藉口去找相片,写写甜品。温习期间,口痒时,不能去离家远的店铺买食物。而我家附近根本没什么好吃,所以最多只能在地铁站的饼店买甜品。这个地铁站也只有美心西饼和东海堂。虽然东海堂被美心收购,亦属美心集团,但我不会选择美心西饼,怕美心的“干净净”面包和海绵蛋糕,和会晕倒的香精味。即使东海堂比被收购前的水准下跌,但比美心西饼好很多。竹碳芝麻奶冻(HK$16):东海堂的新出品,一共有三款新奶冻。可惜,因为我被芝麻深深地吸引,所以忘记了其余两款,光看颜色好像是芒果和红豆。其实对它也没有什么期望,只是抱著试一试的心态。惊喜就是这样产生的。将匙羹插进底,沾满面层的黑芝麻牛乳忌廉,中间的牛乳奶冻(panna cotta?)和最底层的黑芝麻mousse。吃下去,很浓郁的黑芝麻啊,口里布满黑芝麻的香味,而且很幼滑的感觉。这种芝麻味,让我很回味东海堂两年前出的黑芝麻花纹方包(现在没有了,因为不受欢迎,可能芝麻迷不多吧...但明明是好吃
更多
身为危胎级的芝麻痴,当然不能不为芝麻甜品介绍。只是相片太乱了,小妹一直懒惰,不想费心神去寻找。直到这几天,回想考试的过程,从没开怀地笑过,最终还是甜品让我继续奋斗。这样好了,有这个藉口去找相片,写写甜品

温习期间,口痒时,不能去离家远的店铺买食物。而我家附近根本没什么好吃,所以最多只能在地铁站的饼店买甜品。这个地铁站也只有美心西饼和东海堂。虽然东海堂被美心收购,亦属美心集团,但我不会选择美心西饼,怕美心的“干净净”面包和海绵蛋糕,和会晕倒的香精味。即使东海堂比被收购前的水准下跌,但比美心西饼好很多。
11 浏览
0 赞好
0 留言
竹碳芝麻奶冻(HK$16):东海堂的新出品,一共有三款新奶冻。可惜,因为我被芝麻深深地吸引,所以忘记了其余两款,光看颜色好像是芒果和红豆。其实对它也没有什么期望,只是抱著试一试的心态。惊喜就是这样产生的。将匙羹插进底,沾满面层的黑芝麻牛乳忌廉,中间的牛乳奶冻(panna cotta?)和最底层的黑芝麻mousse。吃下去,很浓郁的黑芝麻啊,口里布满黑芝麻的香味,而且很幼滑的感觉。这种芝麻味,让我很回味东海堂两年前出的黑芝麻花纹方包(现在没有了,因为不受欢迎,可能芝麻迷不多吧...但明明是好吃啊......)
12 浏览
0 赞好
0 留言
之后,我分开尝一尝。上面的黑芝麻牛乳忌廉,颜色是有,但丝毫黑芝麻味都没有,而且,忌廉的密度比平常的低,不过这不会是缺点,因为这样便不会腻口。另外,忌廉内里有黑芝麻微粒,很有趣的口感。中间的牛乳奶冻,别要求有否呍呢嗱籽,没有奇怪的呍呢嗱香精味已经算很好了。味道上,不会很甜,不错,标榜的牛乳味则尝不出来。质感挺棉滑,杰度正常。最底层的黑芝麻mousse,亦是全件甜品的精华所在,黑芝麻味很浓,让我很著跃。可惜,当我继续吃,感觉到渴口,而且有点沙沙的口感,很多黑芝麻微粒,不,是超多微粒。我想店家(应该是)用了即溶黑芝麻糊/黑芝麻粉做原材料,而不是磨黑芝麻而成。所以,还是将这三个东西一起吃,盖其弱点,这样会比较好。当然,这份奶冻,与和樱屋的黑芝麻布丁是天渊之别。

竹碳黑芝麻牛乳蛋糕卷(HK$12):吃过了Roll 的招牌竹碳黑芝麻roll后,早已忘记这里的蛋糕卷(卷蛋)。不过,这是非常时期,没有时间走过去,只能吃这个止点瘾。论大小,东海堂比Roll 大;但论质素,Roll比东海堂的好很多。这个蛋糕卷,如果要以标准角度来说,是不及格的,因为它卷的次数只是一圈,忌廉也涂得不够薄。另外,黑芝麻味道没Roll的浓郁,蛋糕亦没有Roll的松软,而且是带点干身。忌廉与前者一样,密度不高,味道不浓。唯独与Roll不同的,是中心多了一块黑芝麻布丁。布丁黑芝麻味也是淡口,口感如实版mousse。因此,考完所有笔试后,我立刻去Roll吃了竹碳黑芝麻roll。=p
19 浏览
0 赞好
0 留言
芒果牛乳蛋糕卷(HK$12): 整体上与竹碳黑芝麻牛乳卷蛋没分别,只是味道转为芒果,芒果挺新鲜的,甜而不酸。
18 浏览
0 赞好
0 留言
北海道牛乳芝士蛋糕(HK$20):怎么又是押了牛乳这两字?我真的想问,难道名字加了“牛乳”两个字能吸引食客吗?较日本化?高级些?那又只不过是牛奶。就算名字写上有牛奶,但味道也是没有牛奶味。不好意思,说远了。^^"

以前一直觉得这类连锁店的芝士蛋糕不好吃,没有芝士味,只有粉浆;或者是没有味道的芝士忌廉再加一层海绵蛋糕。不过,凡事有例外。这件蛋糕真的弄得不错。蛋糕分为两层,上层是标榜用了北海道牛乳做的忌廉,很轻柔,密度低,空气感大,有牛乳的甜美,真的是用北海道牛乳做。下层是芝士蛋糕,棉滑,芝士味挺浓,只是有些实,而且是黏牙的。上面撒上白朱古力片,让卖相加分,亦不会令这份蛋糕过分变甜。饼底是Oreo饼,略为薄了些,不够滋味。而且可能天气炎热关系,到了家后,纸张上有点水分,让原本应该不错的牛油饼底败坏了。
13 浏览
0 赞好
0 留言
芒果芝士蛋糕:哈哈,这就是典型连锁西饼店弄的“芝士蛋糕”其中一例。明明是出自同一家饼店,为何质素相差这么多?面层是芒果果冻,甜甜的,配上芒果颗粒,还好。中间是类似mousse的物体,幼滑但比mousse固体些。我不知是什么味道。芝士?不像。至于底层的海绵蛋糕,很干,不松软。而且,这三部分,质感上好像不太夹。
16 浏览
0 赞好
0 留言
鲜果挞:果挞很难难吃的,只要水果新鲜,味道不假,甜度适中,曲奇挞皮松脆不湿,就可以了。所以,听说以前鲜果挞常被用作“散水饼”,不怕失礼。这一件已达到以上要求,而且挞皮有牛油香,水果和挞之间更有薄薄一层白朱古力,还不错。
13 浏览
0 赞好
0 留言
芒果挞:另一鲜果挞。芒果分量颇多,味道鲜甜,挞皮松脆。不过,内里多了芒果忌廉和海绵蛋糕。由于两者都不好吃,分别太液态和很干(干到连很水的忌廉都帮不了),让整件芒果挞被扣了不少分数。如果想上面的鲜果挞一样,没有忌廉和海绵蛋糕,只有朱古力,会比较好。
15 浏览
0 赞好
0 留言
以上这些franchise shop的甜品,质素不高,平时也少吃,但这些全都是考试期间的额外能量,给了我不少安慰。(最后,也发现,它们亦给我不少脂肪...)

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐途径
外卖自取
人均消费
$13