167
54
29
等级4
2010-08-05 44 浏览
约两个月前,举家光顾了尖东半岛中心的聚德轩,约六百余元的半席宴,整体上都令人满意,隔两个月后,今次坐在隔离的德兴酒家,由于两店实属同系经营,理应源自一个厨房,可惜当晚被火锅阵包围之下,食物水准和服务,都受到一定的考验。附上上一次的拙评,好和今次的品尝经验作出一个对比:http://www.openrice.com/restaurant/commentdetail.htm?commentid=2091325仍然是上次的六个人,当晚坐下时约七时半的时段,寛躺的饭厅已坐满约八成客人,而进食火锅的则占了大半,见到侍应不停开炉或供应生料,也是忙过不停。说回这半席宴,价钱也是属全包价的六百六十六元,只是正值炎夏,款式上的转变也多,为了吸引客人回来光顾,这策略举动是合适的。先来的龙虾沙律,侍应当场分了六份,每碟的大虾份量刚好,肉质鲜爽,正值时令的开胃之选,只是个人口味的偏好,沙律酱未免有点过量了;另有黄金炸酿带子盒,说穿了原来用薯蓉包上带子,再沾上生粉和胡椒粉再作酥炸,看似创意,好吃与否见仁见智,淋身与弹牙的食材,也不太配合,而香口程度也有待改善。其云的彩雪碧绿,分别有翠玉瓜、灯笼椒和雪耳等,用来炒
更多
约两个月前,举家光顾了尖东半岛中心的聚德轩,约六百余元的半席宴,整体上都令人满意,隔两个月后,今次坐在隔离的德兴酒家,由于两店实属同系经营,理应源自一个厨房,可惜当晚被火锅阵包围之下,食物水准和服务,都受到一定的考验。

附上上一次的拙评,好和今次的品尝经验作出一个对比:
http://www.openrice.com/restaurant/commentdetail.htm?commentid=2091325

仍然是上次的六个人,当晚坐下时约七时半的时段,寛躺的饭厅已坐满约八成客人,而进食火锅的则占了大半,见到侍应不停开炉或供应生料,也是忙过不停。说回这半席宴,价钱也是属全包价的六百六十六元,只是正值炎夏,款式上的转变也多,为了吸引客人回来光顾,这策略举动是合适的。

先来的龙虾沙律侍应当场分了六份,每碟的大虾份量刚好,肉质鲜爽,正值时令的开胃之选,只是个人口味的偏好,沙律酱未免有点过量了;另有黄金炸酿带子盒,说穿了原来用薯蓉包上带子,再沾上生粉和胡椒粉再作酥炸,看似创意,好吃与否见仁见智,淋身与弹牙的食材,也不太配合,而香口程度也有待改善。

其云的彩雪碧绿,分别有翠玉瓜、灯笼椒和雪耳等,用来炒带有弹性的珊瑚蚌,后镬的功夫尚算不错,不油不腻,主打的是清爽鲜味。上次的乳猪得到一致好评,虽然不是即叫即烧,但肉质皮脆肉嫩,配合爽身的海哲头,水准上也大体维持,同一时间,问题出现了...........

"STOP !"

由龙虾沙律之后,到其后的三道菜,竟然在数分钟内完成,一道菜还未吃完,另一道菜就要上来,节奏未免太急了,立时叫侍应慢一点吧 !

上次的浓汤鸡炖翅,换成了蟹肉竹笙烩翅,勾了芡的汤羹味道不错,只是翅针较少,相对上竹笙份量稍多,其实鱼翅本身无味,其意义是体面大于食味,算是为生态环境留点后路,我宁愿可免则免,上次一人一碗,今次份量稍多,还可以作出添吃。

花菇螺片扒生菜不过不失,外出吃饭少吃到时蔬,弹牙的螺片比鹅掌为佳,只是蚝油芡汁稍为漏了一点。今次的蒸老虎班,还加上少有的虫草花,鲜味本身不俗,可惜今躺蒸得稍长,肉质有点松散,比较上有点失色,南乳烧鸡酱汁香浓,可惜外皮不脆之余,还吃著一点柴感,肉质上亦有点干,有点怀念上次的烧鸡。

单尾的双菇炆伊面倒是不错,面质爽口而炆得入味,吃了少许作饱肚之用,只是我觉得改为白饭更为适合。甜点则有蒸蟠桃六个,内馅有白莲蓉和蛋黄,甜味适中,只是包身不太松软,整体上总算合格有余,最后的果盘有西瓜和蜜瓜等,前者还没大问题,但那蜜瓜......是无味的。

可能是改动了菜单的关系,也可能是客人过多而影响了厨房质素,有了上一餐的的珠玉在前,今次虽然规格相若,印象上实在打了折扣,相信还有再临的机会,希望下次会有所改观吧 !

85 浏览
0 赞好
0 留言
41 浏览
0 赞好
0 留言
32 浏览
0 赞好
0 留言
37 浏览
0 赞好
0 留言
43 浏览
0 赞好
0 留言
39 浏览
0 赞好
0 留言
32 浏览
0 赞好
0 留言
34 浏览
0 赞好
0 留言
31 浏览
0 赞好
0 留言
41 浏览
0 赞好
0 留言
41 浏览
0 赞好
0 留言
49 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2010-08-04
用餐途径
堂食
人均消费
$111 (晚餐)
庆祝纪念
生日