46
31
6
等级4
2009-10-29 12 浏览
今次要送别的,不只是一间食肆,而是一段历史,一个屹立于湾仔多年的见证,得知这里将会改建,也知这一带将会变天,这老牌酒楼虽然未曾光顾过,但经过门口多次的我,心中也不无感慨。走入去后,无论是古董的收银机、墙上的木雕、礼堂的布置、甚至是一椅一桌...........等,无一不是历史的见证。从杂志的访问中,得知当年的明哥和栢芝,也在此举办过演艺活动,谁说这是老饼之地,反过来说,这也是一个朝人眼中的型格之地。始终是一间食肆,请原谅我的不近人情,在这老牌酒家的头一餐和最后一餐,其菜肴的款式和味道,都未能合乎心中的期望,划不上一个完美的句号。即使真的用炭火烧制,当叉烧和烧鹅摊凉了,一切也于事无补,叉烧没想像中那么肥,烧鹅倒是吃得出是脆皮的,白菜炖猪肺汤,没有磨好的杏浆,其味道还算鲜甜,其余的鲍鱼菇扒豆苖,或西芹贵妃蚌炒花枝片,弄得不过不失,上半场较为耐吃的,应是其鸳鸯鸡了,豉油鸡和南乳烧鸡各有半只。论下半场的几味,鱼肠焗鸡蛋火侯过老,蛋香和鱼肠鲜味欠奉,还要一桌之中来了三砵,吃不到一半的份量,确实来得浪费。炆班翅的肉质、调味和火侯控制,也比班霸「莲香」差了不止两筹,较特别的是古法的八宝扒大鸭,炆好鸭
更多
今次要送别的,不只是一间食肆,而是一段历史,一个屹立于湾仔多年的见证,得知这里将会改建,也知这一带将会变天,这老牌酒楼虽然未曾光顾过,但经过门口多次的我,心中也不无感慨。

走入去后,无论是古董的收银机、墙上的木雕、礼堂的布置、甚至是一椅一桌...........等,无一不是历史的见证。从杂志的访问中,得知当年的明哥和栢芝,也在此举办过演艺活动,谁说这是老饼之地,反过来说,这也是一个朝人眼中的型格之地。

始终是一间食肆,请原谅我的不近人情,在这老牌酒家的头一餐和最后一餐,其菜肴的款式和味道,都未能合乎心中的期望,划不上一个完美的句号。

即使真的用炭火烧制,当叉烧和烧鹅摊凉了,一切也于事无补,叉烧没想像中那么肥,烧鹅倒是吃得出是脆皮的,白菜炖猪肺汤,没有磨好的杏浆,其味道还算鲜甜,其余的鲍鱼菇扒豆苖,或西芹贵妃蚌炒花枝片,弄得不过不失,上半场较为耐吃的,应是其鸳鸯鸡了,豉油鸡和南乳烧鸡各有半只。

论下半场的几味,鱼肠焗鸡蛋火侯过老,蛋香和鱼肠鲜味欠奉,还要一桌之中来了三砵,吃不到一半的份量,确实来得浪费。炆班翅的肉质、调味和火侯控制,也比班霸「莲香」差了不止两筹,较特别的是古法的八宝扒大鸭,炆好鸭壳后,在上面铺上猪膶、鱿鱼、鱼块或菇类等八珍,再用酱汁扣上,造法和霸皇鸭有别,味道却不比逊色。

单尾的炒饭,因加了榄菜关系,被冠以「潮式」之名,尝了一口,味道竟然和附近斋菜店的「黑松露炒饭」有点相似,自己是穷鬼一名,榄菜的味道,在有些时候,是不会差于外来的高价货,吃完糖水,齐齐奉上二百一十大元,美味是说不上的,总算饱肚。

后记:其实也知,旧的不去,新的不来这个道理,只是年纪大了,发点牢骚,眼前的人和事,也不知不觉地转变中..........

11 浏览
0 赞好
0 留言
22 浏览
0 赞好
0 留言
12 浏览
0 赞好
0 留言
11 浏览
0 赞好
0 留言
8 浏览
0 赞好
0 留言
17 浏览
0 赞好
0 留言
15 浏览
0 赞好
0 留言
12 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2009-10-26
人均消费
$210 (晚餐)