26
10
2
等级4
星期三,天气持续不稳定,一时出太阳,转眼又落雨。太座得一张一百蚊嘅优惠劵,由「香港老饭店」提供,顺理成章到该处用膳,并满足太座对「小笼包」嘅迷恋。印象中「香港老饭店」系头一批以上海菜作招徕嘅新一代中、高档食府,同期嘅还有「沪江」、「雪园」等。不过响呢次嘅金融海啸中,「雪园」首先挨唔住,大幅缩小规模,老饭店亦变法求存。见菜谱上嘅套餐推介,六人套餐由原来千多元减至四百多元,连笔者也不禁向领班叹一句「生意难捞」。话说回头,虽有多款套餐提供,适合不同数量嘅客人,但当中并冇笔者嘅心头好,加上与太座都不是太有胃口,只是散叫作罢。笔者叫了一味冷盘醉猪手,猪手唔够冰冻,花雕酒味亦未能完全惨入猪手中,而且肉质没应有嘅爽脆,质量稍稍未如人意。如要提议食醉猪手嘅好去处,笔者曾试过位于将军澳嘅「鲁一居」,值得一试;之后上菜嘅系小笼包,还记得之前在「沪江」食嘅小笼包用筷子夹起小笼包顶部,粉皮便散开。这里没有同样情况出现,显而易见这里包小笼包嘅功夫比「沪江」更出色。而且,包里汤汁鲜甜丰富,猪肉亦嫩滑可口。整体而言,质素明显比「沪江」更优秀;鱼汤浸小棠菜系错不了那里嘅稳阵之选,小棠菜本身已经新鲜甜美,加上鱼汤嘅鲜甜
更多
星期三,天气持续不稳定,一时出太阳,转眼又落雨。太座得一张一百蚊嘅优惠劵,由「香港老饭店」提供,顺理成章到该处用膳,并满足太座对「小笼包」嘅迷恋。

印象中「香港老饭店」系头一批以上海菜作招徕嘅新一代中、高档食府,同期嘅还有「沪江」、「雪园」等。不过响呢次嘅金融海啸中,「雪园」首先挨唔住,大幅缩小规模,老饭店亦变法求存。见菜谱上嘅套餐推介,六人套餐由原来千多元减至四百多元,连笔者也不禁向领班叹一句「生意难捞」。话说回头,虽有多款套餐提供,适合不同数量嘅客人,但当中并冇笔者嘅心头好,加上与太座都不是太有胃口,只是散叫作罢。

笔者叫了一味冷盘醉猪手,猪手唔够冰冻,花雕酒味亦未能完全惨入猪手中,而且肉质没应有嘅爽脆,质量稍稍未如人意。如要提议食醉猪手嘅好去处,笔者曾试过位于将军澳嘅「鲁一居」,值得一试;之后上菜嘅系小笼包,还记得之前在「沪江」食嘅小笼包用筷子夹起小笼包顶部,粉皮便散开。这里没有同样情况出现,显而易见这里包小笼包嘅功夫比「沪江」更出色。而且,包里汤汁鲜甜丰富,猪肉亦嫩滑可口。整体而言,质素明显比「沪江」更优秀;鱼汤浸小棠菜系错不了那里嘅稳阵之选,小棠菜本身已经新鲜甜美,加上鱼汤嘅鲜甜味,令味道更有立体感。鱼汤中还有切成丝嘅大头菜,味道是咸了一点,笔者亦唔排除有落味精,这亦可能系鱼汤好饮嘅秘密;最后系太座点嘅时菜煨面。面条煨成呈胶质状,加了薄茨,太座称最合口味,但此口感不是笔者那杯茶。

埋单结账,原价三百六十蚊,用了一百蚊优惠劵,折合二百六十蚊,平均每人一百三十蚊,兼且得到四十蚊优惠劵。换了在好景日子,两口子食此等上海菜馆,闲闲地每人二百几、三百蚊才可落楼。现在既有优惠,而笔者环顾四周,亦只有小猫三数只。今时今日嘅饮食业(尤其是中、高档)要生存确实十分困难。希望此店能安然渡过难关,延续「不老」之故事。
32 浏览
0 赞好
0 留言
34 浏览
0 赞好
0 留言
39 浏览
0 赞好
0 留言
46 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2009-06-24
人均消费
$130 (晚餐)
推介美食
  • 小笼包