更多
2021-12-01
1568 瀏覽
有追看鄙人分享、或翻看舊文的食友可能都知道,好些食肆,是經過三五七次光顧後,才動筆付梓的。而這間,不只可能已幫襯過「三加五加七」次,而且吃的幾乎都是複製出來的餐單!為何如此?首次登「堂」入室,已是三年多前的事。那時香港有分店了嗎?的確未有,我倆是光顧台灣的店舖,而且是去她們位於台中四維路的創始店。那兒店子面積不大,但除了營業之外,還儼如一家小小的珍奶歷史館。有圖為證!後來香港開始有分店,經過台中光顧兩趟創始店的洗禮,我們的焦點已不是茶飲而是美食了。香港店的餐牌中,食品選擇比台灣少,而且多是香港人一眼就認得的,反而具台式獨特風味的不多。而且基於我和同伴刻意減少餐點中的澱粉質,主食類(麵食、便當)沒有得到我們的青睞。經過初次的光顧、提煉後,得出了幾種必食推介,也成為我們的「標準餐」。一、滷香拼盤 ($78)餐牌上單點的滷水肉類菜式,有牛肚、大腸和牛筋三種,最美妙的是把三款合起來成為一個拼盤,適合像我們小倆口、又饞嘴想試匀幾款的吃貨。這裡的滷水色澤鮮潤、有香氣,不過鹹而有點帶甘甜,加上附奉的辣油,令我們一再回味、回頭!而墊底的常是肥肥矮矮的芽菜,爽脆清甜的咬口,與滷水非常配合。二、黃金香酥雞
首次登「堂」入室,已是三年多前的事。那時香港有分店了嗎?的確未有,我倆是光顧台灣的店舖,而且是去她們位於台中四維路的創始店。那兒店子面積不大,但除了營業之外,還儼如一家小小的珍奶歷史館。有圖為證!
後來香港開始有分店,經過台中光顧兩趟創始店的洗禮,我們的焦點已不是茶飲而是美食了。香港店的餐牌中,食品選擇比台灣少,而且多是香港人一眼就認得的,反而具台式獨特風味的不多。而且基於我和同伴刻意減少餐點中的澱粉質,主食類(麵食、便當)沒有得到我們的青睞。經過初次的光顧、提煉後,得出了幾種必食推介,也成為我們的「標準餐」。
一、滷香拼盤 ($78)
餐牌上單點的滷水肉類菜式,有牛肚、大腸和牛筋三種,最美妙的是把三款合起來成為一個拼盤,適合像我們小倆口、又饞嘴想試匀幾款的吃貨。這裡的滷水色澤鮮潤、有香氣,不過鹹而有點帶甘甜,加上附奉的辣油,令我們一再回味、回頭!而墊底的常是肥肥矮矮的芽菜,爽脆清甜的咬口,與滷水非常配合。
$78
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
二、黃金香酥雞 ($48)
這味菜取對了名字,不是叫「鹹」或「鹽」酥雞,因為味道不鹹、亦沒有「味精感」,吃起來很舒服,也可以集中於享受那份鬆軟酥脆的咬感。裡面的雞肉夠濕潤,沒有因為炸過而變柴皮。這個價位和份量,CP值絕對有交待。
$48
285 瀏覽
0 讚好
0 留言
三、肉燥娃娃菜 ($28)
又是一味高CP值的推介。在一般館子要點蔬菜,要不是與一般小菜取價相若、覺得不是物有所值,就是陽春得很的一碟白烚菜,份量小之餘又把菜灼得毫無生命力,十分倒胃口。單價廿八塊的這碟菜,價位跟粉麵店的油菜相距不遠,但貨色完全不可同日而語:不單份量足夠二人享用,而且肉燥下的完全不手軟,每口青菜都有肉燥伴著吃,咀巴裡的就是豐盈的感覺!
$28
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
$28
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
四、魯肉飯 ($28)
已是起碼兩年前的事了,我倆改了diet,大幅減少了食用澱粉質,所以這個餐中,一碗飯就已經足夠兩個人食用。魯肉作為台菜的基本菜式,自有其烹調的堂奧:鹵水料的香、豬肉肥瘦有緻、濃甜的恰到好處⋯伴著白飯,這些都很容易變成「大隻講」,為了滿嘴的幸福感而大口扒飯。但飯量少了,吃的速度也比較「克制」,而慢食也更能嚼出魯肉的甘香。
$28
28 瀏覽
0 讚好
0 留言
至此,解答兩個您可能有的疑問。第一:珍奶呢?除了健康 (熱量超標、生冷嘢怕傷脾胃) 的考量,還因為堂食又要加一又貴幾蚊,不划算。要喝,買外帶的就可以,而且新貴「數字茶飲店」珠玉在前。錢,真的是要用得其所!
第二個疑問也與「經濟原則」有關,就是這個餐單怎麼個標準法?若您夠眼利,可能會察覺到總銀碼非常工整;而在這商場,這金額剛好可以免費停五小時的車,讓我們可以優哉游哉的到處蹓躂。單是省停車費已是這消費金額的一半以上,除了舌頭的滿足感,還有心理上的「勝利感」!
Fig 8b. ⋯還有六月的,夠「標準」了吧!
題外話/補充資料:
在結尾,我附上另外兩張單據:留意日期的不同,就知道我們吃得有多標準!當然,店子還有不少其他好吃的,您又有沒有定出自己的「標準」?
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼