76
13
6
等級4
2011-03-31 116 瀏覽
緣起弟弟公司第四度請客 !上兩回均選粵菜 (見本人食評〈弟弟的選擇〉和〈續‧生日夜宴〉),這次「回歸」我們最喜歡的日菜──壽司。弟弟選址尖沙嘴。出發前我以為是見城或壽司廣,不料是位於金馬倫道的壽司德。沒嘗過這家呢,從午餐開始最好不過了……一行四人近兩時入座。店面不大,除了壽司吧台,只七八張桌子 (以短屏風間隔成數間「廂房」,見圖)。以木為主調,素雅怡人一貫鮨店格局,不在此贅言介紹了。「震」後饕客明顯大減,吧台無人;大人卻一個箭步往廂房走去,小的只好跟隨。 (後來深覺大人有「先見之明」 ,詳情見後)店員奉上玄米茶、毛巾和午市餐牌。定食選擇多,刺身、魚生飯、壽司、烏冬、丼等十多款,由數十至數百,豐儉由人 。我和弟妹壽司以外不作他想;大人則想吃刺身,先點了雜錦刺身定食 ($100)。弟弟拿主意,要了一客精選壽司定食 ($200) 和兩客十四件自選壽司定食 (*各 $168),大家分著吃。惟填寫下單紙時,始發現可選款式少之又少,稍「貴」的如吞拿魚腩、海膽、鰻魚甚至加州卷,通通得加錢 (註:每件二十)。寧願定價稍高「自由」選擇,勝過現在諸多「限制」……下單不久定食配套先行上桌。味噌湯色清而味濃
更多
緣起
弟弟公司第四度請客
!上兩回均選粵菜 (見本人食評〈弟弟的選擇〉和〈生日夜宴〉),這次「回歸」我們最喜歡的日菜──壽司。弟弟選址尖沙嘴。出發前我以為是見城壽司,不料是位於金馬倫道的壽司。沒嘗過這家呢,從午餐開始最好不過了……
環境和煦舒適
115 瀏覽
0 讚好
0 留言
一行四人近兩時入座。店面不大,除了壽司吧台,只七八張桌子 (以短屏風間隔成數間「廂房」,見圖)。以木為主調,素雅怡人一貫鮨店格局,不在此贅言介紹了。「」後饕客明顯大減,吧台無人;大人卻一個箭步往廂房走去,小的只好跟隨。 (後來深覺大人有「先見之明
,詳情見後)
午市定食豐儉由人
384 瀏覽
0 讚好
0 留言
店員奉上玄米茶、毛巾和午市餐牌。定食選擇多,刺身魚生飯壽司烏冬等十多款,由數十至數百,豐儉由人
。我和弟妹壽司以外不作他想;大人則想吃刺身,先點了雜錦刺身定食 ($100)。弟弟拿主意,要了一客精選壽司定食 ($200) 和兩客十四件自選壽司定食 (*各 $168),大家分著吃。惟填寫下單紙時,始發現可選款式少之又少,稍「」的如吞拿魚腩海膽鰻魚甚至加州卷,通通得加錢
(註:每件二十)。寧願定價稍高「自由」選擇,勝過現在諸多「限制」……

下單不久定食配套先行上桌。
定食配套
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
麪豉湯料精緻,不過大夥兒均覺鹹了少許
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
味噌湯色清而味濃,配料精緻,有滑子 (一種日本產的小菇)、豆腐 (一種類似腐皮的麪筋)。向來不喜此湯,也「客觀」地覺得不俗,只鹹了少許──最後「捧場」喝了半碗,並吃光湯料。
冷奴、沙律和茶碗蒸
34 瀏覽
0 讚好
0 留言
冷奴,即冷豆腐,是做得甚好的前菜。小丁方柔嫩豆腐以醬油生薑末蔥花等調味,簡簡單單已夠好吃。


蔬菜沙律柑橘汁酸度十足,西生菜車厘茄也新鮮,我連吃兩盤 (因為妹妹不吃
)。

茶碗蒸則差強人意。蛋幼嫩,調味適中,透著雅淡的柴魚香氣,惜蛋香不強 (可是採用日本雞蛋?)。配料如雞肉冬菇銀杏等,一概「沉底」 (根據我的經驗,中式蒸水蛋蛋液與水╱上湯之黃金比例為一比一點五。日式茶碗蒸則宜分兩層蒸,底層上湯份量應較蛋液少,密度高才能令配料不沉於底),以致賣相不美
。吃至一半時,蛋內「」出些微水分,扣分。
雜錦刺身定食,中規中矩
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
除了上述三樣,刺身定食還有漬物白飯:漬物有青瓜片鹹昆布。我嘗了青瓜,微鹹爽脆,不錯的
。大人一見珍珠米飯高興得很,分了小半碗給愛飯的大女兒:飯粒圓潤晶瑩,口感也夠黏滑;惜米香不突出,未至拔尖
。厚切刺身白身 (看樣子估計是池魚,沒求證)、劍魚赤身各兩片,還有一隻甜蝦,份量合理。大人表示中規中矩,其中以赤身最佳。
精選壽司定食
37 瀏覽
0 讚好
0 留言
前菜尚未「解決」,壽司相繼登場。大家手忙腳亂地幫忙擺盤 (桌子有點小
)。精選有八件手握壽司六件小卷一件厚燒玉子,用料和份量我們均覺自選來得更「划算」。


從透薄的刺身可見壽司飯上一抹生磨山葵。妹妹此時做了一「驚人」之舉──用筷子挑走它 (她比我更受不了山葵)!天哪
──幸好坐在廂房,師傅看見不「吐血」才怪 (明白我慶幸一家子沒坐吧台的原因了罷
)!我不喜蘸醬油,一夾就整件放進口中──其大小恰到好處。山葵新鮮,辣而不嗆:只覺一股「」直衝鼻頭,轉個圈兒,然後緩緩消散。「山葵怪」大人很滿意,平常對之甚抗拒的我也無法挑剔
。飯握得挺好的,米粒飽滿口感軟滑 (「」手兩分便完美了
);醋勁也自然,個人口味再酸一丁點更佳。如刺身定食所附的飯一樣,米香稍遜,但已是午市難得一見的好水準了。

以下是我對魚材的評價:

我認為一般的──帶子油甘魚三文魚籽海膽青瓜卷蔥吞拿魚腩卷
自選壽司定食 x 2
67 瀏覽
0 讚好
0 留言
帶子不算飽滿,幸入口軟嫩、無渣;鮮甜度一般,未見驚喜。

粉紅色的油甘魚色澤偏暗欠光澤,也許過了秋冬當造期 (我沒說錯吧
),嘗不到油甘脂香,僅僅及格。

姊弟二人均愛三文魚籽。愛咬破魚籽後滿腔濃漿與醋飯渾成一體,齒頰留香。魚籽份量合理,緋紅剔透,中央一點山葵,萬紅叢中一點綠。許是我吹毛求疵,硬覺得漬過的魚籽其醬油味略略蓋過鮮味
。海苔倒是香脆的。

海膽不以軍艦奉客,少見。新鮮海膽色澤明亮,瓣瓣完整豐滿,甜中帶甘餘韻悠長。這裡的表面「疙瘩」(卵) 未至顆顆分明,味道及格,但非上等貨色。

兩款小卷以青瓜卷較出色。青瓜不是條而呈絲狀,賣相口感均細緻
。蔥與吞拿魚是絕配,面前的蔥下得少,未能與幼滑魚茸產生「化學作用」,可惜得很……


我覺得美味的──赤身中拖羅火炙中拖羅玉子
最出色也是我最喜歡的數款,由左到右──赤身、火炙中拖羅、中拖羅和玉子
46 瀏覽
0 讚好
0 留言
非鮨店的赤身不吃,並不是因為「高人一等」;而是坊間所見的幾乎都是酸澀、甚至帶不新鮮的血腥味
,叫人難以接受。這裡的透亮紅艷如寶石,一瞧就知道是好貨色
。質感滑而結實,油脂雖少卻頗富魚味,細嚼下才透一絲酸,瑕不掩瑜。午市能嘗到如此水準的赤身,令人欣喜。

不少人形容中拖羅入口即化」,我總覺得誇張 (大拖羅才配得上
)。事實上我更愛中拖羅魚脂與魚味兼而有之,大拖羅太「肥美」了,過猶不及。面前的論油花細緻度只屬「正常」水平,然「魚不可以貌相」,其肉質滑膩,魚脂甘香,我們一致讚賞
火炙中拖羅之美味更甚。只見魚肉表面三兩橫紋,撒了鹽花,經過烤炙油分化成一層極薄極薄的焦。入口先是一股輕盈的鹹味,繼而是魚肉本身的油甜,那火候真箇掌握得──多一分也嫌老!暫時是我午市嘗過最好的火炙壽司,不容錯過。


最簡單的往往最難做得好,來鮨店一定要點玉子。此店造型別具一格 (像兒童餐的可愛壽司,小孩子一定喜歡
):厚厚甜蛋夾著薄薄一層醋飯加上海苔邊,蛋柔軟,飯香甜,是美味的,尤其欣賞師傅的「創意」。但我更愛傳統的──蛋多了,感覺不太像壽司呢……


我沒嘗的──甜蝦魷魚三文魚海鰻鰻魚
大人謂甜蝦魷魚海鰻不俗──以午市定食而言。 (嘻
,與「我阿媽係女人」道理一樣)

本想點吞拿魚,不料「神推鬼摃」地選了三文魚,原因不詳。與三元一件的有天壤之別 (見本人食評〈「後魚生前奏〉)──這裡是天。妹妹仍嫌其不夠肥美。是的,瞧紋理並非魚腩位置,早知道問問可否火炙……


鰻魚的靈魂在於醬汁。弟弟說調味對他胃口 (他比我能吃甜
),汁濃而不掩鰻味,頗有水準;惜魚肉本身不特別豐腴,拉上補下,不過不失。
漢堡老了,不過醬汁對味 (弟弟說)
35 瀏覽
0 讚好
0 留言
鹽燒魷魚,每件十個大洋,貴啊~
31 瀏覽
0 讚好
0 留言
吃罷壽司,妹妹意猶未盡,大人即問她是否想點吉列天婦羅 (妹妹愛吃炸物)。我聞言反對,「預算」夠我們多吃一頓,欲嘗吉列的話不如到專門店去。最後點了漢堡定食 ($140) 和鹽燒魷魚 ($60)。兩者皆「」不得其所,但請客者點頭,我不好多說
。圓圓漢堡厚約三厘米,上蓋雪白荷包蛋,賣相不算吸引。鐵板溫度太高,漢堡入口時熟度直取完美「十分
,肉汁流失殆盡!是失手,還是廚子沒顧及鐵板因素?弟弟說醬汁味道像他在日資超市裡買的即食漢堡所附的燒烤汁,他喜歡。噢,我不知道該說甚麼……
至於鹽燒魷魚,六十元剛好六小件,個人而言物非所值
。淡淡的酸淡淡的鹹淡淡的魷魚味 (我擠了點檸檬汁),軟韌耐嚼,下酒不差──我們沒喝,故不欣賞……
餐飲 & 水果
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
定食以餐飲水果作結。我們分別點了冷熱咖啡凍奶茶水果。店家採用炭燒咖啡,水準不佳的話直如「苦水」,這裡勉強及格──光喝不成,必須加糖加奶。紅茶用茶包泡成,一如所料,毫無茶味,加奶後渾似奶水
!水果則是蜜梨火龍果,各兩片,冰凍清甜。


店員服務態度甚佳。見我們研究散點餐牌,並無乘勢硬銷,反而推介「划算」的午市定食。添茶遞水也滿勤的 (食客不多嘛
)。雖然自選壽司款式之少叫人氣餒;看在魚材尚算新鮮 (保存得宜才對
)、小師傅手握功夫不錯之份上,就給笑臉罷──注意,是微笑


P.S. 第四次感謝弟弟公司「請客」。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-03-26
用餐途徑
堂食
人均消費
$296 (午餐)
推介美食
環境和煦舒適
午市定食豐儉由人
最出色也是我最喜歡的數款,由左到右──赤身、火炙中拖羅、中拖羅和玉子