更多
2015-03-20
770 瀏覽
日日午市都有人龍,品質都應該有番咁上下。拉麵店黎講,湯底嘅選擇佢算係多,豬骨,味噌,蝦湯,蟹湯,辛辣,鍾意海鮮湯底就要試試。海老味噌湯都試過幾次,蝦湯反而未試過,而蟹湯就第一次見。蝦湯深啡色湯,有櫻蝦, 入口蝦味濃到甘,佢唔鹹,但味超濃,濃過星洲laksa蝦湯,少少腥, 飲得多有啲膩。蟹湯讚!讚!讚!冇蝦湯咁濃,有少許甜,蟹味啱啱好, 完全唔腥, 比蝦湯creamy好多,入口順滑,最後我連湯都飲哂。豚骨湯有肉味兼且唔太油,層次分明,有野菜嘅甜味,口感偏薄。叉燒薄切,用焗爐(salamander)烘過,有油香但偏鞋。豚拖羅即豚臉肉,香港叫肉青,近豬頸肉但比頸肉油份分佈均勻。同樣烘過先上碟,入口即溶,冇筋,但脂肪含量極高,有少許豬臊味,多吃會膩。麵有粗幼軟硬選擇,幼麵硬麵可以再硬啲, 粗麵硬麵很不錯。荀未夠爽脆,有啲冧,有啲筋。蔥,芽菜選用博多蔥及獲獎芽菜,小弟未有能力食出箇中分別。溏心蛋賣相味道達門檻總括係,蟹湯一定要試,蝦湯齒頰留香,豚骨湯層次分明,豚拖羅可以一試,其他中規中矩。仲有, 果兩位女店員好man, man到有時覺得佢地冇禮貌, 說話冇尾音, 面偏黑, 長期將笑容埋藏於內心。
$80
100 瀏覽
0 讚好
0 留言
深啡色湯,有櫻蝦, 入口蝦味濃到甘,佢唔鹹,但味超濃,濃過星洲laksa蝦湯,少少腥, 飲得多有啲膩。
$85
67 瀏覽
0 讚好
0 留言
讚!讚!讚!冇蝦湯咁濃,有少許甜,蟹味啱啱好, 完全唔腥, 比蝦湯creamy好多,入口順滑,最後我連湯都飲哂。
$70
41 瀏覽
0 讚好
0 留言
有肉味兼且唔太油,層次分明,有野菜嘅甜味,口感偏薄。
叉燒
薄切,用焗爐(salamander)烘過,有油香但偏鞋。
豚拖羅
即豚臉肉,香港叫肉青,近豬頸肉但比頸肉油份分佈均勻。同樣烘過先上碟,入口即溶,冇筋,但脂肪含量極高,有少許豬臊味,多吃會膩。
麵
有粗幼軟硬選擇,幼麵硬麵可以再硬啲, 粗麵硬麵很不錯。
荀
未夠爽脆,有啲冧,有啲筋。
蔥,芽菜
選用博多蔥及獲獎芽菜,小弟未有能力食出箇中分別。
溏心蛋
賣相味道達門檻
總括係,蟹湯一定要試,蝦湯齒頰留香,豚骨湯層次分明,豚拖羅可以一試,其他中規中矩。
仲有, 果兩位女店員好man, man到有時覺得佢地冇禮貌, 說話冇尾音, 面偏黑, 長期將笑容埋藏於內心。
題外話/補充資料:
註: 湯底應該有味精,但我唔覺口渴。我唔抗拒味精,只要適可而止,為餸色吊味沒問題,我自家煮嘅都會落味精雞粉調味,最緊要適中。而一碗好重料好濃嘅老火湯,濃到好似汁咁,冇落味精一樣會口渴。況且味精都係日本人發明,我就唔信日本拉麵全部都冇味精。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼