190
27
17
Level4
2017-08-31 7064 views
又到周五罷煮飯的日子。平時通常出去銅鑼灣、尖沙咀或者觀塘,今日找找新意思,在北角地鐵站落車搵地方開餐。沿着電氣道一路向天后炮台山方向走,也找不到一間合心水,越行越近炮台山,知道再往前走也不會有新發現,決定就在「潮樂園」開飯。「潮樂園」在和富道共有兩個舖位,一新一舊。新舖裝修較光鮮,其實都是街坊格局,只不過較舊舖寛敞,又沒有滷水檔位、甚至沒有廚房,坐得舒服一點。講開又講,兩個唔同舖位但所有出品卻只在其中一個舖位的廚房處理,傳菜時候就無可避免要走出行人路送過去另一間鋪,究竟有沒有違反食肆發牌條例?本來想坐在新舗,但唔知點解侍應係要我們一家三口去舊鋪果邊。滷水檔靠向行人路,掛了一隻隻滷水鵝、墨魚、豬腩肉及一盤盤的其他滷水食品,目的在於吸引途人,非常典型的潮州滷水打冷舖格局。始終是舊鋪,又被滷水檔及廚房霸佔了很多空間,枱枱櫈櫈擺放得相當擠迫,坐得唔係太舒服,但都差不多有七至八成滿座,莫非非常好味道?由於地方細小,裝修非常街坊,除了那個滷水檔最為搶眼之外,另外一個較為特色裝修位就是遠處掛在牆上的五塊木牌,其中四塊用金漆刻上潮州打冷的必備菜式:滷水、蠔餅蠔仔粥、墨丸魚蛋、崩沙牛坑腩,第五塊則是巴基
Read full review
又到周五罷煮飯的日子。平時通常出去銅鑼灣、尖沙咀或者觀塘,今日找找新意思,在北角地鐵站落車搵地方開餐。沿着電氣道一路向天后炮台山方向走,也找不到一間合心水,越行越近炮台山,知道再往前走也不會有新發現,決定就在「潮樂園」開飯。
91 views
1 likes
0 comments
「潮樂園」在和富道共有兩個舖位,一新一舊。新舖裝修較光鮮,其實都是街坊格局,只不過較舊舖寛敞,又沒有滷水檔位、甚至沒有廚房,坐得舒服一點。講開又講,兩個唔同舖位但所有出品卻只在其中一個舖位的廚房處理,傳菜時候就無可避免要走出行人路送過去另一間鋪,究竟有沒有違反食肆發牌條例?本來想坐在新舗,但唔知點解侍應係要我們一家三口去舊鋪果邊。滷水檔靠向行人路,掛了一隻隻滷水鵝、墨魚、豬腩肉及一盤盤的其他滷水食品,目的在於吸引途人,非常典型的潮州滷水打冷舖格局。
64 views
1 likes
0 comments
始終是舊鋪,又被滷水檔及廚房霸佔了很多空間,枱枱櫈櫈擺放得相當擠迫,坐得唔係太舒服,但都差不多有七至八成滿座,莫非非常好味道?
176 views
0 likes
0 comments
由於地方細小,裝修非常街坊,除了那個滷水檔最為搶眼之外,另外一個較為特色裝修位就是遠處掛在牆上的五塊木牌,其中四塊用金漆刻上潮州打冷的必備菜式:滷水、蠔餅蠔仔粥、墨丸魚蛋、崩沙牛坑腩,第五塊則是巴基斯坦咖喱,究竟咖喱同潮州打冷有什麼關係?
151 views
0 likes
0 comments
單單滷水都有三十多款,還可以揀例牌或碟頭飯、雙拼/三拼,擺明同時搶攻午巿碟頭飯生意。除了主打滷水,也有不少廚房出品的潮州菜。
920 views
0 likes
0 comments
889 views
0 likes
0 comments
779 views
0 likes
0 comments
滷水鵝片雙拼($168)揀了鵝腸。比起很多街坊潮州小館,呢碟鵝片雙拼價錢一啲都唔算平,與名店如「百樂」比較,考慮了「潮樂園」環境較差、在名店的定價上打了八折後,就差不多是相同水平。收得這個價錢,對味道的要求當然會提高了許多。見到碟滷水雙拼只有七塊鵝片,分量同樣地與名店一樣少,就更加期望會是一碟超水準的鵝片。
滷水鵝片雙拼鵝腸
$168
115 views
0 likes
0 comments
賣相就已經唔係太吸引,沒有滷水豆腐墊底,只有芽菜仔,似乎餐廳老闆想慳得就慳。滷水汁份量太少,而且缺少了油潤的光澤,唔係好似陳年滷水;睇返小店開業只有幾年,除非滷水師傅有門路,否則都唔會可能有一煲幾十年的陳年滷水膽。
49 views
1 likes
0 comments
鵝片紋理粗糙,又欠缺了厚薄適中的鵝皮,夾起鵝片已經覺得肉質唔夠軟腍。食落口果然偏硬、偏乾,肉質粗嚡甚至有些少渣滓,又沒有腍滑的鵝皮脂肪膻香。重點的滷水味道更是偏淡、兼欠缺香氣,完全食唔晒優質滷水應有的味道。
49 views
1 likes
0 comments
滷水鵝腸同樣失望。雖然不是那一種已經完全將鵝脂鵝膏徹底去除、搞到完全喪失味道的半透明急凍鵝腸;但這堆冰鮮鵝腸都只是處理得一般而已,咀嚼下來雖然唔靱、也算爽口,但未夠爽脆。雖然殘餘了少許鵝脂,但卻欠缺濃郁的鵝香,只有點點本身唔算靚的滷水味道,不算是一條好吃的滷水鵝腸。
32 views
0 likes
0 comments
睇見豉油王煎封鷹䱽($198)已經覺得唔多妥。鷹䱽魚件表面沾了一層薄薄的半乾濕粉,又似是乾煎、又似是半煎炸;而且只是單純的煎香(或半煎炸),並沒有加入豉油煎封。總之,同其他潮州菜館食開的煎封䱽魚是完全另一碼子的事情。
豉油王煎封鷹䱽
$198
50 views
0 likes
0 comments
由於多了一層半乾濕薄粉在魚肉表面,又不會真真正正採用油炸方法炮製鷹䱽件,否則會浪費食材;煎好後的效果就會產生一層並不脆身的薄粉漿衣在鷹䱽件表面,用筷子嘗試叉開魚肉時就發現問題所在。這一層略帶煙韌的粉漿外衣並不容易用筷子叉開,即使只想將鷹䱽件分成兩半也有啲難度,會將魚肉弄至碎濕濕。食落口也很明顯地食得出這一層粉漿外衣,並不是乾煎所應該有的香脆外層效果。
29 views
0 likes
0 comments
鷹䱽並不是三斤重的大條版本,所以肉質不夠結實、味道也不夠鮮甜,與理想中的煎封鷹䱽有一段距離。更加奇怪的就是豉油王乾煎變成豉油汁分開另上,而且豉油汁太稠、豆粉芡調較失太當,味道更加不倫不類,鹹甜完全失去平衡,差點以為是港式風味的豉油瑞士汁。
37 views
0 likes
0 comments
川椒雞($88)食得多,本來想試食川椒牛肉;但餐廳老闆極力推薦川椒雞好食個牛肉,結果都是食翻川椒雞。川椒雞是相當普通的潮州菜式,將雞肉去骨切成細件薄片,略為醃製,泡油後回鑊用川椒粉兜亂爆香,再伴以用滾油快速炸至完全甘香鬆脆的珍珠葉。
川椒雞
$88
53 views
0 likes
0 comments
31 views
0 likes
0 comments
高級潮州菜館可能會用新鮮雞或冰鮮雞原隻起肉,這一碟川椒雞則每一件肉質都非常軟滑,似乎全部都是雞髀肉、並沒有雞胸,估計應該是急凍雞髀扒。問題也不大,反正川椒粉非常惹味,也會掩蓋了雞肉的部份原味,用新鮮雞或冰鮮雞反而可能有點浪費。味道方面,夠香口、略帶花椒的麻,但又沒有添加任何辣椒,所以可說是微麻而不辣,加上其他調味料及香料,這碟川椒雞都幾好味;比起之前兩碟菜式,總算是一道合格的潮州菜。
51 views
0 likes
0 comments
蠔仔肉碎粥($48)是個驚喜,夠大碗、又多材料,分量足足有一大湯碗,兩個人分食也足夠有餘。每掏起一湯匙的潮州粥都有很多料:肉碎、蠔仔及大地魚乾;蠔仔雖然細隻但味鮮、有蠔味,大地魚乾碎非常甘香、充滿甫魚乾的鹹鮮。湯底也相當不錯,味道鮮甜。真係要搵缺點的話,就係芫茜碎太多,飄浮在潮州粥表面,唔係太好睇,同埋大地魚碎太大塊,被潮州粥的湯底浸腍之後,變得有點煙韌,很難嚼食。
蠔仔肉碎粥
$48
57 views
0 likes
0 comments
蠔仔肉碎粥
$48
99 views
0 likes
0 comments
除了川椒雞及蠔仔肉碎粥的味道算正常之外,其餘兩款經典潮州菜滷水鵝片拼鵝腸及煎封鷹䱽完全唔掂。前者以街坊潮州打冷舖來說,本來叫做勉強合格,但定價太高、直逼著名潮州菜館,就變得不能接受;後者簡直可以用難食來形容,糟蹋了那條鷹䱽。一句講晒,唔會再有下次。
64 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2017-07-14
Dining Method
Dine In
Spending Per Head
$190 (Dinner)
Recommended Dishes
蠔仔肉碎粥
$ 48
蠔仔肉碎粥
$ 48