94
8
2
Level4
2018-05-08 2113 views
連續四天復活節假期的第四日,來到數碼港 - 一個平時不會踏足的小社區,原因很簡單,既沒有親朋戚友住在這裏,公事上與這裏的公司又沒有聯絡,更加不是郊遊或周末的逛街好去處。專程去那裡純粹為了一個復活節期間限定的小朋友遊戲天地活動,都是那些氣墊彈牀、超小型電動碰碰車之類,結果有點被搵笨的感覺,因為整個活動內容及佈置實在太兒戲。雖然如此,但總要食午飯,難得來到數碼港,就在這裏開餐;選擇實在唔多,最終也是揀了「金記冰室」旗下的「金記客棧」。可能是假期的原因,茶餐廳客人很少,人手也唔係太多,揀好了所有食物之後,即使主動搵夥計過來落單,一係扮見你唔到、一係就話等陣先,差不過過了五分鐘才能夠成功落單,與同系其他分店的快手快腳的服務有明顯差距。餐牌上的選擇較「金記冰室」冰室多很多,除了經典的港式茶餐廳食品如奶茶咖啡三文治公仔麵之類,炒粉麵飯及中式小炒的款式也較重新開業的進化版「金記冰室」多很多(另見筆者的《換上新裝》),甚至有廣東燒味供應;很明顯就是迎合附近寫字樓的生意。一入到餐廳,就見到一個燒臘檔;雖然對一間傳統港式茶餐廳賣廣東燒味有所保留,但外表望過去又好似相當對板,於是叫了一客假日午餐A - 叉燒
Read full review
連續四天復活節假期的第四日,來到數碼港 - 一個平時不會踏足的小社區,原因很簡單,既沒有親朋戚友住在這裏,公事上與這裏的公司又沒有聯絡,更加不是郊遊或周末的逛街好去處。專程去那裡純粹為了一個復活節期間限定的小朋友遊戲天地活動,都是那些氣墊彈牀、超小型電動碰碰車之類,結果有點被搵笨的感覺,因為整個活動內容及佈置實在太兒戲。雖然如此,但總要食午飯,難得來到數碼港,就在這裏開餐;選擇實在唔多,最終也是揀了「金記冰室」旗下的「金記客棧」
53 views
0 likes
0 comments
可能是假期的原因,茶餐廳客人很少,人手也唔係太多,揀好了所有食物之後,即使主動搵夥計過來落單,一係扮見你唔到、一係就話等陣先,差不過過了五分鐘才能夠成功落單,與同系其他分店的快手快腳的服務有明顯差距。
79 views
0 likes
0 comments
餐牌上的選擇較「金記冰室」冰室多很多,除了經典的港式茶餐廳食品如奶茶咖啡三文治公仔麵之類,炒粉麵飯及中式小炒的款式也較重新開業的進化版「金記冰室」多很多(另見筆者的《換上新裝》),甚至有廣東燒味供應;很明顯就是迎合附近寫字樓的生意。
246 views
0 likes
0 comments
442 views
0 likes
0 comments
345 views
0 likes
0 comments
一入到餐廳,就見到一個燒臘檔;雖然對一間傳統港式茶餐廳賣廣東燒味有所保留,但外表望過去又好似相當對板,於是叫了一客假日午餐A - 叉燒燒肉飯($65)。是日例湯都是茶餐廳最普遍的青紅蘿蔔煲豬骨,味道相當不錯、又足料,只可惜唔夠滾熱辣,缺少了中式老火湯的其中一個重要元素。
33 views
0 likes
0 comments
35 views
0 likes
0 comments
熱奶茶的茶杯表面印了大大個「金記冰室」嘜頭,即使餐廳環境欠缺了「金記」風情、及提醒食客身處「金記」用膳的裝修特色;單憑這個茶杯已經足以驗明正身。
熱奶茶
67 views
0 likes
0 comments
叉燒燒肉飯十分多料,而且鋪排得相當整齊,從賣相來講,比預期的質素為高,甚至比坊間的燒味茶餐廳更好。至於燒味的賣相方面,叉燒欠缺蜜汁,又是全瘦肉叉燒、並非半肥瘦,唔稱得上係靚叉燒。燒肉就明顯優勝得多,除了表面的脆皮之外,肉身肥瘦相間,又沒有黏連著任何骨頭,簡直是一件燒腩肉。
假日午餐A - 叉燒燒肉飯
$65
40 views
0 likes
0 comments
25 views
0 likes
0 comments
一如所料,叉燒欠缺蜜汁香甜、肉質不夠鬆軟及缺少了脂肪的香滑;幸好未至於粗鞋,只不過肉汁確實不夠豐富。
23 views
0 likes
0 comments
23 views
0 likes
0 comments
燒腩肉皮脆肉香。表皮鬆脆,脆皮下層的白色豬肉爽口結實、底層的淺啡色脢肉腍滑,加上夾雜之間的薄脂肪層,好味道。只是始終不是真正的燒腩仔,唔夠細件,未能夠一啖一件;而且,叉燒的豉油汁稍為影響了燒腩仔所應該有乾身香口,幸好豉油汁份量不多,未至於將脆皮浸軟。
28 views
0 likes
0 comments
21 views
0 likes
0 comments
生炒牛鬆炒飯($58)外表一般而已,飯粒唔完整、又炒唔到粒粒分明,一小糰一小糰黏結在一起,雖然未至於結成一個個小飯團,但肯定唔係一點靚炒飯。味道偏鹹,飯粒又太過乾身,估唔到竟然較燒味飯難食。
生炒牛鬆炒飯
$58
52 views
0 likes
0 comments
生炒牛鬆炒飯
$58
56 views
0 likes
0 comments
金記1967套餐 - 鮮牛肉通粉配煎雙蛋跟牛油多士($42),轉出前一丁加 $5。見到碗公仔麵之後馬上一呆,點解只是一碗滾水淥出前一丁?湯底味粉及麻油分開另上?莫非就只是為了證明如假包換採用獨立包裝的《日清》麻油味(紅色包裝袋)出前一丁?這種安排簡直是徹底失敗!需要清楚明白這一碗並非杯麵,而且出前一丁送到客人面前時,滾水溫度已經大大降低,不再適宜加入湯底味粉及麻油;更無法藉着滾燙的熱水帶出麻油及湯底香味。出前一丁的淥麵時間是否恰到好處、麵條有沒有過腍,已經變得完全不重要了。至於聲稱的鮮牛肉,味道同樣非常一般。
金記1967套餐 - 鮮牛肉通粉配煎雙蛋跟牛油多士
$48
35 views
0 likes
0 comments
23 views
0 likes
0 comments
15 views
0 likes
0 comments
同樣失望的是那一份多士炒蛋。雖然多士烘得算相當均勻徹底,但卻只是微暖。炒蛋更是差得可憐,唔夠厚身都已經唔係重點,最大問題在於炒成一底、十分粗嚡,表面甚至呈現淡淡金黃色的焦香,與理想中的炒滑蛋差距十萬八千里。這份真的是經典的金記1967套餐?
18 views
0 likes
0 comments
22 views
0 likes
0 comments
幫襯過幾間「金記冰室」分店,一直覺得質素相當平均,只不過今次的經驗實在有些差強人意,到底是這間分店真的有問題,抑或只是復活節假期的間竭性情況?埋單時候又發現金記1967套餐變成了 $48 + $5 = $53,與餐牌上所標明的 $42 + $5 有所出入;估計餐廳放錯了錯誤時段的餐牌,這種不小心的錯誤往往就會造成不愉快事件,作為一間算得上有些規模的小型飲食集團,實在應該要避免這些錯誤的出現。
85 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2018-04-02
Dining Method
Dine In
Spending Per Head
$60 (Lunch)
Recommended Dishes
熱奶茶