97
25
15
等级4
2014-04-06 5926 浏览
龙逸轩是九龙酒店豁下的中菜厅,贵为五星级酒店,餐厅整体环境似乎无法营造五星的高级感,由门面以至内在装潢似乎都过于普通,无特色可言。一整面的落地玻璃窗增加了室内的采光度,稍稍舒缓了楼底低、冷气弱等令人焗促的问题。可能由于国内有三连休,当日酒店地下大堂迫爆国内同胞,用「迫爆」也实在没有夸张,因为已经挤得有点水泄不通,场面有点吓人。这儿的茶芥连小食$25/位,与其他高档酒楼相比,不算特别便宜。点了一壶香片,店员拿了一个茶座把茶壶尘热,这样就不用怕茶水太快变凉,亦不用常常换水造成浪费,算是店方比较贴心的地方。每次叹点心,例牌先来一笼虾饺。这儿的虾饺一盅四件,盛惠$48,卖相比较普通,size属于正常,不过每只大小有点不一,折口亦不够漂亮俐落。咬开觉得干巴巴的,虾的肉质有点参差,当中只有一只是爽弹有劲,其余的都是腍身,口感怪怪的。最欣赏包裹着鲍鱼鲜竹鸡扎那层腐皮,够薄而且汁料完完全全被腐皮吸收,非常美味。里面所用的配料其实颇多,除了花菇、金华火腿片、普通火腿块、鲍鱼、鱼肚,还有鸡件。花菇虽然够腍但没有味道,反而鱼肚充分吸收了酱汁。鸡扎的主角鸡肉,味道稍嫌偏咸。至于另一个主角鲍鱼,虽然尚算弹牙入味
更多
122 浏览
0 赞好
0 留言
438 浏览
0 赞好
0 留言
59 浏览
0 赞好
0 留言
44 浏览
0 赞好
0 留言
51 浏览
1 赞好
0 留言
龙逸轩是九龙酒店豁下的中菜厅,贵为五星级酒店,餐厅整体环境似乎无法营造五星的高级感,由门面以至内在装潢似乎都过于普通,无特色可言。一整面的落地玻璃窗增加了室内的采光度,稍稍舒缓了楼底低、冷气弱等令人焗促的问题。可能由于国内有三连休,当日酒店地下大堂迫爆国内同胞,用「迫爆」也实在没有夸张,因为已经挤得有点水泄不通,场面有点吓人。

这儿的茶芥连小食$25/位,与其他高档酒楼相比,不算特别便宜。点了一壶香片,店员拿了一个茶座把茶壶尘热,这样就不用怕茶水太快变凉,亦不用常常换水造成浪费,算是店方比较贴心的地方。
晶莹鲜虾饺
36 浏览
0 赞好
0 留言
晶莹鲜虾饺
42 浏览
0 赞好
0 留言
每次叹点心,例牌先来一笼虾饺。这儿的虾饺一盅四件,盛惠$48,卖相比较普通,size属于正常,不过每只大小有点不一,折口亦不够漂亮俐落。咬开觉得干巴巴的,虾的肉质有点参差,当中只有一只是爽弹有劲,其余的都是腍身,口感怪怪的。
鲍鱼鲜竹鸡扎
37 浏览
0 赞好
0 留言
鲍鱼鲜竹鸡扎
38 浏览
0 赞好
0 留言
鲍鱼鲜竹鸡扎
37 浏览
0 赞好
0 留言
最欣赏包裹着鲍鱼鲜竹鸡扎那层腐皮,够薄而且汁料完完全全被腐皮吸收,非常美味。里面所用的配料其实颇多,除了花菇、金华火腿片、普通火腿块、鲍鱼、鱼肚,还有鸡件。花菇虽然够腍但没有味道,反而鱼肚充分吸收了酱汁。鸡扎的主角鸡肉,味道稍嫌偏咸。至于另一个主角鲍鱼,虽然尚算弹牙入味,但由于鲍鱼只有姆指指头一截大小,过于细只,感觉彷佛咀嚼两三下便已经在口腔内消失无踪。
招牌奶皇包
38 浏览
0 赞好
0 留言
招牌奶皇包
80 浏览
0 赞好
0 留言
这儿的甜品之中,有招牌奶皇包和迷你奶皇流沙煎堆,因为最近在新同乐已经吃过流沙煎堆,今次想反璞归真,所以选了前者。招牌奶皇包端来时,size小小的,犹如放在蓝子的三只鸡蛋,感觉挺可爱。用手掰开,露出里面柑橘色的内馅,由于混了咸蛋,所以颜色比一般坊间的奶皇偏深,感觉更像一只已经蒸熟剥壳的鸡蛋,造型挺搞笑。味道透着浓浓奶香和咸蛋香,有点像实心版流沙包的味道,可以一试。
蜜汁叉烧肠粉
64 浏览
1 赞好
0 留言
蜜汁叉烧肠粉皮薄得惊人,却能保持完整,没有破掉。这好像是目前见过最薄的肠粉皮,薄到入面包了几件叉烧似乎都能数得清清楚楚。叉烧薄切容易咀嚼,而且有淡淡香茜味,可惜比较干身,没有蜜汁叉烧那份油香的丰盈感。
燕窝蛋挞仔
70 浏览
0 赞好
0 留言
燕窝蛋挞仔
84 浏览
0 赞好
0 留言
燕窝蛋挞仔
44 浏览
0 赞好
0 留言
甜品选了两款,一款是燕窝蛋挞仔,另一款是冻荔枝红豆沙。前者size非常迷你,只有大半只尾指长,蛋挞皮太薄,几乎一握即碎,蛋浆部份的奶味比蛋味更为突出,顶层的燕窝没有爽口感,似是浸渍过冰糖,尝到有一丝清甜。至于后者的味道则非常逊色,红豆沙跟荔枝的味道似乎不太搭,红豆沙本身欠甜味还带了少许苦涩,混着荔枝肉吃只觉味道变得更为酸涩,未知热食的话会否协调一点,但冻食的话总觉得味道不佳。
冻荔枝红豆沙
57 浏览
0 赞好
0 留言
来这儿的客人,大部份都是熟客,我们并非其中一员,侍者态度本来不算热情但尚算有礼可以。不过临近尾声,打算结帐时,却因为开饭里数问题发生了不愉快事件。来龙逸轩其中一个原因是因为可以累积亚州万里通的开饭里数,大部份食肆一向做法有几个,(1) 可以在结帐时出示apps上出示的电子会员咭,或者(2) 使用刻有asia miles成员编号的某张信用咭,又或是(3) 最直接的出示会员咭正本,但店员很坚持说要店方开单储蓄里数,一定要出示会员咭正本,还搬了公司一大堆条文,说店方自有店方的规定云云,但翻查条文,只见店方只写着「需要出示会员咭」,却没说一定要会员咭正本,于是我们问 : 既然没有写不接受电子会员咭,为何不接受? 店员开始词穷,又推说其实我们现时使用的信用咭已经可以自动储蓄里数,尝试淡化事情,把客人当傻瓜。同时间另一边厢在旁的侍者可能因为开始空闲,便围起来细声讲大声笑,而且开始说客人是非,讨论谁用什么咭,哪位客人比较有钱之类。男友禁不住问,为什么店员可以坦荡荡的说客人坏话? 侍员竟然回覆: 「先生不要误会,他们不是在说您,而是在说其他客人。」

就以上事件,店方曝露了3个很严重的问题:

1. 做法不懂变通,没有真正聆听客人的需要,只懂在客人面前讲条文,做法死板欠缺灵活性
2. 员工对于正确处理开饭里数欠缺专业知识,侍者对开饭里数反应不一,有些完全不知道是什么东东,有些只是一知半解,不明白透过某信用咭签帐赚取的里数,跟餐厅开黄白底单赚取的里数,是按两条不同的里数计算程式,享有两边不同的里数
3. 作为一家五星酒店旗下的餐厅,当着客人面前说其他客人闲话本来就不该,这不关乎是谈论谁的问题,而是谁都不应该被这样谈论,这是对客人最基本的尊重,也是对自身酒店形象的尊重。

今餐侍者的服务态度比食物的味道更令我们印象深刻,就连出名好脾气的男友都迫出火气来,去找酒店负责人理论,让我见识到男人的坚持......=)

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2014-04-05
用餐途径
堂食
人均消费
$185 (午餐)
推介美食
招牌奶皇包