影片
更多
2007-05-29
4 浏览
五月廿六日的一篇食评回应我们对拖罗投诉一事，内容不尽不实，本人原先只希望在这个自由的平台发表个人意见，供各位参考，惟却遭抺黑，现有以下回应，不想别人以为我们爱找麻烦，以掩盖了实情。1.「精打细算」提出”说她未食过她不肯找数….，”可以肯定我们没有说过这样的话，食物还未来，为什么要急于研究找数或不找数，莫说不急，拖罗来了后，我们还补叫了数碟；我们亦未有说”食物好耐未到”，胡乱编造我们的对话，是不能接受的。2.后来拖罗来了之后的事，不用再重覆。「精打细算」说得很对，侍应没有不礼貎，她提议cancel后，我们也没异议，当然吃得开心。我在上一篇文章里从没有写过批评那里的侍应或其他食物。3.我们的不愉快经历由始至终都是针对经理处事态度。而事实已列出，若觉得无天理的话，我也没法子，难道发现食物有问题都没有权要求更换吗?只希望这些事不会落在你身上。若然经理的态度己很好，那香港的服务业前景可悲。4.“精打细算”提到自己也有order吞拿鱼刺身，认为品质好，那我很替你高兴，只是我们叫的是拖罗(吞拿鱼腩刺身)，不同的寿司本人认为无从比较。我们也很想知道其他拖罗是否比我们的好，只是经理拒绝换一碟给我们，无从
1.「精打细算」提出”说她未食过她不肯找数….，”可以肯定我们没有说过这样的话，食物还未来，为什么要急于研究找数或不找数，莫说不急，拖罗来了后，我们还补叫了数碟；我们亦未有说”食物好耐未到”，胡乱编造我们的对话，是不能接受的。
2.后来拖罗来了之后的事，不用再重覆。「精打细算」说得很对，侍应没有不礼貎，她提议cancel后，我们也没异议，当然吃得开心。我在上一篇文章里从没有写过批评那里的侍应或其他食物。
3.我们的不愉快经历由始至终都是针对经理处事态度。而事实已列出，若觉得无天理的话，我也没法子，难道发现食物有问题都没有权要求更换吗?只希望这些事不会落在你身上。若然经理的态度己很好，那香港的服务业前景可悲。
4.“精打细算”提到自己也有order吞拿鱼刺身，认为品质好，那我很替你高兴，只是我们叫的是拖罗(吞拿鱼腩刺身)，不同的寿司本人认为无从比较。我们也很想知道其他拖罗是否比我们的好，只是经理拒绝换一碟给我们，无从得知。
事隔数天，也差点忘了此事，”精打细算”似乎对我们那一桌发生的事非常清楚，虽然资料失实，但我质疑”精打细算”是否座上客，还是另有身份。本人认为Openrice是让食客发表食评之地，不是让食店维护自己利益编造故事的地方。
张贴