76
19
25
等级4
2021-03-31 1883 浏览
从Wolfgang’s贵气而古典的装横来看, 看不出它只有十六七年的历史, 主理人曾经是纽约传奇扒房Peter Luger 的老臣子, 所以或多或少也有后者的影子, 例如是厚得如猪扒的烟肉, 以及招牌的Porterhouse. 一个人当然吃不了一整块Porterhouse, 而午市有菲力或西冷牛扒, 我就选择了后者. 从价钱和份量之言, 五百多元吃到USDA Prime等级Dry-Aged了二十八天, 骤眼看重量达十安士的西冷, 应该说是物有所值.除了牛扒外, 午餐还有头盘及甜品. 头盘的蟹饼蟹肉丝份量多而饱满, 只是处理的火喉有点怪, 外面似脆不脆, 似稔不稔, 外表带点焦黑, 但口感好像煎或炸不透. 面包比头盘迟到达餐枱上, 软包太软, 法包太硬, 热度和牛油香不足, 不太满意.幸好西冷牛扒没有失手, 连骨上的西冷, 在其他扒房甚少见到, 原块西冷放在高温的陶瓷碟上斜放, 褐色奶油在碟底, 看起来够典雅. 首先要称赞它的火喉拿捏得准, Medium Rare就是Medium Rare, 不会多或少一份, 其次是外表焦脆而咬下去十分清澈, 同样是火喉掌握得好的表现. 肉香丰盈而肉质比
更多
从Wolfgang’s贵气而古典的装横来看, 看不出它只有十六七年的历史, 主理人曾经是纽约传奇扒房Peter Luger 的老臣子, 所以或多或少也有后者的影子, 例如是厚得如猪扒的烟肉, 以及招牌的Porterhouse. 一个人当然吃不了一整块Porterhouse, 而午市有菲力或西冷牛扒, 我就选择了后者. 从价钱和份量之言, 五百多元吃到USDA Prime等级Dry-Aged了二十八天, 骤眼看重量达十安士的西冷, 应该说是物有所值.

除了牛扒外, 午餐还有头盘及甜品. 头盘的蟹饼蟹肉丝份量多而饱满, 只是处理的火喉有点怪, 外面似脆不脆, 似稔不稔, 外表带点焦黑, 但口感好像煎或炸不透. 面包比头盘迟到达餐枱上, 软包太软, 法包太硬, 热度和牛油香不足, 不太满意.

幸好西冷牛扒没有失手, 连骨上的西冷, 在其他扒房甚少见到, 原块西冷放在高温的陶瓷碟上斜放, 褐色奶油在碟底, 看起来够典雅. 首先要称赞它的火喉拿捏得准, Medium Rare就是Medium Rare, 不会多或少一份, 其次是外表焦脆而咬下去十分清澈, 同样是火喉掌握得好的表现. 肉香丰盈而肉质比一般吃的嫩, 尤其是骨边位置的脂度不比肉眼扒差, 单这块今我饱足的肥美西冷, 由把它拉回到合格之上的水平.

甜品的纽约芝士蛋糕味道与质感和一般西式餐厅吃的分别不大, 没有留下太多深刻的印象. 总括而言, 单从牛扒质素方面来说, 它应该获得更多好评, 但无奈其他周边做得不够好, 逐少逐少扣分, 令它在香港的评价不太突出, 这就有点可惜.
29 浏览
1 赞好
0 留言
28 浏览
0 赞好
0 留言
33 浏览
0 赞好
0 留言
25 浏览
0 赞好
0 留言
36 浏览
0 赞好
0 留言
23 浏览
0 赞好
0 留言
25 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐途径
堂食