更多
2010-05-15
61 瀏覽
在灣仔吃得多,心中就會知道誰會留低,誰會離開。最近在心中點了五家會結業,這是第四家。開業前為什麼總是不想清楚有什麼令人甘願付錢的地方,就花一大筆錢去裝修,最後只捱得半年?我是在開業第二天去此店試 (第一天不招待外人),當日花牌真不少。不過就是第一次,我們就知道這店子做不長。第一就是地理位置欠佳,人流不足。第二,也是最大的問題,是在窄的行人路上,這店高了幾級樓梯,不留神不會發現它的存在,看到也不知這是一間食店。第三就是裝修似餐廳但用上快餐店的方式,要人自行買飛。第四就是食物不平價。第五就是食物質素未達水準。第一次來的時間,有位伯伯不明為什麼沒有餐牌在抬上,要它走來走去賣飛,與位員理論。其實店子又不大,人手又夠,為什麼要用這個方式,我也不太明,不過後生的我,多行兩步也沒問題的。第一次點了的是竹筒飯,飯是用上蒸飯,本是很特別,不過蒸得硬了點,加上一點也感覺不到竹筒帶來的香味,而同一個飯,沒有竹筒的平價八元,令我們也大叫不值。第二次再來,是最近的事,在午飯時間只有小貓三、四隻,吃完的時候是兩時左右,只剩下我一人。在灣仔午餐時候而言,是鮮有的事。再談吃的,今次是三十元的咖哩豬扒飯,包紫菜湯和一杯
我是在開業第二天去此店試 (第一天不招待外人),當日花牌真不少。不過就是第一次,我們就知道這店子做不長。
第一就是地理位置欠佳,人流不足。第二,也是最大的問題,是在窄的行人路上,這店高了幾級樓梯,不留神不會發現它的存在,看到也不知這是一間食店。第三就是裝修似餐廳但用上快餐店的方式,要人自行買飛。第四就是食物不平價。第五就是食物質素未達水準。
第一次來的時間,有位伯伯不明為什麼沒有餐牌在抬上,要它走來走去賣飛,與位員理論。其實店子又不大,人手又夠,為什麼要用這個方式,我也不太明,不過後生的我,多行兩步也沒問題的。
第一次點了的是竹筒飯,飯是用上蒸飯,本是很特別,不過蒸得硬了點,加上一點也感覺不到竹筒帶來的香味,而同一個飯,沒有竹筒的平價八元,令我們也大叫不值。
第二次再來,是最近的事,在午飯時間只有小貓三、四隻,吃完的時候是兩時左右,只剩下我一人。在灣仔午餐時候而言,是鮮有的事。
再談吃的,今次是三十元的咖哩豬扒飯,包紫菜湯和一杯餐飲。咖喱豬扒飯有香濃的咖哩,是比較港式的,豬扒肥的太肥,瘦的太乾,未能平衡,飯也是用上蒸飯,上一次太硬,可惜第二次又太多水,太淋了,而紫菜湯就太鹹了。
真的不想又見到台竹園附近有多家食店也只開了大約半年又結業,就如 :
公和荳品廠(味差/小選擇)
http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=42474
煌品餐廳小廚(味差/衛生差)
http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=31015
Dog lover(這家的味道沒什麼問題~~應該是索價太高吧~不符合學生的價位)
http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=31618
台北101(有強勁對手如comebuy,總是見這家特別冷清)
http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=37725
嘆茶(未食過)
http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=33318
不要以為西式餐廳放幾隻雞在門就變泰菜,如果不再改善亂來的配搭,下一家可能是cXfe plXs。
張貼