20
3
8
等級2
10
0
2006-05-03 20 瀏覽
話說琴晚晌時代睇完戲就走黎食宵夜la,一向都唔likey呢間野但屋企人想都冇辦法。我開頭都淨係諗住食碗糖水算喇,但見佢d野又唔係大碗,就決定食個餐la...叫左淨雲吞同芝麻糊...叫果時問清楚個伙記d芝麻糊係咪自己磨ge,佢實牙實齒咁話係la...之後呢,個雲吞黎左喇,好失望囉,淨係食到d調味料ge味,食得出唔新鮮囉...仲要d蝦係有殼ga囉...點搞ga?仲食到一粒粒黑色o野晌d雲吞入面...咩黎架大佬?d雲吞已經氣頂la,到糖水喇,我地有兩個人都叫左芝麻糊ma,咁佢黎糖水ge時候話:「唔好意思呀一碗係紅白呀介唔介意a?」大姐a,梗係介意la,如果我想食紅白點解唔嗌紅白a?我都懷疑緊佢做乜會畢錯la,紅白同芝麻糊個字都爭好遠下姐...之後隔左一陣佢再番黎la,我見到其他伙記ge樣係有d奇怪咁ge...一食落,嘩我絕對有理由相信佢係將一碗芝麻糊再用粉+水溝稀做兩碗囉...我真係未見識過稀到透明ge芝麻糊囉...之後食左兩啖就放棄喇...呢間咁ge野?憑乜野咁出名呢?食物同服務都差到咁...食完晒之後叫佢沖d茶,個伙記竟然扮聽唔到越行越遠,雖然佢d野食咁「的骰」但係都夠飽囉!因為一肚氣丫
更多
話說琴晚晌時代睇完戲就走黎食宵夜la,
一向都唔likey呢間野但屋企人想都冇辦法。
我開頭都淨係諗住食碗糖水算喇,但見佢d野又唔係大碗,就決定食個餐la...
叫左淨雲吞同芝麻糊...叫果時問清楚個伙記d芝麻糊係咪自己磨ge,佢實牙實齒咁話係la...
之後呢,個雲吞黎左喇,好失望囉,淨係食到d調味料ge味,食得出唔新鮮囉...仲要d蝦係有殼ga囉...點搞ga?
仲食到一粒粒黑色o野晌d雲吞入面...咩黎架大佬?
d雲吞已經氣頂la,到糖水喇,我地有兩個人都叫左芝麻糊ma,咁佢黎糖水ge時候話:「唔好意思呀一碗係紅白呀介唔介意a?」大姐a,梗係介意la,如果我想食紅白點解唔嗌紅白a?
我都懷疑緊佢做乜會畢錯la,紅白同芝麻糊個字都爭好遠下姐...之後隔左一陣佢再番黎la,我見到其他伙記ge樣係有d奇怪咁ge...一食落,嘩我絕對有理由相信佢係將一碗芝麻糊再用粉+水溝稀做兩碗囉...我真係未見識過稀到透明ge芝麻糊囉...之後食左兩啖就放棄喇...
呢間咁ge野?憑乜野咁出名呢?食物同服務都差到咁...食完晒之後叫佢沖d茶,個伙記竟然扮聽唔到越行越遠,雖然佢d野食咁「的骰」但係都夠飽囉!因為一肚氣丫嘛!!!
$40我寧願食兩個老麥餐a!

p.s.創業難守業更難a,池記老細,教下你d伙記、管理下你d食物質素la!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$40
等級4
340
0
2006-01-18 17 瀏覽
好耐無食過池記早排同事講開這裡的紅白好好味自己未試開,便心思思來試下麵食方面沒有本人幾喜歡的玻璃粉所以回歸basic,食雲吞麵真係好好食,蝦夠新鮮,麵又彈牙平時唔飲湯的我,見到對面的阿姐全碗飲哂,都飲哂d湯,真係好味,飲完唔口渴紅白都好食豆腐花夠滑,但紅豆沙多過豆腐花我就希望豆腐花多d
更多
好耐無食過池記
早排同事講開這裡的紅白好好味
自己未試開,便心思思來試下

麵食方面沒有本人幾喜歡的玻璃粉
所以回歸basic,食雲吞麵
真係好好食,蝦夠新鮮,麵又彈牙
平時唔飲湯的我,
見到對面的阿姐全碗飲哂,
都飲哂d湯,真係好味,飲完唔口渴

紅白都好食
豆腐花夠滑,但紅豆沙多過豆腐花
我就希望豆腐花多d
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$37
等級4
252
0
2005-12-01 6 瀏覽
男友想吃得清一點,所以到了池記一試我們點了兩個套餐, 豬潤粥+炸雲舌,牛腩雲舌麵+油菜豬潤滑,粥厚香,牛腩一點也不"鞋" 看見餐牌比一般粥粉麵店多很多選擇,下次要來試試
更多
男友想吃得清一點,所以到了池記一試

我們點了兩個套餐, 豬潤粥+炸雲舌,牛腩雲舌麵+油菜
豬潤滑,粥厚香,牛腩一點也不"鞋"
看見餐牌比一般粥粉麵店多很多選擇,下次要來試試
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$45
(非會員)
0
0
2005-10-31 17 瀏覽
DO NOT GO TO THIS 池記雲吞麵家in Causeway Bay (opposite Times square) I had my dinner in this restaurant on October 30, 2005 at 7.30pm and I have seen serious hygiene problem inside. It was not too busy at that time and I got a seat directly.Problem 1The bowls for the wanton noodles are stacked on top of one another. It is acceptable IF there is no wanton inside. However, there are 3-4pcs of wanton inside each bowl and chances that the wanton touches the bottom of the bowl on top of it is 100%. There
更多
DO NOT GO TO THIS 池記雲吞麵家in Causeway Bay (opposite Times square) I had my dinner in this restaurant on October 30, 2005 at 7.30pm and I have seen serious hygiene problem inside. It was not too busy at that time and I got a seat directly.
Problem 1
The bowls for the wanton noodles are stacked on top of one another. It is acceptable IF there is no wanton inside. However, there are 3-4pcs of wanton inside each bowl and chances that the wanton touches the bottom of the bowl on top of it is 100%. There might be some virus stucked at the bottom of the bowl. This is a convenient way for the restaurant owner to have the most no. of food served to the customers during peak hours by stacking up the bowls with wanton inside BUT this is certainly not the way to do if you consider the customers health

Problem 2 - SERIOUS PROBLEM
The staffs cleaned the other tables when the other customers finishes their food and left. They put the used bowls, chopsticks, spoon into a pail under the cleaning area (acceptable) and the HORROR CAME !!!!!!!!!!. They poured the remaining tea into the pail and put the used cups onto the tray on the right side of the table in the cleaning area. AND they pour new tea to the cups and served the tea again !!!!!!!!!!!!!!!
WITHOUT WASHING THE CUPS !!!!!!!!!!!!. To confirm this, I ordered a fresh cup of tea again. The staff took my used cup and put on the tray on the right side of the table and got me another cup with tea. And my used cup was not clean too and filled with tea again !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Waiting to be served to another customer again !!!!!!!!!
My gosh.... who knows how many customers used the same cup for their meals everyday... They never wash the tea cups and serve again. I sat down and look at them for more than 20 minutes and true enough, I was right, they NEVER wash the tea cups. NEVER NEVER NEVER

So many mainlander Chinese coming to Hong Kong everyday, and according to survey, there are 70% of the population in China are Hepatitis A or B carriers. Do you know that viruses and disease can be spread like this without washing the utensiils??? SO, NEVER visit this restaurant again... ..
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
(非會員)
0
0
2005-08-28 10 瀏覽
Wonton noodles were good.Vegetables slightly expensive at $20
更多
Wonton noodles were good.
Vegetables slightly expensive at $20
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$60
等級4
278
0
2005-07-08 3 瀏覽
cwb永遠都係咁多人,本來想帶呀媽食sushi,行到去見到d人多成咁,因為肚餓而食池記有套餐,我媽叫左個麵+菜,芥蘭烚得唔錯,我叫左豬手撈麵,d豬手好細舊,但係都幾入味,d南乳汁撈麵好正! 如果佢地唔好咁孤寒淨d大件d既豬手就好...我媽比左粒雲吞我食,都唔係真係話好食,只可以話d蝦好爽
更多
cwb永遠都係咁多人,本來想帶呀媽食sushi,行到去見到d人多成咁,因為肚餓而食池記

有套餐,我媽叫左個麵+菜,芥蘭烚得唔錯,我叫左豬手撈麵,d豬手好細舊,但係都幾入味,d南乳汁撈麵好正! 如果佢地唔好咁孤寒淨d大件d既豬手就好...我媽比左粒雲吞我食,都唔係真係話好食,只可以話d蝦好爽
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
518
0
2005-05-24 4 瀏覽
雲吞和水餃($30)都不差,蝦肉爽口,但始終不及麥文記的好味。另外,湯底略重胡椒味。
更多
雲吞和水餃($30)都不差,蝦肉爽口,但始終不及麥文記的好味。另外,湯底略重胡椒味。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$44
等級4
174
0
2005-02-11 1 瀏覽
聽說這裡的雲吞好出名,所以一試,但雲吞令我十分失望,因為雲吞裡只看見蝦肉,不見豬肉,蝦肉爽口但沒有蝦味,只吃到大量的胡椒味,這水準的雲吞真係其他鋪都好味過佢。
更多
聽說這裡的雲吞好出名,所以一試,但雲吞令我十分失望,因為雲吞裡只看見蝦肉,不見豬肉,蝦肉爽口但沒有蝦味,只吃到大量的胡椒味,這水準的雲吞真係其他鋪都好味過佢。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
120
0
2004-10-11 10 瀏覽
區樂民曾經表示池記的雲吞麵係全香港最好.區係我喜歡的作家, 亦係我的師兄, 今日我就試下佢的推介.雲吞相當不俗, 麵亦爽口, 令人滿意.本來想再試下其他野, 可惜今日我冇胃口, 唯有等下次.
更多
區樂民曾經表示池記的雲吞麵係全香港最好.

區係我喜歡的作家, 亦係我的師兄, 今日我就試下佢的推介.

雲吞相當不俗, 麵亦爽口, 令人滿意.

本來想再試下其他野, 可惜今日我冇胃口, 唯有等下次.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
(非會員)
0
0
2004-08-26 4 瀏覽
池記的水準真係好唔掂,唔知點解仲會有咁多人去食嘅。佢D甜品仲好難食,D芝麻糊係用粉溝嘅,仲要唔夠熱,温温屯屯咁,好難食。
更多
池記的水準真係好唔掂,唔知點解仲會有咁多人去食嘅。佢D甜品仲好難食,D芝麻糊係用粉溝嘅,仲要唔夠熱,温温屯屯咁,好難食。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
(非會員)
0
0
2004-08-26 2 瀏覽
小弟今天恰巧與女朋友經過銅鑼灣堪稱有名的雲飩麫食專家《池記》,在如此恰巧的情況下又恰巧“五臟廟”投訴,於是進內,一則飽肚裹腹,二則回味兩年前在池記試過的美食。這一次我們兩人點了三樣食品,分別為雲飩麫、魚蛋米線以及牛腩和粉。前兩者是套餐類,所以可以再選擇另外兩個食品:油菜或甜品。與其他上班一族一樣,街上的餐廳都經常被我們當作飯堂,在這樣的情況下,我想大家和我們一樣都會選擇油菜,以補平時的不足。於是,我們分別選擇了冬菇和芥籣。試過以上所述的食品後,小弟有以下點評:1、雲飩麫實在分量很小(明顯要三樣食品是明智的),而其中的雲飩只是一般水準,與兩年前相比是毫無進步。至於其中的麫,平心而論,是屬於水準之作。麫質爽、彈牙、並且有嚼勁。然而,小弟略嫌湯底的堿水味太重,而且湯麵有一層厚厚的油。不知道這油是否有特殊的作用,但是小弟是絕對不欣賞的。2、魚蛋米線是我女朋友吃的,而我只吃了一顆魚蛋。小弟認為魚蛋有魚味卻嫌彈牙度不足,而且也不爽。3、牛腩和粉中的牛腩充其量只有4-5小塊,如果按其價錢的比例來衡量的話,小弟認為牛腩的分量是少得可憐。至於整碗牛腩和粉的味道,實在是一般,絕對沒有驚喜之處。4、在所點的
更多
小弟今天恰巧與女朋友經過銅鑼灣堪稱有名的雲飩麫食專家《池記》,在如此恰巧的情況下又恰巧“五臟廟”投訴,於是進內,一則飽肚裹腹,二則回味兩年前在池記試過的美食。
這一次我們兩人點了三樣食品,分別為雲飩麫、魚蛋米線以及牛腩和粉。前兩者是套餐類,所以可以再選擇另外兩個食品:油菜或甜品。與其他上班一族一樣,街上的餐廳都經常被我們當作飯堂,在這樣的情況下,我想大家和我們一樣都會選擇油菜,以補平時的不足。於是,我們分別選擇了冬菇和芥籣。
試過以上所述的食品後,小弟有以下點評:
1、雲飩麫實在分量很小(明顯要三樣食品是明智的),而其中的雲飩只是一般水準,與兩年前相比是毫無進步。至於其中的麫,平心而論,是屬於水準之作。麫質爽、彈牙、並且有嚼勁。然而,小弟略嫌湯底的堿水味太重,而且湯麵有一層厚厚的油。不知道這油是否有特殊的作用,但是小弟是絕對不欣賞的。
2、魚蛋米線是我女朋友吃的,而我只吃了一顆魚蛋。小弟認為魚蛋有魚味卻嫌彈牙度不足,而且也不爽。
3、牛腩和粉中的牛腩充其量只有4-5小塊,如果按其價錢的比例來衡量的話,小弟認為牛腩的分量是少得可憐。至於整碗牛腩和粉的味道,實在是一般,絕對沒有驚喜之處。
4、在所點的食品中,我想最差的應該是芥籣了。芥籣是一般的常規水油煮法,所以沒有什麼特別。不知道是否這個原因,所以老闆特地挑選了葉子上帶有黑點的芥籣,以增加視覺效果。另外,老闆可能還怕我們吃不飽,所以其挑選的芥籣葉子上還“附送”了幾顆雪白的蟲蛋,以為小弟添加一下蛋白質。實在“用心良苦”!!!感激感激
另外,小弟還發現,原來《池記》的油菜竟然價值約18大元。如果大家付如此的價錢而能得到如此“精挑細選”的蔬菜,我想大家和我一定是“鴻運當頭”了。
《池記》曾經是有名的麫店(當然現在還有不少人認為她是有名的),她提供現在這種水準的食物,我想她辜負了眾多懂得吃而又曾經擁護她的食客。再者,以她提供食物的水準而收其現在的價錢,這也是很不合理的。要知道,如果能夠給這樣的價錢,能夠選擇的而又能提供更高水準的店鋪多的是。何苦虐自己的“五臟廟”。
當然,如其它愛食友好而言,她的甜品還不錯。小弟沒有試過,也不打算試。難道去一個麫食聞名的店鋪反而去吃她不聞名的甜品。道理何在?而且,我也不相信她的甜品會比自己用心做出來的好吃且乾淨。
小弟是公平的,批評外當然有誇獎的部分。我想那麼些年《池記》唯一不變的是她的服務效率。最起碼比一些“慢動作”的店鋪強1000倍10000倍,而且服務的侍應小姐個個是輕快而有效率。
然而,這是不行的。要知道,一個食店無論其他作得多好,味道永遠是第一位的。
另外,一個尊重美食、尊重食客的店鋪對於每一個細節,例如味道、衛生、餐廳環境等等,都是一絲不苟的。看到現在《池記》的水準,實在令人很遺憾也很痛心,因為她已經忘記了對吃的尊重,實在愧對食客,愧對其虛有的名氣。如果各位再次經過該店,奉勸各位同好先思而後行之,不要一時衝動,愧對了自己的“五臟廟”,除非各位可以放棄一貫對於吃的追求,對於吃的要求,而又錢包腫脹的情況下,可以沖進去滿足以下所謂名店的虛榮心理。小弟則會選擇忠於自己,寧願選擇較遠的西環老店。畢竟價錢合理,而且老師傅對於美食堅持者一貫的執著。
祝各位五臟平安,肚滿腸肥,油嘴滑舌!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
323
0
2003-06-09 11 瀏覽
去呢度食粥, 一定要叫埋炸鯪魚球送粥, 好味. 好大粒. 唔係炸定, 熱辣辣. d蜆介醬唔會太咸. 而且佢d粥都好得, 粥底好綿, 食完唔口渴, 好似食緊媽媽煲0個d粥咁. 服務仲好好, 有求必應, 又會介紹d好食野比客人
更多
去呢度食粥, 一定要叫埋炸鯪魚球送粥, 好味. 好大粒. 唔係炸定, 熱辣辣. d蜆介醬唔會太咸. 而且佢d粥都好得, 粥底好綿, 食完唔口渴, 好似食緊媽媽煲0個d粥咁. 服務仲好好, 有求必應, 又會介紹d好食野比客人
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級2
29
0
2001-09-24 0 瀏覽
以三十多元食一個撈麵加一碗糖水, 都幾扺食. 個菜肉水餃撈麵幾大碟,麵好爽口, 但水餃味道都可以,整體來說,個麵就算加o左腩汁(本人要求)都唔係好夠味,本人好要不斷加另外的調味料. 我叫了個名為"紅白"的糖水,即紅豆沙西米露豆腐花,好好味,幾新鮮
更多
以三十多元食一個撈麵加一碗糖水, 都幾扺食. 個菜肉水餃撈麵幾大碟,麵好爽口, 但水餃味道都可以,整體來說,個麵就算加o左腩汁(本人要求)都唔係好夠味,本人好要不斷加另外的調味料. 我叫了個名為"紅白"的糖水,即紅豆沙西米露豆腐花,好好味,幾新鮮
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級4
455
0
2000-08-09 22 瀏覽
It's a very small restaurant and it is very crowdy during peak hours. The wanton noodles are of standard but I think the desserts are the best. <br>The set meals are inexpensive and good for girls as the dishes are small. But for some guys, I think they may need to order 2 set meals?!
更多
It's a very small restaurant and it is very crowdy during peak hours. The wanton noodles are of standard but I think the desserts are the best.
<br>The set meals are inexpensive and good for girls as the dishes are small. But for some guys, I think they may need to order 2 set meals?!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等級3
44
0
2000-08-08 6 瀏覽
聽朋友話呢喥o既粥同雲吞麵唔錯,於是去試o下,銅鑼灣果然係富貴地,碗雲吞麵真係勁細,得一隻細碗仔咁多,好彩o的麵算做不錯,粥都係普通貨色,要醫肚就真係唔可以o黎呢喥啦,因為樣樣o野都好似袖珍o的咁o既
更多
聽朋友話呢喥o既粥同雲吞麵唔錯,於是去試o下,銅鑼灣果然係富貴地,碗雲吞麵真係勁細,得一隻細碗仔咁多,好彩o的麵算做不錯,粥都係普通貨色,要醫肚就真係唔可以o黎呢喥啦,因為樣樣o野都好似袖珍o的咁o既
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食