373
118
95
等級4
2017-03-26 12488 瀏覽
這篇食評最近才完成,但用餐時間為去年7月,衷心希望今天鏞記的食物及服務質素,已經回復昔日水平。日又哦,夜又哦,嚟鏞記食燒鵝.....這句廣告歌詞,相信身為八九十後的你,一定沒有聽過,若然你是七十後或更早出生,家中又擁有電視的話,你可能對這首廣告歌曲有依稀印像,想起了吧七十後,這首是鏞記燒鵝的廣告歌(可惜在網上找不到這經典金曲,未能在這裏跟大家分享),曾在電視播出,那年代食肆在電視賣廣告,絶無緊有,鏞記燒鵝味美的形象成功植入了普羅大眾腦袋,當然還包括我那小小腦袋,可惜爸媽都不是饞咀之輩(我都不明白自己的饞咀基因承傳自誰,追尋三代父母兩線都沒有這種特質!),沒有帶過小龜去這著名食肆,吃它們鼎鼎大名的燒鵝。直至大概二十多歲才有幸首嚐鏞記燒鵝,還記得那一次小弟請客,帶着家中父母外婆及二位妹妹,到二樓大廳吃了一頓有酸薑皮蛋、燒鵝、乾燒伊麵及紅豆沙的晚飯,那頓飯小弟印像深刻,一家人齊齊整整地吃到了皮脆肉嫩肉汁豐盈的頂級燒鵝,以上湯及蠔油煨得入味非常的伊麵,香氣洋溢的老陳皮紅豆沙,通通回味至今!當晚買單金額只是HK$800多,每位計不用HK$180,這金額在當年計未夠在三星級酒店吃頓自助晚餐,所以感
更多
這篇食評最近才完成,但用餐時間為去年7月,衷心希望今天鏞記的食物及服務質素,已經回復昔日水平。

日又哦,夜又哦,嚟鏞記食燒鵝.....

這句廣告歌詞,相信身為八九十後的你,一定沒有聽過,若然你是七十後或更早出生,家中又擁有電視的話,你可能對這首廣告歌曲有依稀印像,想起了吧七十後,這首是鏞記燒鵝的廣告歌(可惜在網上找不到這經典金曲,未能在這裏跟大家分享),曾在電視播出,那年代食肆在電視賣廣告,絶無緊有,鏞記燒鵝味美的形象成功植入了普羅大眾腦袋,當然還包括我那小小腦袋,可惜爸媽都不是饞咀之輩(我都不明白自己的饞咀基因承傳自誰,追尋三代父母兩線都沒有這種特質!),沒有帶過小龜去這著名食肆,吃它們鼎鼎大名的燒鵝。

直至大概二十多歲才有幸首嚐鏞記燒鵝,還記得那一次小弟請客,帶着家中父母外婆及二位妹妹,到二樓大廳吃了一頓有酸薑皮蛋、燒鵝、乾燒伊麵及紅豆沙的晚飯,那頓飯小弟印像深刻,一家人齊齊整整地吃到了皮脆肉嫩肉汁豐盈的頂級燒鵝,以上湯及蠔油煨得入味非常的伊麵,香氣洋溢的老陳皮紅豆沙,通通回味至今!當晚買單金額只是HK$800多,每位計不用HK$180,這金額在當年計未夠在三星級酒店吃頓自助晚餐,所以感覺相當化算。當時侍應的服務態度親切殷勤,對我等草根食客,絶無丁點白鴿眼。

另一次令人難忘的鏞記用餐經驗亦在十多年前,那時候需要經常應酬,有一次亦是唯一一次訂了他們四樓房間,寫了一圍菜,那圍菜沒有海鮮,沒有海味,沒有開酒,八人用膳,買單要HK$4,000多,人均消費超過HK$600,當晚坐上的國內朋友認為鏞記收費太高,不值!但我卻對菜式大為激賞,認為價值相當!當晚吃的除了神級燒鵝外,還有杏香滿溢濃稠的杏汁白肺湯、肉質纖細肥瘦相間均秤兼帶煙燻香氣的雲霧肉、入口軟滑零渣宰的清湯牛腩,以及大地魚湯鮮味爆棚的銀絲細蓉,每道菜的味道都令小弟刻骨銘心!十分驚嘆他們能把我們經常吃到廣東食物,做得如此細膩,如此出神入化!

在打後的日子,雖未能成為鏞記常客,但每年總有機會到訪一到兩次,吃的離不開都是燒鵝、雲霧肉、雲呑麵及清湯腩等等,水準大致保持。

自搬入元朗以後再沒踏足鏞記,去年我的農曆生日將至,母親問我想在那裏晚飯,我建議去鏞記。出發前曾聽友人(中環人,定期光顧鏞記)說自創辦人長子甘健成於2012年去世後,鏞記出品已大不如前 ,在2015年長房申請清盤鏞記的官司上訴得值的前後,廚房工人大換班,出品更差。我反駁他說在12年至15年間,都有偶爾光顧,水準穩定的好,請他不要危言聳聽!

鏞記擁有中環威靈頓街38-40號整棟大廈的業權,樓高10層,地下及二三樓是大廳,四樓是一般廂房,十樓是私密度度更高的貴賓房,五、六、七、八、九樓則是辦工室,相信大部份都對外出租。
160 瀏覽
1 讚好
0 留言




地下大堂設燒味部及堂座,路人無需幫襯亦可欣賞到師傅的俐落刀功。



183 瀏覽
1 讚好
0 留言


地下堂座環境。



307 瀏覽
0 讚好
0 留言


496 瀏覽
0 讚好
0 留言
大堂掛起了不少金華火腿,相信是對外傾銷之貨品,以往光顧從沒看到,未知是我沒注意到,還是新添的貨品。
185 瀏覽
1 讚好
0 留言
下圖是二樓環境,晚上九點多時拍攝,食客顯得疏落,七點多的時候全場滿座,當晚是週六,估計是有一輪食客,沒有翻桌,以鏞記這名氣食府而言,生意只算可以。



220 瀏覽
0 讚好
0 留言


342 瀏覽
0 讚好
0 留言
鏞記菜式選擇衆多,菜名左面印有咖啡色小鵝一隻的是這裏的招牌菜
3570 瀏覽
2 讚好
0 留言
3799 瀏覽
4 讚好
0 留言
4268 瀏覽
1 讚好
0 留言
4887 瀏覽
1 讚好
0 留言
5198 瀏覽
1 讚好
0 留言
另一本菜牌,不!應該說是鏞記酒家介紹,記載了鏞記所有『威水史』,他們在何年何月得過的獎項,都有完整記載。



5763 瀏覽
1 讚好
0 留言
7154 瀏覽
2 讚好
0 留言




訂座之時已預訂了他們1999年的得獎菜式 -松子雲霧肉,從來沒有嚐過別家菜館的類似菜式,它在小弟心目中絶對是獨一無二。除此之外,當晚還點了酸薑皮蛋、炭燒燒鵝、竹笙野生黃榆耳豆腐及乾燒伊麵。

先說說當晚他們做得保持水準的好菜,不多,就只有免費的前菜及下面兩道。

萵荀(免費)



66 瀏覽
0 讚好
0 留言
即我們常吃的貢菜,鏞記把這它做得甚好,脆口零渣,沒任何殘根,屬揀手靚貨

皮蛋酸薑 HK$12/位



242 瀏覽
0 讚好
0 留言




酸薑用的子薑必須以初夏的嫩薑醃製才會爽口無渣,不然會有嚼不爛的老筋,當晚吃的酸薑是質高典範。



110 瀏覽
0 讚好
0 留言




皮蛋糖心起松花,質素頂級。常言道松花皮蛋食味最佳,但松花皮蛋的定義卻不是人人知道,下圖便是皮蛋蛋清的松花花紋,有此花紋才稱得上是松花皮蛋,松花越大越漂亮,表示熟成度越足。
85 瀏覽
0 讚好
0 留言




若果要在世上挑選一雙天作之合,酸薑皮蛋絶對可以殺入最後八強,其他的對手可能是郭靖黃蓉、楊過與小龍女等等。酸薑的白醋酸味把皮蛋的梘味徹底中和,兩者同吃在口腔中只感到糖心皮蛋的甘香及薑的爽脆,好的味道放大了,壞的味道不見了。
72 瀏覽
1 讚好
0 留言
第二道做得好的菜,是剛才提及的獨一無二。

松子雲霧肉  HK$400



61 瀏覽
1 讚好
0 留言


70 瀏覽
0 讚好
0 留言


49 瀏覽
0 讚好
0 留言
此道乃鏞記1999年的金獎菜,需要預訂。腩肉以先煎後蒸再煙燻的方法炮製,功夫相當的手工菜。腩肉非常揀手,肥瘦雙間均勻,肥的部份軟糯甘香,瘦肉纖維幼細,應該是用上了年輕的中豬腩,肉質上乘是兩大賣點之一,而賣點之二,是其獨有的煙燻氣味,不似燻雞燻肉,煙燻味不是來自香料或片糖,而是來自貴價茶葉,據稱是用上了宋聘普洱茶葉,這答案是幾年前所得,那時候對茶毫無認識,不知宋聘為何物,換轉是今天得到這答案,我會問他們用知不知到真正的宋聘普洱茶價值多少一餅?動輒價值數十萬一餅的茶,相信不會用作燻肉的材料吧!無論如何這道菜委實出色,跟鬆脆的松子同吃香氣倍增,吃着真的有點騰雲駕霧感覺。

好的介紹了,接下來要評一評當晚水準低劣的出品。

炭燒燒鵝例牌 HK$200



101 瀏覽
1 讚好
0 留言
44 瀏覽
0 讚好
0 留言




已往在鏞記吃過多次燒鵝,沒有一次令人失望,可惜當晚相當例外。以往每次點它,都要半隻以上,但當晚咱們一行三人,希望多吃兩道菜,所以點了例牌,吃的是上裝部份。第一個失望來自份量,HK$200一個例牌,半隻則賣HK$300,當然的想法是價值HK$200的例牌,最少會有四份一隻鵝或更多的份量,可惜份量礙眼,連四份一隻也沒有!第二個失望是香氣,以往叫半隻以上的燒鵝,端到跟前時總是香氣四溢,但當晚的燒鵝香氣卻微弱得很,這跟鵝不夠熱可能有點關係。第三失望是肉質,鵝的皮尚算脆口,肉卻很嚡韌兼且沒甚肉汁,上裝的肉帶點嚡口可以接受,如此差勁則萬料不及!如果這碟鵝是一般燒臘店HK$100左右的例牌,我尚能接受,但打着炭燒燒鵝金漆招牌的鏞記出品,便絶對接受不了。

竹笙野生黃榆耳豆腐 HK$180



29 瀏覽
0 讚好
0 留言
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
竹笙厚身沒異味,黃榆耳亦爽口,貨靚!不過好食材卻煮出差味道,整道菜可以『淡而無味』四字蓋之!黃榆耳、竹笙、豆腐三種食材本身都沒有味道,要用濃味上湯或蠔油醬汁燴煮才可做出良好效果,不過鏞記把這菜放進素食一欄,當然不能以濃味肉湯烹調,卻不能以這道菜是素食,作為淡而無味的開脫借口,連我這烹飪半桶水亦知道以黃豆、冬菰腳、蔬菜、蘿白、海帶等等的平價食材以可煮出鮮味素湯,為何鏞記卻不作此道?使這菜做得淡而無味,真的摸不着頭腦。

未評最後一道菜前,想先批評鏞記的服務態度。當晚每上一道菜,侍應都會說一句: 『多謝哂,請慢用』。話說得機械化兼空洞,沒感情,說那麼多句多謝,幹嗎?你賣我買,公平交易,如果菜做得好,服務到位的話,我多謝你還來不及!太多的多謝其實相當哽耳!上述是對他們當晚服務的第一個不滿。不過好戲在後頭,更大的不滿隨之而至,當我看到乾燒伊麵送到面前時,我真的憤怒了!在點菜的時候已跟侍應説得十分清楚,是晚吃的是慶生飯,千叮萬囑他們別把伊麵鍘碎,生日吃伊麵寓意長壽,鍘碎伊麵寓意等同減壽,端上來的伊麵竟然條條都是碎濕濕不足三寸的,真是大吉利是!!!馬上召來剛才寫單的侍應投訴,她回覆剛才已吩咐了廚房不要鍘碎麵條,我着她召廳面最高層那位經理過來再作投訴,經理當然馬上道歉,說廚房師傅慣了手勢把麵鍘碎了,給我從新做過。我跟經理說:『 這情況曾發生在友人在國內的壽宴,結果最後是全單免費。』我並沒有對他們作出任何要求,沒要求他們免我甚麼送我甚麼,我只是表達了強烈不滿!而當晚過後,我亦沒有任何不安。試想想如果當日慶生的是位講求意頭的長者,相信會十分難受不安。

忙着投訴忘記了拍攝那碟碎濕濕的伊麵........,下圖是重做的一碟,唉!又吃了一記悶棍。

乾燒伊麵 HK$180



33 瀏覽
1 讚好
0 留言
53 瀏覽
0 讚好
0 留言




超過十年沒有在鏞記吃這道菜,但由於以前吃的味道太好,印象還十分深刻。之前吃是以橢圓形碟上,如今變成了了圓形小碟,份量大不如前。已往在這裏吃的麵,是以上湯、蠔油及醬油炆煮,顏色深麵身帶有濃湯鮮味的佳品,而這一道卻是顏色味道皆淡,明顯是麵煮至全透,以小許上湯輕煨便上碟的行貨!乾燒伊麵要煮得好味,應該先把伊麵輕煮,趁麵身未焾帶骨時撈起,煨煮麵條時才有吸入上湯及醬汁的空間,明顯地廚師沒有用心去做好這菜。

買單HK$1,133,以鏞記的名氣,今晚所吃的不貴!但吃這種質素的食物不值!



217 瀏覽
0 讚好
0 留言




總結: 兄弟內訌,生意折夥,員工在前途未明之時,紛紛跳船,新血青黃不接,食物及服務水平大跌,禍及食客,打裂了金漆招牌,我說的是打裂而不是打爛,裂還有修補空間,爛至粉碎便恨錯難返,衷心希望甘琨禮二少把鏞記重新整頓,可以重回正軌,做福食客。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-07-16
用餐途徑
堂食
人均消費
$380 (晚餐)
慶祝紀念
生日
推介美食
  • 松子雲霧肉
  • 皮蛋酸薑