47
15
15
等級4
2009-02-15 37 瀏覽
翻開報紙娛樂版,看到一些飲食分類廣告:其中一個是京味居的任食「優惠」,持剪報可享原價$90的八折(另茶位$6及加一)。印象中這小店的出品都不錯,尤其是京燒羊肉。一個海嘯,迫得他們都要做任食?有個念頭馬上出現:質素會否因「將貨就價」被犧牲掉?這可是辛苦經營得來、令食肆屹立不倒的寶貴資產啊!這天就來此一試,還帶來了兩位長輩一同當「白老鼠」。看傳單才發覺係人都有八折,有點不快。店內很熱鬧,後來還有客人在外面等位。聽見店子上下都用北方口音的普通話溝通,這給了我莫名的信心。(無他,誰能比老鄉做菜做得更好?)看到廚房內,大廚忙碌地工作、爐火開開關關,似乎即叫即炒的承諾真的兌現了。豆漿任飲,侍者二話不說,先來了一大瓶。先點了些冷盤如海蜇、肴肉、蒜泥白肉、醉雞、雞絲粉皮、五香牛展等,每碟份量少,也正因此能多吃幾款;味道也中規中矩。也點了些京菜館最常見的菜式:酸辣湯,味道可以,材料下的算足,不亂下筍絲來混淆視聽;製作也花了心機,豬肚絲就像筍絲切得一樣細,還讓我以為是後者而想把它挾走呢!大鹵麵也是經媒體報導過的「名物」,上菜卻覺得跟照片有分別:就像是一碗麵,在上面勾了厚厚的芡,加了幾片薄薄的肴肉和兩三隻小
更多

翻開報紙娛樂版,看到一些飲食分類廣告:其中一個是京味居的任食「優惠」,持剪報可享原價$90的八折(另茶位$6及加一)。印象中這小店的出品都不錯,尤其是京燒羊肉。一個海嘯,迫得他們都要做任食?有個念頭馬上出現:質素會否因「將貨就價」被犧牲掉?這可是辛苦經營得來、令食肆屹立不倒的寶貴資產啊!

這天就來此一試,還帶來了兩位長輩一同當「白老鼠」。看傳單才發覺係人都有八折,有點不快。
店內很熱鬧,後來還有客人在外面等位。聽見店子上下都用北方口音的普通話溝通,這給了我莫名的信心。(無他,誰能比老鄉做菜做得更好?)看到廚房內,大廚忙碌地工作、爐火開開關關,似乎即叫即炒的承諾真的兌現了。豆漿任飲,侍者二話不說,先來了一大瓶。先點了些冷盤如海蜇、肴肉、蒜泥白肉、醉雞、雞絲粉皮、五香牛展等,每碟份量少,也正因此能多吃幾款;味道也中規中矩。

也點了些京菜館最常見的菜式:酸辣湯,味道可以,材料下的算足,不亂下筍絲來混淆視聽;製作也花了心機,豬肚絲就像筍絲切得一樣細,還讓我以為是後者而想把它挾走呢!大鹵麵也是經媒體報導過的「名物」,上菜卻覺得跟照片有分別:就像是一碗麵,在上面勾了厚厚的芡,加了幾片薄薄的肴肉和兩三隻小小的蝦。吃下去也只有芡汁的味,那樣佔胃部空間的東西還是可免則免!

小籠包來了,一上桌便令我心頭一顫:那表面有點像有喑瘡疤痕的皮膚,一看便知厚,而且擀得不好!這可是京菜館呀!
這不禁令我對還沒有來的京燒羊肉擔心起來。幸好,這菜式的水準依舊:外面炸得甘香酥脆、羊肉的橫切面一層一層的肥瘦分明,入口當然不羶!


大千雞上桌時令我有點疑惑:怎麼是有汁的?這兒的作法是把雞蘸粉過油,再加上質感像糖醋汁的濃汁;但翻看其他食肆的,是不會下如此重的勾芡。反而最沒期望的回鍋肉叫我驚喜:外表跟他處的沒兩樣,材料也實在(沒有勁落筍),但味道濃淡適中,更有一股肉的鮮味!
甜品有豆沙鍋餅和高力豆沙等,熱辣辣的亦不錯。

吃完了,真的很飽很飽!京菜比其他菜系油膩,所以任食不是個好食法。

請指出兩圖的分別。答案:上為OK酸辣湯,下為麻麻大鹵麵
13 瀏覽
0 讚好
0 留言
濕身大千雞你見過未?反而回鍋肉睇唔出咁好味
13 瀏覽
0 讚好
0 留言
小籠包,一看凹凸不平的表面,便知皮擀得有多馬虎
9 瀏覽
0 讚好
0 留言
京燒羊肉,一道菜便令此行不虛
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$86 (晚餐)
推介美食
京燒羊肉,一道菜便令此行不虛
  • 京燒羊肉,回鍋肉