更多
2023-06-07
204 瀏覽
喫茶ちょうぼ 開業時就抱有很大的期望,令我回憶起五年前在日本大阪通天閣附近光顧過的喫茶店,很多都有半世紀以上的歷史,見證着Shinsekai(新世界)遊客區的變遷。那些喫茶店的收費尚算合理,一份簡便早餐附上一杯美式咖啡、水煮蛋和牛油多士,大約720円 (另加消費稅,不設服務費) 的價格便可在舒適的老店裏體驗大阪人崇尚的喫茶文化。我不懂日語,與當地侍應溝通局限於簡單英語和肢體語言,當時正值炎熱的初夏,從我冒着熱汗坐下的一刻,當地侍應放下一杯冰涼的清水,等待我拿起餐牌對着食物圖片指指點點,還跟我比手劃腳覆述下單內容,然後上菜,最後遞上一條蒸熱的毛巾。香港某些老店仍保留碩果僅存的服務方式,在此不多贅述。對於這家店在Openrice的食評,相信很多眼利的讀者能分辨出很多出自打手的文章,精美的擺位和構圖,像是在攝影棚調節出來的完美曝光,對於食物以至於室內裝修給予極高的評價,復興昭和時期的喫荼店氛圍。對我來說一間餐廳達致良好經營的命脈,首要在於美食,食材的質素、烹調手法、擺盤和餐具也很重要;其次是侍應的服務是否貼心,雖然不敢奢求要有同理心的地步,至少對於客人寫在臉上的不滿還是看得出來的。最後是室內
喫茶ちょうぼ 開業時就抱有很大的期望,令我回憶起五年前在日本大阪通天閣附近光顧過的喫茶店,很多都有半世紀以上的歷史,見證着Shinsekai(新世界)遊客區的變遷。那些喫茶店的收費尚算合理,一份簡便早餐附上一杯美式咖啡、水煮蛋和牛油多士,大約720円 (另加消費稅,不設服務費) 的價格便可在舒適的老店裏體驗大阪人崇尚的喫茶文化。我不懂日語,與當地侍應溝通局限於簡單英語和肢體語言,當時正值炎熱的初夏,從我冒着熱汗坐下的一刻,當地侍應放下一杯冰涼的清水,等待我拿起餐牌對着食物圖片指指點點,還跟我比手劃腳覆述下單內容,然後上菜,最後遞上一條蒸熱的毛巾。香港某些老店仍保留碩果僅存的服務方式,在此不多贅述。
對於這家店在Openrice的食評,相信很多眼利的讀者能分辨出很多出自打手的文章,精美的擺位和構圖,像是在攝影棚調節出來的完美曝光,對於食物以至於室內裝修給予極高的評價,復興昭和時期的喫荼店氛圍。對我來說一間餐廳達致良好經營的命脈,首要在於美食,食材的質素、烹調手法、擺盤和餐具也很重要;其次是侍應的服務是否貼心,雖然不敢奢求要有同理心的地步,至少對於客人寫在臉上的不滿還是看得出來的。最後是室內裝修、環境和衛生,畢竟食物好不好吃還是最為重要。
晚上7時來到這家店,預想輪侯入座的客人可能多得令我等不下去,結果去到店家門口卻只有幾位客人在等候。我剛來到就能即時入座,被安排在餐廳最外緣的特長餐桌,長桌的一端鋸開了一個大孔來放置人造櫻花樹。我在下文戲稱這張11人長桌為「圖書館桌」。曾在圖書館坐過長桌的朋友應該都有這種體驗,每當旁邊有人坐下、把東西在桌面弄來弄去、離開的時候,長桌都會產生輕微震動。然而我剛坐下來就受到這些滋擾,點餐前的心情瞬間低落了一大截。
座位
這家店上一手的租客是agnes b. cafe,原先佈局巧妙之處是中央放置雙面沙發,兩旁擺放二人桌,外緣也盡量排滿二人桌。二人桌的好處是可以靈活合併和分拆,讓不同人數的客群可以湊合在一起。可是這家店幾乎全是四人桌,或是以四人為單位把餐桌像火車卡座般擺放。可想而知某些四人位只坐了兩人,導致原本需要四人位的客群只得在門外等候。在我用膳完畢時,剛好有四人客群被安排坐在圖書館桌,還要分配成奇怪的L型坐法,不曉得坐最遠的那位是否有被孤立的感覺。
服務
我對於喫荼店的美好回憶幻滅的一刻,就是和侍應要求調去其他座位的時候。現場大概有三位男侍應和一位女侍應,看起來都缺乏經驗,服務表現生手又青澀。我看到有兩群客人同時離開,便向一名男侍應要求調位,問他可否調去四人卡位或四人桌。他說不好意思,那兩張桌已預留給其他客人。他見我的反應漠然,加上還沒點餐,預料我會不想吃就離開,於是站在原地與我沈默相望。以我對動物學的了解,當兩頭動物互相直視,要不是爭地盤就是有敵意的對峙。 餐牌
畢竟是我想來這家店,等到同行的人來到就座後,我們翻開餐牌看得一頭霧水,因為菜式主要以文字來描述,每頁只有一兩幅手繪插圖,很難想像實物會是怎麼模樣。日本喫荼店的聰明之處是每種食物都有圖片,即使不懂日文及烹調方式的遊客也能安心點菜,可惜這家店卻沒有為客人預備這份心思。
$145
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
這道蛋包飯上菜時,侍應以受過SOP的熟練手法切開蛋奄列,讓蛋漿自然溢出,均勻地流淌在珍珠米飯上。紅酒味來自於濃郁的醬汁,蛋奄列的味道出色,蛋漿卻很少,吃到底部的炒飯時就幾乎沒了。牛肉煮得過稔,像燉了好幾個小時的豬軟骨,只有牛肉本身的味道卻沒有紅酒味。常見的紅酒燉牛肉多以牛尾或牛肋條烹煮,可是這家店的牛肉如同牛腩一樣連着軟爛的脂肪,口感奇糟。
$122
4 瀏覽
1 讚好
0 留言
不曉得這道菜為何屬於「定食」,既沒有味噌湯和前菜,也不能加錢轉套餐配飲品,就只是一碗蓋飯。頂層有像番紅花般的香草,日式溫泉蛋熟得只有很少蛋黃漿,不足以拌飯來吃,豚肉是整條厚切的五花肉,煮得入味,估計廚師把豚肉整塊呈上是為了滿足豐厚的咬感,可是咬起來卻很老韌,要是依照傳統角切會比較彈牙和易入口。下層的玉子卷很厚,蛋味欠奉(沒有加鰹魚之類的高湯提鮮),珍珠米飯沒有調味或在底部添加醬汁,只是原味的白飯。蓋飯碗的尺寸比一般飯碗稍大 (目測大約6吋),嗜吃米飯的朋友恐怕不能飽肚。
$88
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
南蠻炸雞正宗做法是原件雞排上菜,這家店的做法跟唐揚炸雞一樣是切塊。醬汁味道濃烈,糖醋味道適中,自製的他他醬清新醒胃,伴碟的椰菜絲切得蓬鬆。這道菜稱得上日本地道炸物料理的水準,平心而論是值得推薦的菜式。
$55
3 瀏覽
0 讚好
0 留言
鮮奶咖啡, $55
奶香味濃,拉花圖案很精美,貌似美濃燒的粗陶耳杯手感別緻。令我感到失望的是喝起來跟Nespresso咖啡機沖出來的味道有九成相似,可是一顆咖啡粉囊只售 $5。
日式手沖珈琲流, $68
看似很帥氣的名字,其實是美式黑咖啡。這家店沒有主動供應淡奶和咖啡糖,喝起來就是普通的黑咖啡,精緻的造型耳杯比咖啡顯得更特別。不曉得定價為何比連鎖咖啡店還要貴,與深水埗大南西街的文青咖啡店相比,下手尚算仁慈一點。
室內裝潢、餐具及相關配套
這家店以昭和時代的喫茶店為主調,店裏擺放很多不搭調的復古傢俱,感覺似是走進二手傢俱店,吊燈的燈罩下裝飾着乾燥花草,看起來挺有田園氣息。開放式的環境沒有屏風和間牆阻隔,產生的噪音大得不能讓人好好談話。餐具是鑄鐵製的,實心的重量握久了就會很累,不能平穩地放入碗中,有時質量好得過頭也不見得是好事。只有提供餐巾紙,即棄濕紙巾欠奉,更別提甚麼熱毛巾了。餐桌上沒有鹽、胡椒粉和其他調味料,按照侍應們的服務意願和積極程度恐怕要主動索取才會提供。我入座後等了二十分鐘才意識到需要向侍應主動索取飲用水,水的酸澀味來自於那片浸泡了很久的檸檬。冀望店家日後會有所改善,要是你抱持日式喫茶店的期望來光顧,只會讓自己難受。
尾聲:沒有叫到的菜式
日式布甸, $38
晚上7時半下單時,侍應說日式布甸已經賣完了,建議我們叫另一道甜品:極‧日式布甸船, $108。不曉得為甚麼布甸賣完了,卻依然有布甸船供應,推測店家見到價格相宜的布甸大受歡迎,於是出於「商業考慮」停售布甸,改為主推貴價的布甸船。看到鄰座客人成功下單的布甸,實物尺寸很小,目測底部不足3吋,厚度不足2吋,別被那些「微焦距」的照片給誤導了。
岩燒芝士多士, $68
以下是我們和某男侍應下單時的對話。
「岩燒芝士是甜還是鹹的?」
「有一點甜,因為有芝士,還是有一點鹹的。」
「你決定現在上菜還是後上(吃完主食後上菜)?」我問同行的人。
「那現在吃吧。」
「好吧,我要這個,就現在上菜。」
我們吃完主食後,覺得等了很久,於是問剛才那位男侍應還要多久才上菜。
男侍應隨即在點餐機上按了又按。
「不好意思,原來沒有下單。」
感謝店家為我們省下$68去別家店續攤了。
張貼