72
18
18
等級4
從北角乘電車來到西灣河,目的地為《恆河咖喱屋》。記得上次龍脊之役,累透了的兩口子無意中發現此分店,惜碰上「落場」中而「摸門釘」。反正這晚想不到吃什麼,於是就到這裡來…被安排於窗邊位置就坐,讚呀…記得很久之前到過筲箕灣總店,那裡的通氣系統遜得很,故整間店均煙霧迷漫、猶如置身「火場」的感覺。相對起來,西灣河店就比之舒適十萬倍!!!(這裡的侍應還很nice,尤其是其中一位女侍應,看來是老闆娘來的吧…)menu跟總店一樣,都是圖文並荗,且詳列各大雜誌刊物電視媒體等的推介菜式,以供參考…女侍應先端來免費的胡椒餅,口感同樣是「通風」了的那種…經歷了N次不同的咖喱體驗後,開始懷疑「其實胡椒餅本身質感係唔係就係咁?!??!如果係嘅我咪一直都怪錯咗佢哋?!?!?」…二人的餐湯,嗯嗯,似乎是南瓜湯來的喔!!!喝起來挺濃郁的,且發現一絲絲南瓜肉的蹤影,頗足料的說…(面層為即磨黑椒)點了兩客$88的晚餐,可選配飯或普通烤餅,兩口子決定各加$15轉其他款式的烤餅。近日甚得他歡心的千層餅,跟上回印度菜相比,這裡的外表看來更「油」,猶幸拿到手中時「唔會整到一手都係油」…芝士烤餅,我看回N年前於筲箕灣總店的日誌,才驚
更多
從北角乘電車來到西灣河,目的地為《恆河咖喱屋》。記得上次龍脊之役,累透了的兩口子無意中發現此分店,惜碰上「落場」中而「摸門釘」。
反正這晚想不到吃什麼,於是就到這裡來…
40 瀏覽
0 讚好
0 留言
被安排於窗邊位置就坐,讚呀…
記得很久之前到過筲箕灣總店,那裡的通氣系統遜得很,故整間店均煙霧迷漫、猶如置身「火場」的感覺。相對起來,西灣河店就比之舒適十萬倍!!!
(這裡的侍應還很nice,尤其是其中一位女侍應,看來是老闆娘來的吧…)
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
menu跟總店一樣,都是圖文並荗,且詳列各大雜誌刊物電視媒體等的推介菜式,以供參考…
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
侍應先端來免費的胡椒餅,口感同樣是「通風」了的那種…
經歷了N次不同的咖喱體驗後,開始懷疑「其實胡椒餅本身質感係唔係就係咁?!??!如果係嘅我咪一直都怪錯咗佢哋?!?!?」…
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
二人的餐湯,嗯嗯,似乎是南瓜湯來的喔!!!喝起來挺濃郁的,且發現一絲絲南瓜肉的蹤影,頗足料的說…(面層為即磨黑椒)
點了兩客$88的晚餐,可選配飯或普通烤餅,兩口子決定各加$15轉其他款式的烤餅。
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
近日甚得他歡心的千層餅,跟上回印度菜相比,這裡的外表看來更「油」,猶幸拿到手中時「唔會整到一手都係油」…
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
芝士烤餅,我看回N年前於筲箕灣總店的日誌,才驚覺原來我已吃過這款烤餅呢!!(可想而知我有多健忘,若沒有寫網誌的話,基本上自己昨天吃過什麼、做過什麼也可能會忘記了,當然健忘只限生活瑣事,大事或公事另計!)
說回這裡的芝士烤餅,同樣是偏甜、沒有想像中的那種芝士鹹香,我猜這種甜芝士大概是印度菜的特式。不過這回的芝士奶羶味強勁(店子menu聲稱使用了collage chesse),下次再到別家印度菜館的話,應該不會再點這款烤餅的了…
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
咖喱羊仔肉(中辣),羊肉不羶、肉質鬆化,份量不算多,大約只有五小件左右。雖則兩口子的吃辣程度也算中上,但已覺得很「刺激」,幸好咖喱辣得來還帶香濃,不是一味的死辣…
題外話:每每跟人說我吃得辣,身邊人總會覺得很驚訝,這會不會是因為我長得太「弱質纖纖」?!而令大家對我產生錯覺?!?!覺得我吃不到辣、捱不到苦?!雖然我不是次次也要吃大辣的那種人,大概就是當跟一般人吃飯,人家說「好辣呀~」,我則在心裡想「都唔係好辣丫~ 點解個個都話辣嘅?!」,可是又不好意思把想法說出口(只因感覺會很異類)。當然若要跟正宗嗜辣的人相比,我就顯得小巫見大巫了…
20 瀏覽
0 讚好
0 留言

另一款晚餐菜式 – 菠蘿咖喱雞(小辣),只因被「菠蘿」「咖喱」吸引住了。雞件的份量同樣只有數件,早就知道不是新鮮雞,幸而沒有「雪味」,已屬難能可貴。咖喱汁不辣,但由於混入了菠蘿汁,因此吃起來酸酸甜甜的,既富層次感,又可與前一道咖喱羊仔肉起了中和作用。若然咖喱內能混入菠蘿肉的話,想必會更開心。
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
額外點的菠菜芝士,可算是近期吃印度菜時的必點之物。肉眼所見,菠菜蓉的份量不算多(是跟上次印度菜作比較),芝士的質感有點像「豆腐乾」,口感「嚡嚡」的,充斥著跟芝士烤餅一樣的奶羶味,一般般。
雖然我很愛「蘸醬」,這次卻反而吃剩了不少醬汁呢!
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
最後各加$3把餐飲轉為特飲,他的巨峰提子梳打,他說內裡混入了點類似「蒟蒻」的東東呢。
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
我的草莓乳酸,其實就是類似液狀的yogurt吧!酸到「米」字嘴,但「I’m lovin it」。
是次以二百多接近三百元買單。
自從體驗多了,便發現港式印度咖喱跟印度人主理的咖喱的確有大不同,港式的偏向以肉為主,印度人主理的則愛於烹調時混入大量蔬菜(如洋蔥粒等等),因此印度人的咖喱汁偏向質感濃稠、味具層次,某程度上還較健康。當然,這亦只是個人化的口味而已(我本身屬愛多菜的人)…
補充:事後才知悉原來店子筲箕灣總店在不久之前(就在用餐前數天)發生了一些令人震驚的事件。兩口子實在後知後覺,幸好是次光顧的是西灣河分店,食後亦無任何不良反應。而且我倆一向採取「眼不見為乾淨」的政策,吃了就是吃了,不會多作杞人憂天之舉。不過下次再來的話,也只會考慮西灣河店(純以座位的舒適度去抉擇)。
我想,既然曾貴為米芝蓮食肆,(總店)就得加倍專注於衛生工作(還有通風系統)之上,以挽回食客的信心。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$150 (晚餐)