影片
更多
2008-01-09
9 瀏覽
星期天練完歌之後一大班人一齊來了這裡午餐. 之前三個人來吃過一次晚餐, 小弟覺得還不錯, 但係文迪同亞妹就覺得麻麻.來到已經快三點了, 本來應該都接近落場的時間, 還好店方讓我們入去食. 成十三個人, 就坐係靠牆的一張大臺.要了兩個四人套餐, $238一客, 同埋兩個午市客飯套餐., $45一客. 即係共六款小食, 兩款湯羹, 十款主菜, 同埋兩款粉麵, 仲加埋甜品. 好豐富的一個午餐.咦. 點解午餐食得這麼多??仿鮑片: 5分, 吃落口淡淡的, 也不易咬開. 其實午餐也不用吃甚麼鮑片的, 為什麼要整個仿鮑片出來.泰式鳳爪: 6分, 奇怪地有個泰式鳳爪, 這裡不是吃中菜嗎? 吃了小小, 係真的幾辣, 受不了.椒鹽茄子: 7分, 比較好的小食, 炸得都好熱, 脆脆的皮, 加上茄子, 幾香口的.雞絲粉皮: 6分, 沒有甚麼麻醬的香味, 粉皮未夠爽口.川辣牛展: 6分, 也是辣菜一碟, 不過牛展的肉係比較實的, 不過也入味的.好味豬手: 5分, 點解叫做好味豬手, 係真的好好味嗎? 食落又唔覺, 個汁係怪怪的, 不太懂欣賞.老火煲靚湯: 4分, 是日例湯係粉葛蓮藕湯, 明顯係有師傅, 也不是
來到已經快三點了, 本來應該都接近落場的時間, 還好店方讓我們入去食. 成十三個人, 就坐係靠牆的一張大臺.
要了兩個四人套餐, $238一客, 同埋兩個午市客飯套餐., $45一客. 即係共六款小食, 兩款湯羹, 十款主菜, 同埋兩款粉麵, 仲加埋甜品. 好豐富的一個午餐.
咦. 點解午餐食得這麼多??
仿鮑片: 5分, 吃落口淡淡的, 也不易咬開. 其實午餐也不用吃甚麼鮑片的, 為什麼要整個仿鮑片出來.
泰式鳳爪: 6分, 奇怪地有個泰式鳳爪, 這裡不是吃中菜嗎? 吃了小小, 係真的幾辣, 受不了.
椒鹽茄子: 7分, 比較好的小食, 炸得都好熱, 脆脆的皮, 加上茄子, 幾香口的.
雞絲粉皮: 6分, 沒有甚麼麻醬的香味, 粉皮未夠爽口.
川辣牛展: 6分, 也是辣菜一碟, 不過牛展的肉係比較實的, 不過也入味的.
好味豬手: 5分, 點解叫做好味豬手, 係真的好好味嗎? 食落又唔覺, 個汁係怪怪的, 不太懂欣賞.
老火煲靚湯: 4分, 是日例湯係粉葛蓮藕湯, 明顯係有師傅, 也不是甚麼老火了, 無乜火候. 另外仲畢了碟渣出來, 好像也沒有人踫過, 之後沒有位擺後來的菜色就一早讓店方拿走了.
銀茸海皇羹: 7分, 比例湯好得多, 起碼沒有那麼大的師傅痕跡, 海皇就沒有很多, 不過吃吃面頭的蛋花也幾好.
燒鵝: 6分, 是這裡的招牌之一, 不過好細碟, 皮係脆的, 但係肉比較老, 也幾肥.
泰式豬頸肉: 6分, 又一碟泰菜, 難道這裡有個泰廚? 豬頸肉不算好香口, 也不太肥美.
金沙焗蝦: 5分, 來這裡午市吃金沙焗蝦, 也大概知道不會是好新鮮的貨色. 吃落口係比較粉了, 蝦也沒有甚麼鮮味.
羅漢齋上素: 5分, 對齋菜一直係有偏見也好, 信仰也好, 總之係不想食齋的. 既然弟兄C係度, 點都要叫多點菜, 於是就要了這個. 面頭係有個濃濃的獻汁, 吃件粟米, 基本上只係吃到獻汁的味道, 而吃不到粟米的味道.
繼續保持對齋菜的觀感.
蔥爆燒肉: 5分, 係用煲仔上的, 燒肉係好肥, 瘦肉部份就係實實的.
肉鬆扒菜苗: 6分, 幾大條大白菜, 加上一大達獻汁, 應該叫做肉粒多過肉鬆. 太杰了, 留來撈飯還可以的.
醬爆玉子豆腐: 6分, 點解同上面的肉鬆扒菜苗那麼相似, 係這裡多了豆腐係底. 奇. 繼續係杰杰的獻汁.
方魚薑汁芥蘭: 7分, 芥蘭加上點薑汁, 又幾好, 至少比羅漢齋上素易入口.
沙爹雞粒茄子煲: 6分, 寫食評先發現這道菜色係有沙爹的, 吃不到甚麼沙爹的味道. 個汁也是太杰了. 其實這是好大路的菜色, 但這裡的水準又好像比較差.
油雞拚叉燒: 6分, 再來一個燒味, 套用LS媽媽的評語, 這店做的燒味不是平常的港式燒味, 味道係比較奇怪的. 我就覺得油雞同叉燒的肉質都係麻麻, 好硬.
炸菜肉絲炆米: 5分, 比較油, 無乜鑊氣, 填肚之作.
十里香干牛河: 5分, 也是沒有鑊氣, 當然也不會十里香. 起了個太誇的名字, 只會令人更加失望.
綠豆沙: 5分, 好稀, 比較淡.
或許係特價午餐的緣故, 食物係便宜的, 但係水準係比上次晚市來的時候差好遠. 吃了一大堆食物, 深刻的, 一樣也沒有.
最大的好處, 似乎係有個地方讓大家好好地傾頃計. 一家人, 又怎麼會寂寞.
張貼
