更多
2012-05-06
136 瀏覽
這次試吃的是意大利黑醋漢堡($27),加了錢要套餐,選了周打湯+炸雞塊,總共是$51。晚上的mos burger沒多少人,找了個靜靜的角落,也坐得蠻舒適。先來的周打海鮮湯最不行。湯水稀而淡,沒有奶油香,不過幸好也沒有麵粉充塞的粉味。「海鮮」可憐的兩三件,真的不如叫可樂好過。然後來的是炸雞塊。我有時懷疑,其實那些「雞有雞味,魚有魚味」的「食評」不一定是智障,而是對於現今快餐文化的回應。在讀一本講美國飲食文化的書,作者提出了一個有趣的說法,指今天的美國少年愛吃M記的nuggets卻不一定愛吃雞,因為其實兩者之間,無論外型、味道以及質感,都似乎沒什麼關係的。雞塊沒有雞味似乎已是common sense,所以「雞有雞味」成為讚美詞不是沒有原因的。mos burger 的炸雞塊是一貫水準,炸得通脆而滴油不漏。好吃是好吃,但的確就是沒有「雞味」,沒有雞的肉質。MOS BURGER的炸雞跟KFC,M記是同一個類別的,儘管MOS的炸得較好,但當中的肉塊,跟我在豪大大、高登炸雞所吃到的那一片雞扒是兩個類別來的。不是不好吃,但你問我,就當然寧可揀街邊小食檔那片較「真實」的炸雞啦。最後才送過來的是黑醋漢堡,
晚上的mos burger沒多少人,找了個靜靜的角落,也坐得蠻舒適。
先來的周打海鮮湯最不行。湯水稀而淡,沒有奶油香,不過幸好也沒有麵粉充塞的粉味。「海鮮」可憐的兩三件,真的不如叫可樂好過。 然後來的是 炸雞塊。
我有時懷疑,其實那些「雞有雞味,魚有魚味」的「食評」不一定是智障,而是對於現今快餐文化的回應。在讀一本講美國飲食文化的書,作者提出了一個有趣的說法,指今天的美國少年愛吃M記的nuggets卻不一定愛吃雞,因為其實兩者之間,無論外型、味道以及質感,都似乎沒什麼關係的。雞塊沒有雞味似乎已是common sense,所以「雞有雞味」成為讚美詞不是沒有原因的。 mos burger 的 炸雞塊是一貫水準,炸得通脆而滴油不漏。好吃是好吃,但的確就是沒有「雞味」,沒有雞的肉質。MOS BURGER的炸雞跟KFC,M記是同一個類別的,儘管MOS的炸得較好,但當中的肉塊,跟我在豪大大、高登炸雞所吃到的那一片雞扒是兩個類別來的。不是不好吃,但你問我,就當然寧可揀街邊小食檔那片較「真實」的炸雞啦。
最後才送過來的是黑醋漢堡,居然質素不錯,比我想像中好。黑醋的酸與豐厚的漢堡扒頗夾,而茄醬也夠濃郁。MOS的價錢大概就是剛好在老麥與triple o中間,而以麵包與漢堡扒的質素來說,的確,比老麥的乾爭爭是綽綽有餘,但比O記的包熱肉香汁多則又差一截。果然是一分錢一分貨。 快餐還是少吃為妙,但在太古/西灣河一帶,MOS是沒選擇中的選擇。
張貼