23
11
30
餐廳: 南丫海景民豐海鮮酒家
資訊:

為鼓勵食肆透過提供食物份量選擇和採取減少廚餘措施,與顧客共同從源頭減少廚餘,環境保護署推出了「咪嘥嘢食店」計劃,參與食肆如符合評核準則將獲「咪嘥嘢食店」認可資格和獲發「咪嘥嘢食店」的標誌及標貼,以供張貼於店舖內和宣傳,供顧客識別。此計劃全年均接受申請,申請費用全免。

詳情可瀏覽:https://www.wastereduction.gov.hk/zh-hk/waste-reduction-programme/food-wise-hong-kong-campaign

等級4
2009-12-22 41 瀏覽
12月5日(星期六)晚,我已經很久沒試過星期六日皆不用上班,難得有假,決定和女友去南丫島渡假,輕鬆一下。下午坐船到南丫島,在預先訂好的渡假屋待至晚上才出外吃晚飯。因我們實在太肚餓和沒有在OR做功課,就隨意在近碼頭的地方其中一間海鮮酒家坐下來,豈料出事了!整晚人客不算多,我們看過餐牌後,決定點芝士焗龍蝦、西蘭花炒帶子和豉椒炒蜆,但侍應說蜆太小不好吃而婉拒下單,於是我們就改了點宮保蝦仁。在落單後不久,侍應就突然出現並放下膠桶,裡面有隻龍蝦,然後祇說$26元一兩,跟著我問他那隻龍蝦共多少兩和價錢,他卻支吾以對,沒有回答問題,一時大意下就點了頭,然後他就帶著龍蝦走了。等了不消五分鐘,兩個小菜就先來。宮保蝦仁是用豆瓣醬去炒,不夠辣,而且味道不夠濃,下得不夠豆瓣醬,蝦仁尚算大隻和肉質爽口;西蘭花炒帶子的西蘭花雖然翠綠,卻沒有味,女友說帶子不錯,我始終覺得很怪,又腥又咸,不過應該不是雪藏貨。芝士焗龍蝦很大碟,芝士汁香濃幼滑,用加了錢的炸饅頭醮來吃,很美味,吃完饅頭還剩很多汁,多到可以用來做芝士火鍋,龍蝦肉質爽滑且份量不少。我倆吃完都很飽,跟著埋單,我看了單才知道那隻龍蝦原來價值六百大元,生平從未吃過
更多
12月5日(星期六)晚,我已經很久沒試過星期六日皆不用上班,難得有假,決定和女友去南丫島渡假,輕鬆一下。下午坐船到南丫島,在預先訂好的渡假屋待至晚上才出外吃晚飯。因我們實在太肚餓和沒有在OR做功課,就隨意在近碼頭的地方其中一間海鮮酒家坐下來,豈料出事了!整晚人客不算多,我們看過餐牌後,決定點芝士焗龍蝦、西蘭花炒帶子和豉椒炒蜆,但侍應說蜆太小不好吃而婉拒下單,於是我們就改了點宮保蝦仁。

在落單後不久,侍應就突然出現並放下膠桶,裡面有隻龍蝦,然後祇說$26元一兩,跟著我問他那隻龍蝦共多少兩和價錢,他卻支吾以對,沒有回答問題,一時大意下就點了頭,然後他就帶著龍蝦走了。等了不消五分鐘,兩個小菜就先來。宮保蝦仁是用豆瓣醬去炒,不夠辣,而且味道不夠濃,下得不夠豆瓣醬,蝦仁尚算大隻和肉質爽口;西蘭花炒帶子的西蘭花雖然翠綠,卻沒有味,女友說帶子不錯,我始終覺得很怪,又腥又咸,不過應該不是雪藏貨。芝士焗龍蝦很大碟,芝士汁香濃幼滑,用加了錢的炸饅頭醮來吃,很美味,吃完饅頭還剩很多汁,多到可以用來做芝士火鍋,龍蝦肉質爽滑且份量不少。

我倆吃完都很飽,跟著埋單,我看了單才知道那隻龍蝦原來價值六百大元,生平從未吃過如此昂貴的龍蝦。我知道我不問清楚價錢是我疏忽,需負部份責任,但酒樓方面不是有責任讓客人清楚知道海鮮的價錢和斤兩嗎?如此手法就算不屬於欺騙,也是不誠實。食物不算美味,價錢卻如此昂貴(尤其是海鮮),比城中不少明星食府也要貴。既然如此,還有再來的理由嗎?
87 瀏覽
0 讚好
0 留言
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
宮保蝦仁
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
西蘭花帶子
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
芝去焗龍蝦
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
炸饅頭
45 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2009-12-05
人均消費
$500 (晚餐)