4
0
4
等級4
2016-07-06 2004 瀏覽
近家的酒樓新開張,環境開揚寬闊,歸功於柱少、沒房、燈亮這幾點。裝修是一貫本地酒樓風格,雖然沒特色,但總算坐得舒服。此位置前身也是一家酒樓,開業多年我們甚少光顧,理由很簡單,又貴又難吃,此行為了一探新酒樓是否比舊店出色。第一道菜是漁家小炒皇($88),中菜裡我很愛這道菜,喜歡韭菜獨有的濃郁味道,配上蝦乾魚乾的惹味,還有腰果的脆,作為下酒菜極好。這裡做出來的味道尚算到位,可惜鑊氣不足,發揮出來始終有了落差,而且腰果完全不脆。雖說這是鮮蝦荷葉飯($78),但我吃不到任何鮮蝦,不排除只是我剛巧沒撈到,可是我也沒吃出蝦的味道,而且荷葉飯吃起沒有香噴噴的感覺。不過我沒有感覺做得很差,米飯融入其他食材的味道後不多不少還是生色了,而且熱度很足,怎麼說也不會難吃,只能說它不夠格稱為鮮蝦荷葉飯,吃起來過於普通。前面兩道菜不過不失,心裡還是摸不清這家酒樓的質素,可是當這道例牌乳豬上場,我就知道要是後面沒出兩三個挽場菜,肯定得判它死刑。這種一小碟只有12片的乳豬憑什麼索價$138?而且乳豬絕對稱不上熱,只是還不到冷,但香脆度已經大減,更可惡是全無燒豬的惹味,吃一包厚切薯片都要比它好。接着又上來一個惡夢,豉椒炒
更多
107 瀏覽
0 讚好
0 留言
近家的酒樓新開張,環境開揚寬闊,歸功於柱少、沒房、燈亮這幾點。裝修是一貫本地酒樓風格,雖然沒特色,但總算坐得舒服。此位置前身也是一家酒樓,開業多年我們甚少光顧,理由很簡單,又貴又難吃,此行為了一探新酒樓是否比舊店出色。
漁家小炒皇
$88
46 瀏覽
0 讚好
0 留言
第一道菜是漁家小炒皇($88),中菜裡我很愛這道菜,喜歡韭菜獨有的濃郁味道,配上蝦乾魚乾的惹味,還有腰果的脆,作為下酒菜極好。這裡做出來的味道尚算到位,可惜鑊氣不足,發揮出來始終有了落差,而且腰果完全不脆。
鮮蝦荷葉飯
$78
26 瀏覽
0 讚好
0 留言
雖說這是鮮蝦荷葉飯($78),但我吃不到任何鮮蝦,不排除只是我剛巧沒撈到,可是我也沒吃出蝦的味道,而且荷葉飯吃起沒有香噴噴的感覺。不過我沒有感覺做得很差,米飯融入其他食材的味道後不多不少還是生色了,而且熱度很足,怎麼說也不會難吃,只能說它不夠格稱為鮮蝦荷葉飯,吃起來過於普通。
例牌乳豬
$138
38 瀏覽
0 讚好
0 留言
前面兩道菜不過不失,心裡還是摸不清這家酒樓的質素,可是當這道例牌乳豬上場,我就知道要是後面沒出兩三個挽場菜,肯定得判它死刑。這種一小碟只有12片的乳豬憑什麼索價$138?而且乳豬絕對稱不上熱,只是還不到冷,但香脆度已經大減,更可惡是全無燒豬的惹味,吃一包厚切薯片都要比它好。
豉椒炒花甲
$68
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
接着又上來一個惡夢,豉椒炒花甲($68)吃起來似是花甲先被人拿去煮湯做另一道菜,然後撈出來用豉椒炒過再賣。花甲淡而無味,既沒有鮮味,也上不了調味料的味,還要上來的時候已經涼掉,非!常!差!
紅炆班腩煲
$78
31 瀏覽
0 讚好
0 留言
因為乳豬與花甲都不熱,多怕這道紅炆班腩煲($78)也是冷的,一上來我立刻拿筷子翻動面頭的食物,看見白煙冒出,可是放心還是太早了,這道菜淡得我立刻要求侍應送豉油過來,而且班腩泥味極重,我是受不了,只能沾着豉油吃煲裡的支竹與冬菇。
鮮果脆皮生炒骨
$88
29 瀏覽
0 讚好
0 留言
連燒乳豬都不脆,鮮果脆皮生炒骨($88)又豈會是脆皮,更差是生炒骨肉少骨多,還要重脂肪,咬開皮後感覺吃了一團肥膏就碰上骨頭,選用平價食材了吧。當然我不排除他們進貨價錢不低,如果是這樣,我只能說他們的採購部是白養,以高成本買來這種低等食材。
壽包
$40
39 瀏覽
0 讚好
0 留言
我挺愛吃壽包($40),看它價錢不貴就點了。
32 瀏覽
0 讚好
0 留言
蓮蓉餡有點少,不過總比過多要好。蓮蓉香與甜度稍為不足,不過整體還是接受。
西瓜
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
飯後送上西瓜,全晚最好吃要選這個不經烹調,切開就能上的甜西瓜,諷刺嗎?

我們點了六道菜及壽包,除了乳豬是失常的貴,其他食物定價合理,是一般酒樓的消費水平。食物方面,小炒皇、荷葉飯與壽包還不到不值一吃,但實在提不起興趣再點來吃。其餘四道菜則讓我深信此店秉承了舊店的食物下等質素,雖然換了一家新酒樓,可是換不換對我來說已經無意義了,因為我依舊不會想去。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-06-30
用餐途徑
堂食
人均消費
$183.75 (晚餐)
推介美食
西瓜