312
106
33
等級4
2019-12-14 1846 瀏覽
「沾仔記」開正在「麥奀記」對面,不知不覺已經接近二十年了。想當年,見到這間名不見經傳的街坊格局雲吞麵店,竟然膽大包天,在當時香港最出名的雲吞麵店對面開舖,實在佩服。清楚記得當年開舖不久,竟然將雲吞麵減價至 $10 一碗,釜底抽薪,而對面的「麥奀記」則已經要20多元一碗;絕對是經典對決,兩者各有捧場客。唔知什麼原因,可能一向鍾情「麥奀記」對於廣東雲吞麵傳統的堅持:雲吞細細粒、一啖一粒;全蛋銀絲幼麵只有一小箸,食到最後一條,麵條仍然爽韌。又可能對於「沾仔記」的乒乓波雲吞不存好感 ⋯⋯ 總之,一直到今天,從未試過光顧「沾仔記」。不過,估唔到「沾仔記」竟然可以憑乒乓波雲吞打出名堂,越做越出名;繼重新裝修店舖門面及內隴,甚至在中環開了分店。更加估唔到,「沾仔記」竟然可以由2012年開始,連續七年獲得「港澳版」《米芝蓮車胎人美食推介餐廳》名銜,竟然比起「麥奀記」更厲害,究竟什麼原因?今日決定一試味道。大約10年前左右翻新後,小店的裝修比開業時已經光鮮了很多,不過,仍然有一點殘舊感覺。店內員工雖然全部都是上了年紀的婆婆,不過竟然有一份待客熱誠,甚至可以用簡單英語與外籍客人溝通!細閱雜誌訪問的剪報,原
更多
「沾仔記」開正在「麥奀記」對面,不知不覺已經接近二十年了。想當年,見到這間名不見經傳的街坊格局雲吞麵店,竟然膽大包天,在當時香港最出名的雲吞麵店對面開舖,實在佩服。清楚記得當年開舖不久,竟然將雲吞麵減價至 $10 一碗,釜底抽薪,而對面的「麥奀記」則已經要20多元一碗;絕對是經典對決,兩者各有捧場客。
50 瀏覽
0 讚好
0 留言
唔知什麼原因,可能一向鍾情「麥奀記」對於廣東雲吞麵傳統的堅持:雲吞細細粒、一啖一粒;全蛋銀絲幼麵只有一小箸,食到最後一條,麵條仍然爽韌。又可能對於「沾仔記」的乒乓波雲吞不存好感 ⋯⋯ 總之,一直到今天,從未試過光顧「沾仔記」。不過,估唔到「沾仔記」竟然可以憑乒乓波雲吞打出名堂,越做越出名;繼重新裝修店舖門面及內隴,甚至在中環開了分店。更加估唔到,「沾仔記」竟然可以由2012年開始,連續七年獲得「港澳版」《米芝蓮車胎人美食推介餐廳》名銜,竟然比起「麥奀記」更厲害,究竟什麼原因?今日決定一試味道。
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
大約10年前左右翻新後,小店的裝修比開業時已經光鮮了很多,不過,仍然有一點殘舊感覺。店內員工雖然全部都是上了年紀的婆婆,不過竟然有一份待客熱誠,甚至可以用簡單英語與外籍客人溝通!
46 瀏覽
0 讚好
0 留言
細閱雜誌訪問的剪報,原來「沾仔記」已經傳到第三代,由阿爺在五十幾年前的街邊車仔檔做起。不得不佩服第三代老闆的勇氣,20年前夠膽殺入中環,希望推高人氣。憑着努力,終於獲得認同。上OpenRice搜尋,原來九龍區還有四間雲吞麵舖,同樣以「沾仔記XX」為名,究竟有沒有關係呢?
93 瀏覽
0 讚好
0 留言
餐牌簡單,只供應雲吞、鯪魚球及鮮牛肉。
341 瀏覽
0 讚好
0 留言
鮮蝦淨雲吞(大)($39)一碗六大粒,對比「麥奀記」的淨雲吞($43),差價百分率比20年前拉近了很多;餐廳名氣大了,當然有本錢推高定價。清湯唔夠清澈,顏色偏向瘀啡;喝一啖,味道偏甜。雖然標榜用豬骨、大地魚及羅漢果熬湯,但實在無法品嚐到大地魚的鹹鮮香氣,羅漢果的清甜完全蓋過了其他湯料味道;偏甜的雲吞湯底失去了傳統廣東雲吞湯底的精髓。
鮮蝦淨雲吞(大)
$39
45 瀏覽
0 讚好
0 留言
乒乓波雲吞一如其名,竟然大過一隻中式湯匙。餡料除了蝦肉之外,亦秉承傳統,加入少量豬肉及肥豬肉,其實,蝦肉豬肉混合餡料的雲吞,味道應該較時下流行的全蝦雲吞更好食。只是,蝦肉份量雖然夠多夠大隻、亦夠爽口,不過鮮味稍遜。另一方面,亦欠缺了蝦籽香氣及大地魚碎的鹹鮮。雲吞雖然夠大隻、有賣點,但味道一般而已;較普通雲吞麵店好吃,但比起其他雲吞麵名店,仍然較為遜色。
52 瀏覽
0 讚好
0 留言
63 瀏覽
0 讚好
0 留言
可能是個人口味問題,亦可能是《米芝蓮》食評家的口味不同於中國人;始終覺得「沾仔記」的雲吞及不上「麥奀記」。今次沒有品嚐雲吞麵,唔知道廣東全蛋銀絲幼麵的質素如何,但望見隔離位西裝友食緊的雲吞麵,單憑肉眼觀察,相信麵條質素非常一般。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$40 (午餐)
慶祝紀念
平安夜