28
9
4
等級1
2
0
2010-03-07 13 瀏覽
:一行三人晚飯,點了以下幾道菜:1. 砂窩雲吞雞 - 味道本來不錯,但湯裏的頭髮令人倒胃口2. 黃金蝦球 - 外面的疍黃不錯,但蝦肉沒甚麽味3. 樟茶鴨 - 鴨味道很好,可惜伴吃的貝形小包乾得很4. 咸肉菜飯 - 味道不錯而且有少許飯焦5. 小籠包 - 汁多但皮太薄,很容易穿6. 拔絲香蕉- 可能是整晚最好吃的一道菜,可惜未吃完巳有一位侍應問都不問便收碟!這上海飯店的食物是免強合格而已。最令人莫名其妙的是當我們要求把吃不完的樟茶鴨打包時,負責的侍應說要打包用盒要收一元。還說這是為了環保! 如果真要保護環境便不應該用膠盒。不如說是想多收錢而巳。但一餐消費六百多元的晚飯卻竟然要額外收一元的打包盒錢,未免是太小家了。
更多
:

一行三人晚飯,點了以下幾道菜:
1. 砂窩雲吞雞 - 味道本來不錯,但湯裏的頭髮令人倒胃口
2. 黃金蝦球 - 外面的疍黃不錯,但蝦肉沒甚麽味
3. 樟茶鴨 - 鴨味道很好,可惜伴吃的貝形小包乾得很
4. 咸肉菜飯 - 味道不錯而且有少許飯焦
5. 小籠包 - 汁多但皮太薄,很容易穿
6. 拔絲香蕉- 可能是整晚最好吃的一道菜,可惜未吃完巳有一位侍應問都不問便收碟!

這上海飯店的食物是免強合格而已。最令人莫名其妙的是當我們要求把吃不完的樟茶鴨打包時,負責的侍應說要打包用盒要收一元。還說這是為了環保! 如果真要保護環境便不應該用膠盒。不如說是想多收錢而巳。但一餐消費六百多元的晚飯卻竟然要額外收一元的打包盒錢,未免是太小家了。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-03-06
人均消費
$200 (晚餐)