59
3
10
等級2
4
0
2025-02-09 0 瀏覽
今日我與母親前往**銅鑼灣維港冰室**,點了一份銀芽肉絲炒麵,根據餐牌上的下午茶套餐標示,價格應為 $56,並且包含飲品。然而,看看單據時,卻發現該道菜被收取了正價 $72。我隨即指出餐牌上的價格差異,並向侍應解釋我們所點的是下午茶套餐。對方僅堅決回應:「已經入咗單啦,入咗單啦。」並拒絕修改賬單。即使我再三解釋,對方仍堅持不作更改,態度堅決,彷彿這筆差額理所當然。更令人費解的是,隔鄰桌的客人同樣點了肉絲炒麵,明顯與我們的份量無異,唯一的差別僅在於器皿的大小不同而已。我們點的是下午茶套餐,包含飲品,而對方則是正價餐牌,不僅價格較高,還不包括任何飲品。兩者的實際份量幾乎一致,擺在眼前的對比讓這筆 $16 的差額更加顯得莫名其妙。所謂的「正價」與「套餐」,似乎只是換個盤子、少杯飲料,就能製造出價值上的錯覺。更令我感到無奈的是,這 $16 的差額,可能就讓這家店失去了我這個長期客人。如果他們覺得這樣的收費方式是值得的,那我也無話可說,只能選擇離開。最終,我們選擇不再爭辯。或許這 $16 就是付出的「過路費」,正如海王星的詐騙,真真假假,搶得就搶。
更多
今日我與母親前往**銅鑼灣維港冰室**,點了一份銀芽肉絲炒麵,根據餐牌上的下午茶套餐標示,價格應為 $56,並且包含飲品。然而,看看單據時,卻發現該道菜被收取了正價 $72。我隨即指出餐牌上的價格差異,並向侍應解釋我們所點的是下午茶套餐。對方僅堅決回應:「已經入咗單啦,入咗單啦。」並拒絕修改賬單。即使我再三解釋,對方仍堅持不作更改,態度堅決,彷彿這筆差額理所當然。

更令人費解的是,隔鄰桌的客人同樣點了肉絲炒麵,明顯與我們的份量無異,唯一的差別僅在於器皿的大小不同而已。我們點的是下午茶套餐,包含飲品,而對方則是正價餐牌,不僅價格較高,還不包括任何飲品。兩者的實際份量幾乎一致,擺在眼前的對比讓這筆 $16 的差額更加顯得莫名其妙。所謂的「正價」與「套餐」,似乎只是換個盤子、少杯飲料,就能製造出價值上的錯覺。

更令我感到無奈的是,這 $16 的差額,可能就讓這家店失去了我這個長期客人。如果他們覺得這樣的收費方式是值得的,那我也無話可說,只能選擇離開。

最終,我們選擇不再爭辯。或許這 $16 就是付出的「過路費」,正如海王星的詐騙,真真假假,搶得就搶。
0 瀏覽
0 讚好
0 留言
0 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2025-02-08
用餐途徑
堂食
人均消費
$76 (下午茶)