31
17
16
等級4
2014-05-22 35 瀏覽
Openrice針對試吃食評的一系列措施,已實行了一段日子,至於成效影響如何,還是需要時間審視觀看,其實個人對於試食活動,既不會過於熱衷,但在條件合適之下,也不會加以抗拒,總之還是以被動為上,就以上兩週為例,就由熱心的食友安排下,參與了一躺試食之旅。來到太古的康怡廣場,走過九曲十三彎的商場後,終於在一樓之處,找到了這間羅麥記,由於遲到關係,也要勞煩食友於門口親自迎接,說起來也有點不好意思。說到這間食肆,走的是懷舊冰室風格,亦知道總店設於屯門,期間也知與上海婆婆屬於同一集團,在仿古的大環境下,內裡也擺放了相關的陳設,例如是一些六、七十年代的日用品,如暖水壼及收音機等。稍為安頓之後,只見桌上已坐滿了一眾人仕,除了店方兩位代表之外,差不多都是相識的食友們........在略為聊天之後,期間也看過內裡的餐牌,只見於設計方面,活像一本中小學的習作簿般,當然所載著的內容,還是各式的食品名稱及照片,其中就有一個十大必食,若以當晚來說,亦已經吃了大半,再加上一些餘項推薦,倒是不失全面。以懷舊古風為題的食肆,過往亦已試過不少,有些純屬賣弄噱頭,亦有些於食物上追求傳統,以六、七十年代來說,香港的經濟亦已起
更多
Openrice針對試吃食評的一系列措施,已實行了一段日子,至於成效影響如何,還是需要時間審視觀看,其實個人對於試食活動,既不會過於熱衷,但在條件合適之下,也不會加以抗拒,總之還是以被動為上,就以上兩週為例,就由熱心的食友安排下,參與了一躺試食之旅。
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
來到太古康怡廣場,走過九曲十三彎的商場後,終於在一樓之處,找到了這間羅麥記,由於遲到關係,也要勞煩食友於門口親自迎接,說起來也有點不好意思。說到這間食肆,走的是懷舊冰室風格,亦知道總店設於屯門,期間也知與上海婆婆屬於同一集團,在仿古的大環境下,內裡也擺放了相關的陳設,例如是一些六、七十年代的日用品,如暖水壼收音機等

稍為安頓之後,只見桌上已坐滿了一眾人仕,除了店方兩位代表之外,差不多都是相識的食友們........在略為聊天之後,期間也看過內裡的餐牌,只見於設計方面,活像一本中小學的習作簿般,當然所載著的內容,還是各式的食品名稱及照片,其中就有一個十大必食,若以當晚來說,亦已經吃了大半,再加上一些餘項推薦,倒是不失全面。
37 瀏覽
0 讚好
0 留言
懷舊古風為題的食肆,過往亦已試過不少,有些純屬賣弄噱頭,亦有些於食物上追求傳統,以六、七十年代來說,香港的經濟亦已起飛,市民除了唐餐之外,亦想追求一些較西化的餐廳,卻是在多項因素影響之下,誤打誤撞發展出「豉油西餐」出來,至於這裡的食物又是如何,正是講多無謂一於去片........

首先呈上的有羅麥汁雞翼,說穿了即是大家熟悉的「瑞士汁」變奏,不外是由老抽冰糖、與及各式香料調教而成的滷汁,再用上肥大的雞翼醃上,由於浸製的時間足夠,在滷至漆黑之下,出來的雞翼固然皮滑肉嫩,當中既有濃郁的醬油之香,亦不乏帶甜的食味,嚐起上來真心不俗,以四十八元五隻來說,可比城中老店太平館平了一截,味道還是相差無幾。
羅麥汁雞翼/羅麥汁辣雞翼
35 瀏覽
4 讚好
0 留言
如果大家吃得辣的話,還有一個羅麥汁麻辣雞翼,依舊是漆黑的滷汁,但在加了橙紅色的味粉之後,也不諱言多了一點麻辣之味,當晚雖然只呈上最輕的程度,已教場中數位食友大吃不消,當然如受得起的,不妨也提高至中、大辣的級數。
羅麥汁乳鴿
30 瀏覽
2 讚好
0 留言
再來上一隻羅麥汁乳鴿,只選用中齡的鴿種滷製,相比起上道的滷雞翼,今次浸製的時間不算太長,由於時間上恰到好處,出來的滷汁依舊入味,卻是吃起上來倒沒有那麼甜。入口下的鴿肉皮薄肉嫩,雖然只是冰鮮來貨,總算沒出現「粉霉」的情況,還嚐出一點肉味哩!這四十六元的一隻,取價上也算合理。
懷舊蝦多士
41 瀏覽
5 讚好
0 留言
接著是懷舊蝦多士,有別於傳統的切塊方包,反而以厚身的餐包形式呈上,起初以為是法包,經過主持的食友解說,原來是用上斜切的熱狗包來製作。期間再來個「先炸後焗」;入口下的「厚多士」脆身鬆化,再於上層處塗了一層鮮蝦膠,於香口之中亦不乏若干鮮味,雖看似油膩了一點,在沾上那秘製醬後(類似永樂園那種),倒帶點開胃的酸感,也是一項別具心思之作。
紅豆冰奶茶
35 瀏覽
4 讚好
0 留言
在吃了多道食品之下,還未談到飲品項目,既然說明是冰室,自不免要來點凍飲,見到餐牌內有一道紅豆冰奶茶,也就來了一杯。看賣相呈現深啡的色澤,整體味道也是香濃,雖稍為甜了一點,還是殊不過份。看底部亦找到不少紅豆,而且更是略帶嚼頭,期間再看過內裡的冰粒,既沒有來得削碎,亦不屬大塊的冰廠來貨,當中更找到數粒「茶冰」,難怪喝至最尾,仍不呈淡身的跡象。
羅麥汁炒河
39 瀏覽
4 讚好
0 留言
既然有用上羅麥汁滷製的肉類,自不免要有羅麥汁炒河,如果曾在別處「吃過」的話,應知道不屬「乾炒」出品,在用上濃汁炒上牛肉之後,再淋於雪白的河粉上面。倒是出來的味道何止不俗,而且與「原版」相比,更是不遑多讓。本身醬汁的味道已佳,而所用的滑牛也是鮮嫩,配合爽滑的河粉,整體的比例恰到好處,期間再找上若干蛋花,令到吃起上來時,更添若干趣味。

當晚最為引頸以待的,應是這道金磚焗豬扒飯,蓋因早輪從其他食友的誌評中看過,簡而言之,就是將大半磚方包控空之後,再用來載上豬扒飯加以烘焗,如單看賣相層面,確實是甚為吸引。卻是當鋸開之後,外層的麵包倒比想像中淋身,與想像中的外脆鬆化,落差可為不少,至於焗豬扒飯方面,也未能留下深刻的印象,倒算出來的豬柳,還是偏向腍滑。
金磚焗豬扒飯
41 瀏覽
5 讚好
0 留言
再來一個金磚焗咖喱海鮮飯,論今次這個烘包的水準,倒比上道好上一點點,起碼鋸出來的「金磚」,還是帶上些微的脆身感覺。至於內裡的咖喱焗飯,水準還是不過不失,海鮮配料未算太多,汁底也漏了一點,所以飯身也差了一點嚼感,勝在的還是來得夠熱,配合香濃的咖喱汁底,還是可堪一嚐。
金磚焗咖喱海鮮飯
76 瀏覽
6 讚好
0 留言
後來再問過負責人,原來是廚房方面,只將弄好後的醬汁餡飯,再放入未焗的方包裡面,然後一併放入焗爐烘製。試問兩種不同的食材,自也需要不同的火候,才能弄出「應有」的滿意的效果。只看負責人在承認當中的失憾之餘,期間也提出了數項建議,希望能用得著吧

論到這些金磚焗飯,確是強差人意,倒是隨後的羅麥汁蔥油撈丁,又挽回了一點分數。撇除今餐太多「如有類同」的出品印象,總算廚房還是處理不俗。爽口的乾撈一丁,在加入了羅麥汁之後,本身已是美味之作,再撈上少許蔥薑蓉後,吃起來可更添惹味;相對那塊煎雞扒/豬扒,雖然是弄得不俗,與麵身相比之下,還是蓋過了些許光芒,算是多了一點肉類的配襯吧
羅麥汁豬扒蔥油撈丁
34 瀏覽
6 讚好
0 留言
同場還送上幾件海南雞塊,記得只吃了一件,印象其實也是模糊,只記得還是偏向嫩滑的,當然相對於雞胸來說,還是以雞腿肉較佳。雞味來說不過不失,反正配上了三色醬等調味,為了保持公道,如果有緣再來,還是想單獨吃上一躺海南雞飯
一口西多士
112 瀏覽
8 讚好
0 留言
最後的甜品一口西多士,分別有雪花西多士朱古力西多士兩款,前者用上咖央醬夾上之餘,上桌時更灑上了糖霜上去,至於朱古力味道的,更隱約見到成為三層之狀,結合兩者的味道,吃起來還是可以,就是蛋漿份量少了一些,還是差了一點香口脆身的感覺,希望店家能循此方向改善一下。

期間來多一杯熱奶茶,也不知用上甚麼茶葉混合沖製,出來的茶味倒是不錯,起碼多了一點「回甘」的感覺,就花奶的份量較少,沖撞得未夠香滑........總結整餐的食物,雖然未算盡善盡美,始終還是有點特色,配合懷舊的氣氛環境、與及不算昂貴的開銷預算,總算於太古區飲食沙漠中,添上一點獨有的色彩,倒是不妨一試,當然還是要「選長捨短」
熱奶茶
32 瀏覽
2 讚好
0 留言
再談試食活動,不論是邀請的食肆及中介單位、抑或是被邀請的飲食博客,甚至只屬被動的網上平台(暫時不計所謂的花生客),都代表著本身的利益立場,結果形成一場「三方角力」,事情越弄越是複雜。

想到現今飲食業可不易經營,除了要保持自家的質素之外,也需要注重推廣層面。個人認為,如果不是單純做勢的話,作為口碑宣傳,還是無可厚非;而網站所推行的措施,亦杜絕了一定數量的「馬評」,起碼已沒有攪亂到「評分榜」,但就於隱藏試食評這個設定上,倒不妨放寛一下,試試開出綠燈。

就以今次來說,兩位負責人也沒有一味讚好,期間亦接受到若干食物的失憾,亦肯聆聽需要改善的地方,單論這點來說,還是值得嘉許的........臨走前遇上了黑雨,難得食友還是親自送到港鐵站口,在感受到些許人間暖意之餘,還是印證了「出外靠朋友」這句老話。

陵觀印象:有優有劣

評分(以10分為滿分):味道 7 環境 7.5 服務 7.5 衛生 8

用餐於二零一四年五月八日晚上
題外話/補充資料: 除了太古店外,據知屯門總店的選擇,也比這太古店多上一些。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
用餐日期
2014-05-08
用餐途徑
堂食
用餐時段
晚餐
用餐優惠
試食活動
推介美食
羅麥汁雞翼/羅麥汁辣雞翼
羅麥汁乳鴿
懷舊蝦多士
紅豆冰奶茶
羅麥汁炒河
羅麥汁豬扒蔥油撈丁