更多
2012-12-07
5056 瀏覽
益新美食館大名如雷貫耳, 自己不是港島人, 不是對很多食店很熟悉。不過這店在它搬到了利舞臺就已知道, 雖不是很久, 但已時大名鼎鼎。素知該店著重古法廣東菜, 亦是以小菜起家, 故雖已搬到了灣仔也一直希望來試上一試。但又知該店是名人飯堂, 不少達官貴人都是這裡的常客, 越說越癢。 正好友人訂位, 一行九個壯丁闖一闖關。我是第二個到埗的, 見店舖招牌光鮮, 甚有派頭。一室木器裝潢, 枱面放得疏落, 牆壁兩旁放滿舊照, 極盡名人飯堂格局及氣派。七時未滿, 見餐廳每桌都有人, 心知餐廳的受歡迎程度。坐下, 與朋友一輪抬槓; 人齊, 便隨友人點菜論食。友人們都如數家珍般道出這裡的招牌菜, 我便一一點頭, 一心試試就裡。見侍應好不生趣的跟我們點菜, 亦邊說邊走的跟我們留起部分菜式, 可見餐廳的招牌菜是多麽的搶手, 亦加強了我的期待。而第一味到來的是金錢雞, 這味古法燒味菜式, 香港難找。因為識做的人少, 而常吃這味膽固醇高企菜式的人不多, 所以漸漸便淡出了。現在能找到比較好的, 可能要到澳門了。 不過吃到這樣的金錢雞都是第一次, 我從來沒有吃過如此硬實的一件金錢雞。 珍肝硬得粗糙, 肥豬肉不甘香。
我是第二個到埗的, 見店舖招牌光鮮, 甚有派頭。一室木器裝潢, 枱面放得疏落, 牆壁兩旁放滿舊照, 極盡名人飯堂格局及氣派。七時未滿, 見餐廳每桌都有人, 心知餐廳的受歡迎程度。坐下, 與朋友一輪抬槓; 人齊, 便隨友人點菜論食。 友人們都如數家珍般道出這裡的招牌菜, 我便一一點頭, 一心試試就裡。見 侍應好不生趣的跟我們點菜, 亦邊說邊走的跟我們留起部分菜式, 可見餐廳的招牌菜是多麽的搶手, 亦加強了我的期待。 而第一味到來的是金錢雞, 這味古法燒味菜式, 香港難找。因為識做的人少, 而常吃這味膽固醇高企菜式的人不多, 所以漸漸便淡出了。現在能找到比較好的, 可能要到澳門了。 不過吃到這樣的金錢雞都是第一次, 我從來沒有吃過如此硬實的一件金錢雞。 珍肝硬得粗糙, 肥豬肉不甘香。恐怕將金錢雞掉到地面, 木板都會發出"噹"的一聲。過份! 接著是招牌琵琶鴨, 鴨身厚肉皮薄。不過不知是否冰鮮鴨的關係, 鴨肉粗糙無味, 皮亦不脆。九個男丁吃不完半隻鴨, 可見端倪。 相信之前也有不少寫過這裡的西檸雞, 不知不剛剛遇著剛剛還是什麼原因, 我們吃到的西檸雞是外皮炸得乾硬, 而肉薄不鬆。西檸汁醬只有甜味, 丁點酸味都沒有, 不說層次, 也稱不上有味。是失敗中的失敗! 而另一個更過分的菜式是這個大良炒鮮奶。無錯! 是炒鮮奶! 不過我們九子左右打量, 滿腹疑團, 無論怎看都是一個不折不扣的賽螃蟹。沒花多時間, 直接詢問 侍應, 他沒好氣的跟我們說是炒鮮奶! 他腳步一下都沒停, 亦不想多應, 我叫他停下來問道, 這似一個賽螃蟹多過炒鮮奶。他說其實都一樣! 我反問他說這怎會一樣? 賽螃蟹是上海菜, 炒鮮奶是順德菜? 他說裡面都有蛋白呀!! 我無言! 難道東坡肉跟燒乳豬都一樣, 大家都是豬肉! 這樣的態度, 這樣的產品知識, 這樣的回應, 你認為會在這個叫價百多元一碟的"賽螃蟹"餐廳發生嗎?? 可能是我太無知! 又或是他們的眼都放在天靈蓋上去! 而自"賽螃蟹"之後, 大家對每一味都不知怎麼的開始討論起來。先是這一碟煙鯧魚, 相信一定不是變了種, 否則吃人怎會有那麼的瘦。友人紛以太平館的煙燻鯧魚對比, 老實說, 這裡的價錢比太平館要貴。再者, 煙燻味沒有, 肉身還實的的, 沒有口味可言。相信變種食人的不是魚, 而是此店。 雞蛋焗魚腸算是可以吃, 因為夠乾, 但沒有魚腸甘香, 初時不知為什麼! 再看裡面, 原來雞蛋份量遠超一般的, 整個如鬆糕一樣, 鬆泡泡。算吧! 就當我見識少, 未食過雞蛋焗魚腸。 全晚比較好食之一是這個竹笙芥菜, 芥菜不苦, 竹笙有味, 萬幸!! 不過超過HK$150一個僅僅合格的竹笙芥菜, 果真是富豪食肆, 性價比非筆墨能形容。 砵仔章魚鴨汁雞粒焗飯, 總算對我們每人都吃上一口。可惜不是乾爽可口的一口, 是濕潤得不知在哪裡焗來的一個濕身焗飯。在這個人均消費HK$300而吃不飽的餐廳之中, 這樣的水平不如由大排檔再開始。 承接著濕身的氣勢, 這個蓮蓉西米焗布甸繼續濕身, 在座友人已給出了寬大的藉口來說服自己。而我仍然認為這個不是我們性價比中的合理回報。
老實說, 寫食評百篇, 從未對一家餐廳每一味菜式都如此苛刻。名人飯堂? 好友聚會的好場所? 難免令人覺得名人們來是為工事商務討論, 費寢忘餐而食不知髓。好友聚頭都只是話當年而非食好菜, 其實順手拈來一家可能比這裡好。而餐廳這樣的服務與食物表現與這樣的收費, 真是過不了自己的口中的味蕾。在競爭激烈的灣仔食肆, 要企得住腳, 除名氣外, 持久高企的食物與服務質素才是餐廳長青的不二法門, 還請餐廳先重。
張貼