107
36
11
等級4
265
1
2022-05-31 2899 瀏覽
終於試到近排非常熱門嘅拉麵 — 泓一。上星期日大概6:45到達,門外大概有35人排隊。店鋪上菜嘅速度唔算快,加上泓一鋪面非常狹窄,只得8個座位,食客用餐時間平均大概30分鐘,計返至少要排兩小時,於是就決定放棄。今次平日星期二再挑戰,同樣6:45到達,門外大概有10人排隊。排咗45分鐘終於可以入座。店面裝修較簡陋凌亂,座位亦較為迫狹。餐廳有提供冰水供客人飲用。今次點咗兩碗雞白湯拉麵同埋一客餃子。講到雞白湯拉麵,幾乎所有人都會將佢同座銀比較。之前唔少食評都話泓一嘅雞白湯同座銀嘅有得比,但我認為各配料嘅味道同質素都差一截。.1. 麵條泓一嘅拉麵加入咗小麥,有淡淡嘅麥味。質感介乎在細麵條同捲捲麵嘅中間,有少硬身爽唔,同時亦帶點嚼勁。座銀嘅麵條較粗,亦較煙韌,掛湯能力較強🏆座銀.2. 湯頭泓一嘅湯底雞味較淡,同時亦較咸。頭啖湯的確嚐到雞味,但食到中段,雞味變得冇咁顯著,最後亦未有太大衝動飲哂整碗湯。座銀嘅湯底層次更豐富,食到尾段依然有濃烈香甜嘅雞味,係令人情不自禁一滴不漏咁喝掉整碗湯。🏆座銀 .3. 叉燒泓一嘅叉燒令人非常失望,可能係前置工夫做得不夠好,未能除去豬臭味。相反,座銀嘅叉燒非常嫩滑,
更多
終於試到近排非常熱門嘅拉麵 — 泓一。上星期日大概6:45到達,門外大概有35人排隊。店鋪上菜嘅速度唔算快,加上泓一鋪面非常狹窄,只得8個座位,食客用餐時間平均大概30分鐘,計返至少要排兩小時,於是就決定放棄。今次平日星期二再挑戰,同樣6:45到達,門外大概有10人排隊。排咗45分鐘終於可以入座。
174 瀏覽
1 讚好
0 留言

店面裝修較簡陋凌亂,座位亦較為迫狹。餐廳有提供冰水供客人飲用。今次點咗兩碗雞白湯拉麵同埋一客餃子。
163 瀏覽
0 讚好
0 留言

82 瀏覽
0 讚好
0 留言

52 瀏覽
0 讚好
0 留言

講到雞白湯拉麵,幾乎所有人都會將佢同座銀比較。之前唔少食評都話泓一嘅雞白湯同座銀嘅有得比,但我認為各配料嘅味道同質素都差一截。
.
1. 麵條
泓一嘅拉麵加入咗小麥,有淡淡嘅麥味。質感介乎在細麵條同捲捲麵嘅中間,有少硬身爽唔,同時亦帶點嚼勁。座銀嘅麵條較粗,亦較煙韌,掛湯能力較強
🏆座銀
雞白湯拉麵
52 瀏覽
0 讚好
0 留言

.
2. 湯頭
泓一嘅湯底雞味較淡,同時亦較咸。頭啖湯的確嚐到雞味,但食到中段,雞味變得冇咁顯著,最後亦未有太大衝動飲哂整碗湯。座銀嘅湯底層次更豐富,食到尾段依然有濃烈香甜嘅雞味,係令人情不自禁一滴不漏咁喝掉整碗湯。
🏆座銀
雞白湯拉麵
$88
26 瀏覽
0 讚好
0 留言

.
3. 叉燒
泓一嘅叉燒令人非常失望,可能係前置工夫做得不夠好,未能除去豬臭味。相反,座銀嘅叉燒非常嫩滑,有淡淡煙薰味,更勝一籌。
🏆座銀
叉燒
22 瀏覽
0 讚好
0 留言

.
4. 雞胸肉
相比座銀,泓一嘅雞胸肉劕較粗糙,亦不及座銀唧爽口、彈牙和濕潤。泓一唧雞胸有淡淡嘅蒜味。
🏆座銀
雞胸
26 瀏覽
0 讚好
0 留言

.
5. 蛋
泓一嘅蛋非常流心,蛋黃呈橙結色,味道香濃。座銀嘅則煮得熟一點,呈糖必狀態。
🏆泓一
14 瀏覽
0 讚好
0 留言

.
6. 其他
泓一嘅筍未有完全除去筍味,而座銀嘅就完全消除咗,睇你本身鍾唔鍾意隻味。翡翠苗方面,泓一嘅草青味較濃,令湯頭亦有少許草青味。
🏆座銀
.
7. 價錢
泓一非常抵食,$88已包括蛋。座銀沒有包括蛋,但價錢貴差不多一倍。
🏆泓一
.
餃子味道一般,不過不失,惟外皮可煎得更脆。
日式餃子
$25
32 瀏覽
0 讚好
0 留言

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2022-05-31
等候時間
45 分鐘 (堂食)
用餐時段
晚餐