更多
2018-12-16
313 瀏覽
之前曾經到日本試過名代宇奈的鰻魚飯,最近香港也開了一間,我當然也要去試一試😋裝潢不錯,牆身用上鰻魚的畫作點綴,很切合鰻魚飯餐廳的主題。且比日本的裝潢比,香港分店比較貼近現代設計,而日本比較像傳統日式餐廳的設計。因我們是於試業期間去試的,故員工數目寥寥可數,所以服務是有點不到位。例如,需要員工提供服務,如拿匙等餐具,而餐廳員工也久未有回應,希望到正式營業時,服務會比現在好一點。我們這次點了一個鰻魚飯 - 三食及雙層鰻魚丼。而鰻魚飯 - 三食的鰻魚是碎碎的放在碗上,口感及味道也不及雙層鰻魚丼。因鰻魚飯 - 三食的鰻魚肉質較鬆散,像是把一條鰻魚的頭頭尾尾放在飯上一樣,故不推薦。而雙層鰻魚丼的鰻魚是比較完整,質素和日本的差不多,但香港這邊的鰻魚略嫌燒得較燶,故扣了一點分,但整體來說是合格。而鰻魚丼選用的飯是較綿、較黏口的,我覺得口感還好。最後,香港分店的價錢較日本的還昂貴,但質素比日本稍遜一點。
[環境點評]
裝潢不錯,牆身用上鰻魚的畫作點綴,很切合鰻魚飯餐廳的主題。且比日本的裝潢比,香港分店比較貼近現代設計,而日本比較像傳統日式餐廳的設計。
[服務點評]
因我們是於試業期間去試的,故員工數目寥寥可數,所以服務是有點不到位。例如,需要員工提供服務,如拿匙等餐具,而餐廳員工也久未有回應,希望到正式營業時,服務會比現在好一點。
[食物點評]
我們這次點了一個鰻魚飯 - 三食及雙層鰻魚丼。
而鰻魚飯 - 三食的鰻魚是碎碎的放在碗上,口感及味道也不及雙層鰻魚丼。因鰻魚飯 - 三食的鰻魚肉質較鬆散,像是把一條鰻魚的頭頭尾尾放在飯上一樣,故不推薦。
而雙層鰻魚丼的鰻魚是比較完整,質素和日本的差不多,但香港這邊的鰻魚略嫌燒得較燶,故扣了一點分,但整體來說是合格。
而鰻魚丼選用的飯是較綿、較黏口的,我覺得口感還好。
最後,香港分店的價錢較日本的還昂貴,但質素比日本稍遜一點。
張貼